Denken tu ich ja viel- vermutlich zu viel, aber ich mache weiter, schließlich könnte ja mal was Bewegendes, sprich: etwas, was die Menschheit bewegt-, dabei heraus kommen. .. da wär ich ja wohl nicht der Erste!

Beim Denken fließen ja bekanntlich Elektronen* über/durch/in Gehirnzellen und diese Zellen, bestehend aus Dendriten, Axon,. . . hätten ja wohl einiges zu erzählen.

Das Folgende ist bzw. sind immer nur kurze Auszüge dieser Vorgänge, ansonsten würde man ja mit dem Schreiben nicht fertig!  

(*stimmt nicht ganz, (Na-K Pumpe. . .) aber für Unwissende schaut es so aus, als wäre ich schlau...)

Gegen Tierquälerei demonstrieren!?

Gegen Maßnahmen sein!?

Gegen Diskriminierung Andersgeschlechtlicher aufmarschieren!?

Gegen die Regierung sein!?

Euch über die Energiepreiserhöhung echauffieren!?

?..........NEIN..........?

„DAGEGEN“ wollen wir erst gar nicht sein müssen!!!

SEIN ist einfach, wenn man mit dem Atem des LEBENs geht, sich nährt und zugleich alles nährt!

Zur Weltkommen ist mystisch, aber nichts was nicht schon für zig Mrd. Wesen vor uns machbar gewesen wäre, ohne Geld, ohne Wissenschaft und ohne Strafgesetzbuch.

Zwei Menschen, die ihre „Baupläne“ zur richtigen Zeit vergleichen, schaffen einen neuen Bauplan, manifestiert in einem neuen Menschen. Welchen, wenn alles gut geht, eine kleine Seele als Haus nutzt und bewohnt.

Wir sind so einer, ein bereits beseelter Bauplan.

Wir möchten, dass unser Körper in Häusern wohnen kann, die jederzeit nach Um/Auszug sich selbst überlassen werden können. Häuser, die wie unsere Körper nach Bedarf, durch koexistierende Lebensformen, um zugleich einen Kreislauf zu schließen, zer- und verbaut werden können, und so wieder verwendbar dienen, als Haus, als Nahrung und schließlich als essbare Erde!

Wir möchten das Leben mit jedem Schritt erkunden und vielleicht verstehen lernen, um die Erkenntnisse für unser Leben zu nutzen, während zugleich die anderen Lebensformen auch davon schöpfen können.

Manipulative Erfindungen, wie Zinsgeld, Mangel, Fahrzeuge, sowie generell monotone Wirtschaftssysteme im Bereich Boden, Bauen, Energie, Vieh, usw. sind kein Spiegelbild eines funktionierenden koexistenzfähigen Bauplanes. Das sind Werte einer Gesellschaft, die krankhaft ein System aufrecht erhalten möchte, das aber nicht dem Menschen und Lebewesen dient, sondern im besten Fall nur gerade so mitversorgt, nicht nur auf Kosten der Umwelt, sondern, was noch viel fataler ist, vorwiegend auf Kosten des BewusstSeins.

Eine Gesellschaft, die sich ihrer Krankheit nicht bewusst ist, schützt Systeme, die einen für sie Normalzustand aufrecht erhalten.

Wir sind Schüler und fühlen uns in so einer Klasse nicht wohl, wollen die Klasse wechseln, dann die Lehrer und dann die Schule!

Das alte Schulhaus muss sich selbst überlassen bleiben, so gliedert es sich wieder dem Leben ein und heilt sich und die schon erschaffenen Klassen.

Sollte es Wesen auf anderen Planeten geben, die Systeme nutzen, welche jedes Kind verstehen und durchschauen kann und die anstatt Jahrzehnte, jahrtausendlang friedliche Koexistenz hervorbringen, bitten wir, sofern die Menschen auf unserem Planeten nicht von sich aus gesunden wollen, um Aufnahme dieser Menschen. Aufnahme in vollkommenere und  gesunde Gesellschaften, denn die gesellschaftlich akzeptierten Begrenzungen erschweren ein Durchdringen zu den unter Unbewusstheit leidenden Menschen ungemein!

Hier raubt man uns die Freude zum Leben, in dem man uns ständig vorhält, wie böse es sei und wie endlich alles seit Mrd. Jahren wäre!

Unser Verlangen nach LEBEN kundtun zu müssen ist unserem Wesen absolut unwürdig! Kranke Systeme sind für kranke Gesellschaften ertragbar, für uns hingegen absolut untragbar! Jeder weitere Tag an dem wir, vergewaltigt durch gesellschaftliche Zwänge, deren Systeme mit nähren müssen, bedeutet Zersetzung unseres Bewusstseins und ist zu viel! Lasst uns beseelte Wesen SEIN!

Menschen verzeihen, LEBEN verdaut!

(SV36AN/9.2.2022)

Angefangen wurde klassisch mit einem Zitat von irgendwem... (ist es ohne Quellenangabe kein Zitat mehr?) weiter geht es mit einem „Kundengespräch“ und aufgehört wird versprochen mit einem Zitat von einem mittlerweile leider sehr selten zu Wort gekommenen Meister!

Und los, ich war als Ri-Re RinnenReiniger wieder unterwegs. Und zwar beruflich bedingt bei einem Detektiv, bei dem die Regenrinne verstopft war.
Schnell stellte sich heraus, es war nicht nur die Dachrinne! Er arbeitet seit Monaten an einem Fall, den er einfach nicht knacken kann. Es gäbe so viele Unstimmigkeiten und Indizien, aber keinen Täter, vertraute er mir an!

Er zeigte mir einen alten Zeitungsartikel.

Was siehst du?
Ich las den Artikel und sagte: „Ja ich weiß, die Klovid Pandenie macht den Pflegeberuflern zu schaffen!“

„Jaja, aber siehst du nicht, das Datum, das war doch 2012, da gab es Klovid nicht und auch keine Maßnahmen, trotzdem waren die Krankenhäuser den Winter durch ausgelastet und überbelegt, warum?“

„Willst du damit sagen, Klovid gab es auch schon 2012!?“, wollte ich wissen.

Nein, aber Auslastung unseres Gesundheitssystems ist offensichtlich nichts Neues und bestätigt nicht unbedingt eine Klovidpandenie! Sieh mal das nächste Bild!

Was sagst du dazu!? Grippe ist fast nicht mehr präsent, während sich die für diese Jahreszeit üblich fehlenden Zahlen bei der Klovidstatistik wieder finden lassen!

„Was? Jeder weiß doch, dass die NMS-Mimik-Isolation die Grippe ausgebremst hat!“, entkräftete ich seine Worte.

Sag mal bist du dumm oder so? „Nein... RinnenReiniger“, antwortete ich.

Die meisten Grippefälle wurden entweder nicht gemeldet, weil zu dieser Zeit niemand so blöd war,  per Verordnung Menschen im großen Stil auf Grippe testen zu lassen und weil die Erkrankten sich nicht meldeten, aus Angst sich im Krankenhaus anzustecken, oder weil die Grippesymptome zufällig ähnlich sind, wurden sie in die Klovidstatistik aufgenommen!

„Was!? Was bist du, Kriminalbeamter, oder was!?“ wollte ich wissen.
Nein, Detektiv und ich habe vier Krankenhäuser unter Beschuss genommen und das konsequent. Er richtete seinen Blick auf zwei Rechner und Mappen, die aussahen wie Krankenakten…

Dass das bestimmt nicht legal war, dachte ich mir schon, aber er meinte der Zweck heilige die Mittel. 

Die Zahlen der Infizierten zu veröffentlichen, dient einzig und allein der Verbreitung von Angst, weil der Mensch keine vergleichbaren Erfahrungswerte zu anderen ansteckenden Erkrankungen im Kopf gespeichert hat und so lässt er sich Angst machen. Infizierte sagen nichts über die Sterblichkeit oder die Auslastung des Gesundheitssystems aus. Nur über die Auslastung der Einrichtungen, die alle Menschen testen müssen!! Einen Test zur Feststellung einer Krankheit zu verwenden, der quasi nur einen Rattenschwanz einer Ratte erkennen kann, nicht aber, ob diese noch im Raum ist, lebt oder gar nur einen Schwanz zurückgelassen haben könnte, ist an sich schon nicht klug. Dann aber noch die Wiederholungen dieses Tests auf über 30 Zyklen einzustellen, weil er dann fast alles feststellt, auch wenn es nicht da ist, das ist schon strafbar, angesichts der Tatsache, dass man die Maßnahmen auf Grund dieser durch PCR Test erhaltenen Zahlen rechtfertigt. 

Ich wollte mich langsam wieder in Richtung Dachrinnen begeben, weil ich zugegeben nicht folgen konnte…. PCR, Zyklen, Rattenschwanz, keine Ahnung, was der Typ schwafelte…
Doch dann nannte er mir eine Zahl, mit der ich schon etwas anfangen konnte, und so überredete er mich quasi unbewusst, noch zu bleiben.
Schau mal:

„Das hätte ich jetzt nicht gedacht, Österreich hat nur 28,9 Betten pro 100.000 Einwohner, da entsteht ja schnell eine Überlastung!! “, musste ich überrascht gestehen. „Und Italien!!!! Die sind ja noch schlechter aufgestellt! Moment mal, gingen nicht die ersten Schreckensnachrichten über die extreme Auslastung durch Klovid von Italien aus!? Das ist ja dann relativ und grob fahrlässig! Und nicht unbedingt aussagekräftig, wenn es darum geht, Pandeniekriterien zu finden!“
„Richtig, richtig Herr Ri-Re, du beginnst zu verstehen“, freute sich der Scherlock Holmes.

Wie gesagt, es gibt genug Beweise, aber wer ist der Täter dieser Verzerrungen!? Das ist, was mich so quält. Und ich habe dich mit der Sache betraut, weil ich auf deinem Auto NAGEV gelesen habe.

„Und, haben Sie herausgefunden, was es bedeutet?“, wollte ich neugierig wissen.
Lächerlich, natürlich! Und ich dachte, wenn du schon auf Veganismus gekommen bist, trotz der Fehlinformationen der Nutztierindustrie-Lobbyisten, dann wirst du auch hier die Lobbyistenarbeit erkennen! Und wie es aussieht, bestätigst du gerade meine Hoffnung.
Ich muss sagen, das hat mich ein wenig geehrt... Schnell zeigte er mir noch einen aktuelleren Zeitungsbericht. 

„Siehst du es?“

Ich sah es zwar, aber war noch vorsichtig mit meinen Aussagen, nicht dass er am Ende vom Verfassungsschutz gesandt wurde, um mich nur als verfassungsfeindlichen Schwurbler  festzunehmen, wie man das so von Demos kennt…

Da ich zögerte, fing er schon wieder an.

Liest sich so, als wären nur Menschen, die zumindest einmal oder komplett geimpft wurden, auf den Intensivstationen, auch wenn man eingangs davon ablenkt und mit einem Viertel nur die vollständig Geimpften erwähnt. Später heißt es, auf den Normalstationen waren 580 vollständig geimpft und dann mischen sie Teilgeimpfte und Ungeimpfte und behaupten 750 wären „quasi“ ungeimpft! Das an sich ist doch schon eine Frechheit! Aber dann noch die Härte zu haben und die gesamten Hospitalisierten auf Grund von Klovid in Zahlen zu fassen und zu veröffentlichen, damit sich jeder ausrechnen kann, wie viel Prozent das sind, das ist Verhöhnung der Bevölkerung, oder wie siehst du das?

„So sieht das leider keiner! Unglaublich, nur 0,018% der Bevölkerung liegen offiziell wegen Klovid im Spital! Und davon sind weit über 50% geimpft, obwohl genau das mit einer Impfung verhindert werden sollte… Das ist heftig, jetzt ist mir schlecht, ich verstehe langsam, warum die „Impfverweigerer“ so eine Wut haben auf die Intellektuellen, weil diese nicht selber denken, sondern nur medientreu nicht verstandene Zahlen aufnehmen und wiedergeben, ohne das Gesamtbild zu sehen und die letzten Jahre in Relation zu setzen! Unglaublich!“

Das Schlimme ist, wenn ein Klovidpatient in einer Woche von der Intensiv- auf die Normalstation verlegt wird, so habe ich das erkannt, werden sie zweimal als Patient in die Statistik aufgenommen und somit fälscht das die Gesamtzahl der Klovidpatienten! Bald wird es laut Statistik in einem Jahr mehr Kloviderkrankte geben als es Einwohner gibt, weil du ja zusätzlich auch noch mehr als einmal im Jahr erkranken kannst, bei AIDS hingegen bist du positiv oder nicht! (Wobei ich da auch einen Fall aufgenommen habe, aber das würde für heute den Rahmen sprengen!)

Du hast ja meine Notizen zum ersten Zeitungsartikel gelesen, hast ja gesehen, wir sind mit der „Auslastung“ weit unter der von 2012 und damals meinte man, das wird schon irgendwie gehen…
Bis heute hat man nichts gegen diesen Missstand im Pflege- und Krankenbereich unternommen, außer noch mehr Mangel erzeugt, indem man noch mehr Intensivstationen und Betten stilllegte!

Man muss zugeben, ohne den immensen finanziellen Zusatzaufwand Tests zu vergeuden, wären keine signifikanten Unterschiede zwischen den Jahren vor Klovid und heute wahr zu nehmen. Allein in den 40er Jahren sind 30000 mehr Menschen in Österreich geboren als davor oder danach, und  diese beginnen jetzt, sich zur letzten Ruhe zu legen. Diese bereits erkennbare Überzahl an Toten deutet daher leider auch nicht auf eine Pandenie hin! Und da man in Zukunft sowieso nicht mehr nach der 5. oder 6. Impfung als geimpft gelten wird, sondern immer erst nach der nächsten Boosterimpfung,  ist schon klar, um was es eigentlich geht... Es geht darum, permanent wie ein Junkie Gentechnik zu konsumieren, wobei für die Impfschäden und Spätfolgen niemand haftet, weil du immer erst nach der nächsten Impfung als vollständig geimpft gelten wirst… und das macht es so schwierig, den Täter dieses Verbrechens zu erwischen! 

Ich habe noch eine schöne Grafik, hier schau mal… hab ich auf einem Deutschen Facebookkanal gefunden, ist aber von Österreich:

Da schaust du, was!? Jetzt kann man sich in diesem Thema einlesen und bemerken, die erhobenen Zahlen des RKI sind nur Schätzungen, sogenannte Exzess-Schätzungen und laborbestätigt sind es weit weniger Tote bei der Grippe, das zeigt aber nur, dass man vorsätzlich der Bevölkerung all die Jahre die hohen Schätzungszahlen als absolut präsentierte, um auf eine Grippeimpfsinnhaftigkeit verweisen zu können, das würde ich jedenfalls nach all dem, was ich in meinen Recherchen ans Licht gebracht habe schlussfolgern! Und obwohl es keine Langzeitstudien gibt, hält unser „Stamm“ es nicht für nötig, Daten, die auf etwaige Langzeitfolgen hinweisen könnten, selbst und somit unabhängig der Impfstoffhersteller zu erheben. Stattdessen heißt es zwei Wochen nach der Impfung könne man noch von einem Impfschaden sprechen, danach sei diese abgebaut und es würden keine Schäden mehr auftreten…. „Vermutlich dauert ein „Normales Zulassungsverfahren“ eines Impfstoffes deshalb an die 12 Jahre, weil Langzeitfolgen nur zwei Wochen nach der Impfung auftreten können“, lachte er schnippisch. Und wenn sich dann endlich alleallealle 10 mal durchimpfen lassen haben und noch immer viele Menschen geimpft verenden, wird man alle Nerze und sonstige Spezien durchimpfen, die Überträger sein könnten, und wenn alle Gen-therapiert sind und noch immer Menschen sterben, weil Menschen nun mal sterben, wird man mit den Tests aufhören und so keine Viren mehr feststellen und damit endlich „Sieg über den Virus“ rufen können! 
Die Menschen sehen nicht, in welche gefährliche Richtung sie sich scheinbar freiwillig hinein manövrieren lassen!

„Ich finde, es wäre nur logisch, wenn es eine offizielle Kontrollgruppe gäbe! Alle Bio Bauern verzichten sowieso schon auf Genmanipulation, dann sollen sie auch konsequent dabei bleiben und keinen Impfstoff konsumieren. Und dafür, dass sie sich dem Todesrisiko aussetzen, für die Gesellschaft, damit diese sehen kann, dass sie mit der Impfung besser dran waren, müssten sie eine extra Prämie für jedes Monat, das sie in dieser virusverseuchten Welt überleben, bekommen. Ich denke da an 2000 Euro im Monat, schließlich geht es um Leben und Tod, während Politiker das 5-fache erhalten!!“ warf ich ein, um auch einen Beitrag in unserer Unterhaltung zu leisten.

„Ich sehe die Lage nun ganz anders! Alle, also 100% der Österreicher müssen sich impfen, weil 2020 angeblich 711 Tote durch Klovid in Österreich zu verzeichnen waren, oder anders formuliert, 0,0079% der österreichischen Bevölkerung an Klovid starben!?“ 

„Behindert, was!?“, antwortete der Kunde und war froh, dass seine Gedankengänge wieder einer mehr verstanden hat. Selbst wenn wir Folgendes berücksichtigen: sieh mal da.

Relativ wäre      90000 Gesamttote   sind 100%

                     6477    Klovidtote   sind  x  % 

                    Dann wäre X wenigstens = 7,19% 

Klingt vielleicht schlimmer, sind aber nicht laborbestätigt. Wenn jährlich von 100 Menschen nur einer stirbt, wie es in Österreich der Fall ist, und dieser ist an Klovid gestorben, hätten wir 100 % Klovidtote! Klingt rechnerisch relativ logisch, aber eben nur relativ, absolut sieht es Gott sei Dank ernüchternder aus, wie man sieht!

Laut dieser, wie es damals hieß, vorläufigen Behauptung, wären es zwar noch mehr Klovidtote, nämlich ca. 6430, aber das sind immer noch nur 0,07% der Bevölkerung!!!! Und CIA WORLD FACTBOOK auf www.indexmundi.com gibt überhaupt nur 3000 Tote mehr an als zum Vergleich im Vorjahr (Und beim Ländervergleich entsteht der Eindruck, je direkter ein Land damals vom Weltkrieg betroffen war, desto mehr Tote/1000 Einwohner hat es--> Babyboom nach dem Krieg und diese „Babys“ sterben jetzt eben vermehrt: [Ghana 6,58/Österreich 9,82 , Israel 5,25/Russland 13,4 usw.] , ist aber nur eine mögliche Erklärung)

„Das wären zwar, nicht ganz vergleichbar aber vereinfacht gesagt, in einem Dorf mit 100 Einwohnern nach einem Jahr 0,07 Tote, nach 10 Jahren 0,7 Tote und nach 100 Jahren gäbe es 7 Tote… wobei nach 100 Jahren das ganze Dorf schon altersbedingt tot sein wird, statistisch wird sich dann aber zeigen lassen können, dass auch sie zumindest Klovidpositiv getestet „verendet“ sind!“, sagte ich, verärgert über die viel kommunizierten relativen Zahlen, ohne uns, den unwissentlichen Bürgern, zugleich die absoluten Zahlen zu nennen!

„Als würden alle Menschen von heute auf morgen Geruchsmasken tragen müssen, weil die Müllabfuhr-Lobbyisten laut einer Studie über ihre Mitarbeiter feststellen konnten, dass bei 100%  der Männer und Frauen den gesamten Tag über übelriechende Gase aus der Luft eingeatmet werden! Klingt unlogisch, schützt aber zusätzlich die ganzen Mitmenschen vor Grippeviren!“, lachte der Maßnahmenkritiker.

„Verlassen wir uns nicht auf die rechte Politik, diese zündeln genau genommen nur noch mehr an der lodernden Glut, indem sie die triftigen Gegenargumente öffentlich nennen und so für die Gläubigen zu rechten Verschwörungstheorien machen!!! Lieber vorsichtig ruhig und nicht auffallen, aber im „Widerstand“ bleiben, die „FPÖ“ ist nur „Pseudogegner“!!!!

Letztens bat ich übrigens eine ältere Frau während eines Gesprächs am Friedhof: „Darf ich Sie wertfrei fragen, werden Sie sich impfen lassen?“  Sie antwortete; „Falsche Frage, ich bin schon geimpft, 2 mal!“

„Richtige Frage, denn geimpft sind Sie per Definition erst halbjährlich nach der letzten Boosterimpfung, haben Sie das gewusst!?“ wollte ich wissen. „Nein, das glaube ich auch nicht!“, verabschiedete sich die Dame.

„Ich sage, lieber Freigeist als Geistfrei!“, antwortete ich auf die Anekdote des Detektivs.

„Jetzt habe ich dir einige Unterlagen gezeigt, was sagst du dazu?“ wollte der „Spion“ von mir wissen.

„Was soll ich sagen, da bringt es auch nichts, wenn ein „Faktencheck“ die ganze Statistik als „fake, unwahr oder größtenteils falsch“ bewertet, nur weil ein Deutscher eine Grafik von Österreich veröffentlicht und diese (ja logisch) für Deutschland nicht korrekt passen kann!!!

Anstatt nach den 95 Thesen der Kritiker zu suchen, um deren Argumente hinterlistig, zweideutig und täuschend zu „entkräften“, der Gläubigen zuliebe, könnten die „Schneckenchecker“ mal die Proklovidseite „befaktenchecken“ und mal akribisch und penibel nachhacken!“ Aber ein Demokrat hat die allgemein vorgegebene Meinung nicht zu hinterfragen, das wäre ja gegen die Meinungsfreiheit und Demokratie!“, wie man es von vermeintlich Intellektuellen in letzter Zeit hört!

Klovid ist keine extrem gefährliche Bedrohung, die daher leider auch nicht durch politische Maßnahmen abzumildern ist, die Gen-Therapie wirkt nicht, wie behauptet, Nebenwirkungen werden nicht oder kaum der Impfung zugeschrieben. Und die Auswirkungen der „Pandenie“ bzw. Krankheit auf wirtschaftlicher, sozialer und gesundheitlicher Ebene sind  langfristig betrachtet nicht wesentlich fataler, als die ungerechtfertigten Maßnahmen es für uns alle sind, siehe zum Beispiel die Staatsschulden pro Kopf gerechnet, diese belaufen sich mittlerweile schon auf 46000 Euro für jeden einzelnen, das sind insgesamt 341.633.600.000 Euro!!! Das entnehme ich jedenfalls den Recherchen, die du mir gezeigt hast! Trotzdem bin ich bereit, für alle noch gläubigen Anhänger dieser Phantasiepandenie, brav einen Mundschutz zu tragen, mit der Aufschrift „Die Maßnahmen sind real, daher auch die Pandenie!!!“ damit sie weiter in ihrer Blase leben können und sich trotz Impfung sicher fühlen können! So viel Mitgefühl muss sein, auch wenn sich viele der Impflinge sehr totalitär gegenüber „Andersgeimpfter“ verhalten!! “ 

„Sehr schön, das hast du schön formuliert und verbildlicht! Genau, wer Harvard-Studien, wenn es um Kritik an den Maßnahmen geht, als die falsche Wissenschaft abtut, und Andersdenkende schikaniert, zeigt, dass ganz sicher nicht wir, die „Ketzer der Neuzeit“ wenn man so möchte, diejenigen sind, die einem Irrglauben verfallen sind! Dass es wahrhaftige Pandemien geben kann, ist keine Glaubensfrage und steht außer Frage! Sich aber laut der aktuellen Datenlage als Prophet öffentlich hinzustellen, um zu behaupten, eine Pandenieerscheinung gehabt zu haben, grenzt an Blasphemie! Die große allmächtige Pandenie wird diejenigen richten dafür! Du kennst ja das Sprichwort mit der Lüge und dem Marathon!

Das war ein kurzer Auszug einer Begegnung mit dem Hausverstand.

Abschließend noch, wie versprochen ein Zitat des Meisters:

 „Damit man an das Christkind glaubt, reicht eine Handvoll Menschen, die daran glauben, Mama und Papa.

Um psychische Schmerzen zu erleiden reicht ein Mensch, der dir den Glauben nimmt.

Und um freiwillig einen bekannten Schmerz, auf welcher Ebene auch immer ein zweites und drittes Mal zu erleiden, braucht es Gesetze.“

SV36AN/11.11.2021

Es folgt nun eine fiktive, an den Haaren herbeigezogene Geschichte, die aufzeigen soll, wie instabil das Konstrukt der zur Zeit gängigsten Minderheit im Lande ist, wenn es darum geht, einfache Fragen zu beantworten. Doch lest selbst.

Frage 1: Glaubst du an den Osterhasen?

Antwort: Was?... Äh, ich kann mich noch gut erinnern, als man ihn mir in der Volksschule nehmen wollte… Ein Mitschüler der ältere Geschwister hatte, war aufgeklärt und wusste so zusagen, wie der Hase läuft und hat alle noch Gläubigen aufgeklärt…  Ich habe ihn natürlich ausgelacht, da ich auf der sicheren und richtigen Seite zu stehen glaubte… Wenn mir meine zwei Autoritätspersonen der ersten Stunde, Mama und Papa, sagen, „den Osterhasen gibt es“, dann ist das so, es steht außer Frage, dass sie sich irren könnten und schon gar nicht würden sie mich wissentlich im Irrglauben halten… Dementsprechend enttäuschend war es für mich, als man mich zu Hause aufklärte…, mindestens ein Jahr habe ich mir selbst noch was vorgemacht und Fakten ignoriert nur damit der Hase „echt“ blieb und unbewusst das schöne Bild meiner Eltern, das ich bis vor dem „Zusammenbruch“ noch von ihnen hatte, weiterhin existieren konnte…

Also NEIN!

 Frage2: Hörst du oft und gerne Radio?

Antwort: Manchmal klingt gut… wobei, meist nur zufällig beim Autofahren. Aber mittlerweile fällt es mir schwer die Propaganda zu ignorieren… Ich habe das Gefühl die Impfkampagnen, welche jetzt noch betrieben werden, dienen nicht dazu, die noch nicht Geimpften zu überreden. Denn diejenigen, die es jetzt noch nicht sind, haben stärkere Gründe, als sich für 10000 Euro zu beteiligen, an einer Langzeitstudie mit mittlerweile schon bekannten, sich häufenden Folgeschäden, oder sich zu impfen, nur weil eine angeblich ungeimpfte Mutter mit CO im Spital sitzend zur Impfung rät! Sie dient eher dazu die bereits ihre Pflicht erfüllt habenden Geimpften immer wieder daran zu erinnern, dass es noch Ungeimpfte, also Verweigerer gibt und dass nur für diese Ungehorsamen Steuergelder verschwendet werden müssen, damit sie diese Werbung hören können… Das ist gezielte Hetze.

Also auch NEIN!

Frage3: Bist du Rechts?

Antwort: Diese Frage könnte ich jetzt als beleidigend auffassen. Da ich weiß, dass mit solchen Fragen meist nur diffamiert werden möchte. Weil es leicht ist, einen Begriff zu benutzen, der schon über den Lehrplan erkennbar, den kleinsten zukünftigen Konsumenten besonders deutlich verinnerlicht werden soll und wird. Damit quasi später von  jedem selbst die vermeidlich logische Brücke zur schlimmen Geschichte der 40er Jahre geschlagen werden kann und der Begriff so fast direkt mit den Machenschaften der rechten NS gleichgesetzt wird bzw. wurde. Eigentlich eine unverschämte Frechheit diesen Begriff mir gegenüber zu benutzen, aber wie gesagt Rechts, ohne NS Zeit ist ja nur rechts und das ist ja nicht verboten. Ich denke, wenn Sie mir schon diesen „Rechts“ Begriff aufbürden, dann müssten Sie ihn wenigstens mit einem Zusatz verwenden. Und zum Beispiel die NS Zeit kurz ansprechen und mich fragen, ob ich da auch mitgemacht hätte. So müsste der Leser diese vermeidlich logische, bereits genannte Brücke nicht schlagen, sondern die Begrifflichkeit würde eindeutig definiert... Ich hätte dann vielleicht gesagt, ich wüsste wenig darüber… es wurden grob gesagt 3 Gruppen geschaffen, oder?, die Hitlerideologen, die Feindbilder der Ideologen und diejenigen die den Feindbildern Unterschlupf und Verstecke anboten, sprich Widerständler, weil sie die Absurdität der Ideologie erkannten. Ähnlich wie heute mit CO, wie lange wird es in der aktuellen MNS-Zeit noch dauern, bis Ungeimpfte oder Mundschutzverweigerer in den Dachböden versteckt werden müssen, vor den Ideoloiepraktikern und Innen? Wer war ich, denkst du wohl, damals in den 40er Jahren und wer warst du? Aber um deine Frage zu beantworten,
NEIN!

Frage4: Bist du Coronaleugner?

Antwort: Ich kenne St. Corona gut, liegt bei Wien und hat gute 300 Einwohner und ich hoffe nicht, dass der Ort das neue Israel der, wenn es nach Politikern geht, unbedingt zu vertreiben geltenden Ungeimpften wird!  Denn dann dürften nur 300 Ungeimpfte überbleiben, was bedeutet auf Intensiv Stationierte müssten zugleich alle Ungeimpften sein und von all denen müssten bis auf 300 alle sterben, damit wir friedlich Platz in St. Corona hätten…. Aktuell zeigen die Zahlen aber das Gegenteil, die große Mehrheit der Betten nutzen nämlich doppelt und dreifach Geimpfte, vermutlich wegen des versprochenen leichteren Verlaufs. Wer nicht sieht, dass die Maßnahmen und Auswüchse wegen der neuerlichen Hysterie der lange bekannten "Grippevierenpalette" real sind, der ist ein Leugner, ich sehe das,

darum NEIN!

Frage5: Ist man als Veganer automatisch Impfverweigerer?

Antwort: Ich denke Nico Ritenau heißt der eine prominentere impfbefürwortende Veganer, der sich meiner Auffassung nach zwar ziemlich eingelesen hat, was das Thema Vegan/Nährstoffe anbelangt, aber sich bei einer neuartigen Impfung/Genterapie, die, nach zig gescheiterten Experimenten, nur durch aushebeln der zu erfüllenden Zulassungskriterien eine Notfallzulassung erhielt, und bei der zusätzlich bis heute keine Langzeitstudien vorgelegt werden können, vor die Kamera zu stellen und den „guten Wissenschaftsruf", den er sich im Bereich veganer Ernährung aufgebaut hatte, zu missbrauchen, um Impfpropaganda zu betreiben, ist ob Veganer oder nicht, scheiße! Also offensichtlich

leider NEIN!  

Frage6: Bist du Aktivist?

Antwort: Würde sagen man kann es wieder auslegen, wie beim Rechts Beispiel. Gut, ich schreibe hier und da Texte ins Netz auf einer mehr oder weniger überschaubar frequentierten Seite, aber ansonsten bin ich nur wachsam und versuche die vielen Ereignisse und Eskalationen zum Thema CO auszublenden, indem ich wie gesagt Medien meide und mich der Mutternatur widme und Agrarflächen gestalte. Ich habe meinen eigenen Stiel nicht untätig zu sein, so wie auch die „Ketzer der Neuzeit“ einen eigenen haben. Aber so, im bildlichen Sinne mit Schildern und auf der Straße marschieren…
NEIN!

Frage7: Bist du politisch einer Partei zuzuordnen?

Antwort: Was das bringt sieht man ja… bezüglich CO kommt nur von Rechts Gegenwind, alle anderen blasen den selben Schwanz. Und Rechts, haben wir gelernt, wollen wir ja nicht sein, denn am Ende könnte es dann wieder heißen, wir haben nur gemacht was Gesetz war… Ach so, das heißt es ja jetzt auch schon, vom Arbeitgeber, oder vom Dienstleister im Gasthaus, wenn du ungeimpft bist... Es ist also egal ob Rechts an der Macht ist oder nicht, der Wunsch nach Bestrafung derer die nicht Gehorchen ist nicht nur groß, sondern offensichtlich in egal welcher Gesinnung der Bürger in der Jetztzeit, in vielen Köpfen vorhanden! Dabei sind es die Ungeimpften die Geimpfte „ignorieren“ und ihr Ding durchziehen lassen, während die Geimpften fordern, trotz der erdrückenden Beweislage, in Form von Daten und Fakten, welche gegen eine Teilnahme an der Langzeitstudie sprechen, dass sich die noch nicht Gentherapierten gefälligst auch einer Therapie unterziehen sollen, merken dabei aber nicht, dass sie dabei einer braunen Logik verfallen sind. „Gehorche dem, dem ich auch gehorche, Begründung- weil ich auch gehorche!“ Ein so denkender unter den Geimpften war bisher lediglich ein Quasinichts, nur ein Darsteller, doch jetzt hat man ihnen einen Sinn gegeben, endlich lohnt es sich wieder zu leben… Wir müssen das Virus besiegen! Selbst dann, wenn wir absurder weise beschließen müssen unschuldige, wie Dänemark es vor einem Jahr gemacht hat, Nerze und zwar gleich alle der Nation zu keulen, damit sich „der CO“ nicht verbreitet… Also egal, ob Links oder Rechts, jeder frisst zu viel vom Steuertopf, zumindest wenn es nach mir geht und es fehlt an Verantwortungsbewusstsein und Haftung für Vergehen welche der Gesellschaft schaden. Jeder, der toleriert, dass gesellschaftsspaltende Beiträge ausgestrahlt werden und zugleich positive, verbindende Möglichkeiten bzw. Beiträge  verhindert werden, muss die Werte einer Demokratie noch einmal erklärt und verinnerlicht bekommen, wie damals so akribisch betrieben in der Schulzeit und bei wiederholtem Unverständnis, ohne dabei  Zeit zu verschwenden, muss ausgewechselt werden,

oder NICHT!

Frage8: Einverstanden damit, dass der Impfstoff von Steuergeldern gezahlt wird?

Antwort: Die Nutzung von Steuergeldern darf generell nicht so intransparent und universell einsetzbar sein! Dass jetzt sozusagen die Geimpften fordern, dass die Test endlich vom Ungeimpften selbst bezahlt werden müssten, während die Ungeimpften brav die Impfstoffe für alle autoritätstreuen Angsthasen mitfinanzieren, zeigt perfekt die Unvollkommenheit des Steuersystems auf. Der Witz ist eigentlich, dass Experten und „das System“ alles wissen was wir beide nun auch wissen, trotzdem verfolgt man weiter den Plan. Überleg, was zu Anfang dieser Show prophezeit und dann versprochen wurde und wie viel jetzt davon eingetroffen ist… Fürchte dich also nicht vor dir, aber fürchte dich auf jeden Fall nicht von einem Virus!

Bio heißt Leben und das funktioniert schon Jahrtausende, moderne Medizin und konventionelle Landwirtschaft sind nicht mal 100 Jahre im Rennen und schaden schon lange mehr, als sie nützen!

NEIN!

Frage9: Abschlussfrage, wird der heutige 26. Oktober gefeiert?

Antwort: Von mir!? Mir wurde von staatlicher Seite her mehr als nur einmal der „Osterhase“ genommen, wer das noch nicht erkennt, hält sich eine Illusion aufrecht, wie ein kleines Kind beim Osterhasen, um sein schönes Bild von einer wohlwollenden „Welt“ beibehalten zu können. Da die „Wichtigkeit“ dieses Tages bei uns schon in der Schule vermittelt wird, durch staatlichen Auftrag, ist für mich der Tag nicht relevanter, als jeder andere, an dem die Konsumenten ruhen! An diesem Beispiel zeigt sich schön, wie schlecht diese Indoktrinierung eines Nationalfeiertages funktioniert, nämlich dann, wenn man die Frage stellt nach dem eigentlichen Grund für diesen Feiertag. Es ist ernüchternd, wie wenige nach mind. 10 Jahren Schulzeit die Hintergründe nennen können! Ernüchternd ist ein gutes Stichwort: Offensichtlicher, als in dieser künstlich ins Leben gerufenen Pandemie, (man siehe nur Pandemiedefinition,) wird es nicht, muss es auch gar nicht werden, für „genüchterte“ Menschen ist genau das der Punkt. Man hat viele Menschen beim Ausschenken der Rauschmittel übersehen und so ist es jetzt 3 Uhr in der Früh und die ersten Konsumenten werden wieder nüchtern und sehen, wie scheiße die Party eigentlich geworden ist! Der Boden schaut aus, alles vermüllt, die Wiese ist nitratbelastet durch die ganzen „Pisser“, die Gäste beginnen sich zu prügeln, während Beziehungen in die Brüche gehen und allen noch Verbliebenen geht das Geld aus. Nur die Baar verdient sich eine goldene Nase mit den völlig fertigen Partybesuchern. Mittlerweile schenkt sie keinen teuren Schnaps mehr nach, sondern eine Flasche mit der Aufschrift „Sicherheit“ die ist zwar nicht berauschender als Alkohol, dafür aber auch teurer! Und die geistig Umnachteten kaufen es und werden abhängige Dauerkonsumenten! So sieht die Welt aus und zwar für jeden, der sich im Laufe seines kurzen Daseins dazu überwinden konnte nüchtern zu werden und hinzuschauen. Was danach zu tun ist, bleibt jedem selbst überlassen, wie man es in einem Streifen über den "Widerstand" einiger Deutschen während der 40er Jahre verfilmte, als ein kleiner Bub mit seiner Mutter über den Dorfplatz geht und erhängte Widerständler sieht: „Mama warum hat man diese Menschen erhängt, was haben sie getan?“ –„Was sie konnten.“, antwortete die Mutter.
Von einer Neutralität kann ich nur sporadisch Fetzen erkennen, scheint nur Show zu sein, für die Konsumenten. Versicherungsagenturen spielen mit Beiträgen und legen es der Rüstungsindustrie in die Hände, das Militär verschlingt Millionen öffentlicher Gelder, unser Konsumverhalten stiftet Unfrieden in den Ursprungs/ Herkunftsländern, aber Hauptsache am 26. Oktober mit Schweinsbraten die Neutralität feiern.
Also, um die Frage abschließend zu beantworten:

Einfach NEIN!     

JA, das war‘s, Danke für deine Zeit, Quellen wurden halt wie gewohnt nicht genannt, also alles nur rechte Verschwörungstheorien…!

Antwort: Na Super...., typisch systemische Vernichtung Andersdenkender! Wozu Nachweise genau  zitieren, für Fakten die allein eines gesunden Hausverstandes bedürfen, um zu sehen was Sache ist! "Wenn es regnet wirst du nass, Studien die Gegenteiliges behaupten, machen dich deshalb nicht trockener!"
Ich liefere einen zu tiefst intimen und persönlichen Einblick in meine Sicht der Dinge, die sich auf reale Menschen in meinem Umfeld und global auftretenden Nebenwirkungen und erhobenen Daten, die nebenbei von unserem Staat wie Österreich einfach nicht erhoben werden (z.B. Gegenüberstellung der Coronaintensivpatienten geimpft und ungeimpft) beziehen und stützen... Sie sind "sichtlich" blind oder einfach nur ignorant, anstatt selber mit Studien zu argumentieren oder wenigstens logische Argumente gegen zu halten, wird so ein Satz von Ihnen nach geschmissen. Was für Sie die „rechten Coronaverharmloser“ sind, das sind für mich Sie, -nämlich in so einer Situation… respektloser Abschaum!  Lernen Sie gefälligst demokratisch und auch wenn ihnen die Meinung gegen den Strich geht, würdigend ein Interview zu führen, und zwar durchgehend, bis zum Schluss, Schließlich leben wir alle gemeinsam auf dieser Erde und haben es trotz der vielen unterschiedlichsten Hürden geschafft zueinander zu Finden und den Diskurs zu suchen, oder NICHT!?

Denke, Danke!

SV36AN/26.10.21

Vor kurzem flog ein Specht bei mir vorbei, immer flügelschlagend zwei mal auf und flügelangezogen ab, aufauf – ab, aufauf – ab,…. Sieht so aus, als hätte er über die Jahre ein Ablenkungsmanöver einstudiert, damit ihm niemand treffsicher hinterher schießen kann. 

Gut... könnte man sagen, als vegan Interessierter siehst du das so, aber das ist doch nur Eigeninterpretation!

Apropos Eigenproduktion:

Letztes Mal beim versehentlichen Autoradiohorchen kam ein Werbespot, in dem die Rede war von einem neuartigen, bisher noch nie zugelassenen System für Autos, welches Wildschäden verhindern sollte. Es hieß, man könne die Steuerzentrale eines Autos gegen Wildschaden „impfen“ lassen. Die in dem Impfstoff enthaltenen Nanoteilchen erkennen die Augen eines Wildtieres schon auf 200 Meter Entfernung und durch die neue Auffrischung des Systems wird das Auto mittels Vollbremsmanöver in Sekundenschnelle zum Stillstand gebracht. (Dabei kann es dazu führen, dass der Fahrer bei der Vollbremse umkommt.)

Das haben sie zwar im Spot nicht erwähnt, aber ich konnte es mir zusammenreimen, nachdem ein angeblicher Experte, auf alle Fälle aber ein unüberhörbar überzeugter Anwender aus der Praxis, das System bestärkte und somit all meine Bedenken und Zweifel als Veganer in Luft auflöste. 

Niemand fährt gerne wegen eines Wildschadens in die Werkstatt, das wird immer teuer und belastet die Firmen unnötig. Es mag vielleicht sein, dass bei ungünstigen Bedingungen gewisse Elemente in der Steuerzentrale bei einer Vollbremse umkommen, aber Leute! jeder Wildschaden, der verhindert werden kann, muss verhindert werden!   - Bis dahin hatte er mich überzeugt, doch dann schloss er mit folgendem Satz ab:  „Nur so können wir dieses „depperte“ Wild endlich besiegen!!!“

Und da begann ich zu googeln und lesen und fand ausgewertete Studien, die alle zu dem Schluss kamen, dass mehr Schaden als Nutzen durch diesen, „Boost -(um einen Anglizismus einzubauen, der darauf hinweisen soll, dass ich auch englische „Paper“ gelesen habe),  am Auto zu erwarten seien… 

Meine Erkenntnis habe ich dann diversen Sendern im Funk und Fernsehen gesendet, wobei 1 von 10 darüber berichtete und das um Mitternacht… Worauf ich den Bundespräsidenten anrief und ihm die Agenda dahinter aufzeigte. "Man will die Wildtiere besiegen! Und das auf Kosten zahlreicher Autolenker!!!" Doch der Präsident meinte nur, ich solle wieder Blumen streicheln, wie sich das für einen Bilderbuchveganer gehöre und dort Leid verhindern, wo ich unmittelbaren Einfluss hätte… Ich beteuerte, dass mir das zu wenig sei, und dass ich, um nicht selbst bei dem Kampf gegen Windmühlen drauf zu gehen, kein Auto mehr lenken werde und somit auch meine autobezogenen Steuern für den Staat wegfallen würden… Ich rechnete ihm vor, dass, wenn das außer mir auch noch einige Kritiker praktizieren würden, noch mehr an Geld ausbliebe und diejenigen, die im Laufe der Zeit an der Systemauffrischung also Vollbremsung am Steuer sterben, fallen auch als Sponsoren weg und im Endeffekt muss dann das ganze Politiksystem neu gedacht werden, weil in Zukunft die Summen fehlen werden, um Straßen zu bauen, aber vor allem, um die Spitzengehälter von Darstellern wie "Dir" auszubezahlen. Da hörte ich, wie er mit dem rechten Auge kurz aufzuckte, doch dann wimmelte er mich ab und meinte nur, "gut, das soll es gewesen sein"… und ich verstand ihn schlecht und rief in den Hörer: „Nein, ich hoffe du wirst bald genesen sein! So eine Einstellung ist doch krank!“ Aber da tütete es nur noch, wie man es ja kennt, wenn man jemanden mit Nummer unterdrückt anruft und nur pervers in den Hörer schnauft… 

Na gut, so viel zu dieser Geschichte, ich bin kommende Woche übrigens mit dem Sender wieder in Österreich unterwegs, um Tritte zu verteilen, an alle, die die 3G Regeln erfüllen, nach dem Motto: „Ein Tritt nur mit 3G!“ – kleiner Scherz am Rande…

Es ist schon seltsam bei uns da, auf der Erde… einerseits wird von der Erschaffung einer künstlichen Intelligenz gesprochen, und andererseits wirkt es so, als gäbe es irgendwo auf dieser Erde oder weiter weg echte Menschen, die "Gekrönten" der Schöpfung und die Erdbewohner hier seien schon die angeblich noch zu erschaffende „KI“-Version… Sie lassen sich so leicht austrixen und ablenken, dass meine Bedenken nicht mal so abwegig sind.

Man fürchtet und regt sich auf, über eine Impfpflicht, zugleich besitzt mittlerweile der hinterletzte Almöhi aus Buxtehude ein Touchscreen-Telefon und  whatsappt und telebankt herum, wie es ihm gefällt. Dass ohne ein Handy bzw. eine Telefonnummer oder Emailadresse, die man dir zuordnen kann, du aber gar kein Konto mehr erstellen kannst, so auch keinen Lohn erhältst und so weiter… Da kommt keiner auf die Idee von einer Zwangs-Handyfizierung zu sprechen. Dafür wäre es auch zu spät, die Abhängigkeit von solchen Geräten ist zu extrem geworden, als dass es sich jemand der heutigen Generation aus eigener Kraft heraus abgewöhnen könnte/wollte! Obwohl seltene Erden, Plastik, Kinderarbeit, schädliche Akkus, …. das alles ist nichts Unbekanntes oder!? 

Der Konsument redet sich auf den Produzenten raus und der Produzent behauptet, der Konsument würde es so verlangen, aber eigentlich ist klar, dass es sich hierbei um ein ewiges Märchen handelt.

Warum funktioniert es, egal ob in einer Diktatur oder Demokratie, die Menschen weltweit aufgrund einer alten aber neuen, schlimmeren Grippe (laut RKI) in ihren Bezirken zu halten, mit dem Vorwand „Man wolle nur das Beste für uns, nur so könne man überleben“ Es muss verhindert werden, dass das Gesundheitssystem überlastet wird. Zeitgleich, in der „Pandenie“, werden tausende Intensivbetten abgebaut, was über Fördergelder oder besser „Steuer“-Gelder gesteuert, also wissentlich unterstützt wird. Dem einfachen Zeitungsleser fällt das auf, aber den „Ministern“ nicht? Und unternommen wird nichts, außer den dadurch entstandenen Mangel an Intensivbetten medial zu pushen und der "Pandenie" zuzuschreiben… So viel Auslastung hätte man noch nie gehabt, man müsse die Pazienten auf den Gängen behandeln, heißt es dann. Dass die im oberen Stock noch freien Betten aus juristischen Gründen nicht belegt werden dürfen, fehlt in der Berichterstattung, weil es für den einfachen Leser komisch klingen würde… Aber Zahlen und Fakten, sowie nötige Schritte zur Vermeidung von Umweltgiften werden „konsequenterweise“ zugleich nicht durch vergleichbare Maßnahmen geschaffen, warum?!

Als Realist müsste man viele Bereiche der angeblich vom Menschen aus freien Zügen aufgebauten Ordnung als gescheitert anerkennen. 

Man könnte den Staat und dessen so zumindest mir verständlichen ursprünglichen Idee anhand der Gründung eines Sportvereins verbildlichen: Einige Leute sitzen lustig zusammen im Gasthaus nach einem spontanen Fußballspiel…

Als plötzlich die Idee entsteht, einen offiziellen Verein zu gründen, um sich in Zukunft öfter lustig zu treffen und um anschließend glückerfüllt nach Hause zu kommen…

Um dem ganzen Struktur und Ordnung zu verleihen, werden den Mitgliedern Aufgaben zugeteilt. Der älteste der Mitglieder, so wurde es beschlossen, weil er am meisten Zeit hat, soll sie alle nach außen hin würdig vertreten, wenn er seine Pensionsreisen macht. Damit er bei seinen Reisen nicht in die eigene Tasche greifen muss, beschließen sie Mitgliedsbeiträge einzusammeln, davon sollen aber auch Feste organisiert und finanziert werden. Dafür ernennen sie einstimmig die Frau vom neu ernannten Obmann und machen sie zur Kassiererin. 

Und so ging es noch weiter, insgesamt mussten fünf Funktionäre bestellt werden, um eine langfristige Ordnung zu gewährleisten. 

Beim einjährigen Jubiläum werden die erreichten Ziele und sportlichen Erfolge des vergangenen Jahres erwähnt und zu guter Letzt die neuen Ziele und Verbesserungsvorschläge. Schon meldet sich der Obmann und möchte mehr Reisegeld, der Kassier möchte auch mehr, weil es mehr Mitglieder gibt und somit mehr zu arbeiten sei… Also werden alle, die mehr leisten, in Zukunft besser durch finanzielle Mittel unterstützt.

Zum Schluss beteuert der Obmann noch, dass so viele der Mitglieder sich nicht die Zeit nahmen und zur Versammlung kamen, er sagt scherzeshalber: „Egal, bleibt mehr für uns vom Buffet!“  Dann war offiziell „Openend“. Einige der Mitglieder gingen schon früher heim und diskutierten noch über die, im gewissen Sinne Lohnerhöhung einiger Funktionäre. „Müssen sie echt 5000 Euro im Jahr von unseren Beiträgen für Herumreisen oder für einmal im Jahr Mitgliedsbeiträge einheben kassieren? 

Zu Hause stellten einige der zu früh heimgegangenen Mitglieder fest, dass sie heute nicht mehr so glücklich waren wie noch an dem Tag der Gründung.

Einige Zeit verging und beim 5. Jubiläum waren es zwar noch mehr Mitglieder im Verein, aber unter den Gästen war davon nichts zu sehen, denn die meisten mussten arbeiten, um die mittlerweile sehr hoch gewordenen Beiträge leisten zu können, während der Obmann und fast alle Funktionäre mittlerweile über 50000 Euro im Jahr erhielten…

Das fiel einem langjährigen Mitglied auf und er beschwerte sich und behauptete, dass die funktionierende Ordnung nur für diejenigen gut sei, die auch von den Mitgliedsbeiträgen etwas hätten, diejenigen hingegen, die nur einzahlen, weil ihnen versprochen wurde, dass sie regelmäßige lustige Feste und Veranstaltungen besuchen würden und stets mit einem Glücksgefühl nach Hause gehen würden, sind betrogen! Was soll das noch für ein Verein sein? Wir zahlen mittlerweile öfter ein, als dass wir Veranstaltungen abhalten, der Obmann darf seinen Beitrag von unseren Beiträgen bezahlen und das ganze Jahr verreisen und behaupten, wie super es die Mitglieder „seines“ Vereins hätten… Das ist doch offensichtlich in eine falsche Richtung abgedriftet! Entweder es steht wieder im Vordergrund, dass alle so oft wie möglich glücklich sind und nicht nur ein paar oder ihr folgt weiter einer eindeutig gesellschaftsfeindlichen Entwicklung, dann aber ohne mich… In so einem Verein bin ich lieber „Ohne-Glied“!

Der Verein hat bis heute nichts geändert, und nicht nur meiner Logik nach zu urteilen, sollte er überdacht und saniert werden, sondern hoffentlich sieht jeder ein, dass es in diesem Beispiel an der Bezahlung Unqualifizierter nicht mangelt, schon aber mangelt es hingegen der Einlösung von versprochenen Leistung gegenüber allen Mitgliedern. Welche ja, wenn überhaupt, erst eine derart überdurchschnittlich hohe Entlohnung einzelner rechtfertigen würde!
Und weil wir NICHT gerade so schön beim Thema sind...,

Ich verstehe nicht, warum pflanzliche Ernährung heute noch immer mit veralteten Mythen und unwissenschaftlichen Anekdoten durch den Schmutz gezogen werden muss, es ist mir auch unverständlich, wie man sich anstatt der absoluten Datenlage lieber der relativen Zahlen bedient und so falsche Fakten ohne Zusammenhang  kreiert, das trifft nicht nur auf Veganismus zu, sondern auch und vor allem auf das durch fälschlich in Zusammenhang gesetzte Zahlen und somit medial erschaffene Klovidproblem! Danke dem Qualitätsjournalismus an dieser Stelle!!
Das kann man ruhig mal erwähnen, denn so schlimm ein seltener schwerer Verlauf auch sein mag, Krankheit mit Tod ist nichts Neues, kann man der Sterbestatistik der letzten 10 Jahre entnehmen. Neu ist nur, dass man jeden Tag darauf hingewiesen wird! Wie viel Irrelevantes und Zusammenhangloses man zu dieser Thematik zu berichten wusste, nur um einen eindeutigen Faden zu verfolgen, nämlich den der Panikmache, um wenigstens ein bisschen Pandeniestimmung zu erzeugen, ist an Propagandacharakter nicht zu überbieten! Und obwohl die Fehlinformationen nach und nach auch der Öffentlichkeit auffallen, werden die Verantwortlichen nicht bestraft, wie es bei einem Normalbürger der Fall wäre, stattdessen behauptet irgend ein Kasper bei einem Experten-Symposium, er würde für alle Menschen sprechen, wenn er sagt: „Wir fordern, dass sich die Verantwortlichen, die uns in diese sinnlose Situation gebracht haben, bei uns entschuldigen!“  (Ein derartiges Verhalten zeugt vielleicht von KI-Genetik, aber sicherlich nicht von  Alpha-Genetik, um es mit den Worten eines „Kollegahs“  auszudrücken).
Ohne Hass schüren zu wollen… wer bitteschön erwartet eine Entschuldigung? Der Sprecher kann sich entschuldigen für das Anmaßen einer angeblichen "allgemeinen Sicht"!
Aber mit einer Entschuldigung der Verantwortlichen ist doch nichts wieder gut gemacht!

Psychologie der Angst ist seit mindestens 80 Jahren sehr schön zu beobachten, “was hier passiert -…….bleibt hier!!!“ (unerwartetes Ende PUNKT)

In diesem Sinne schaut auf unsere Spechte und lasst euer Auto impfen… oder wie war das?

SV36AN/24.10.2021 

Keine Sorge, der gesamte Text wird so, wie auch schon der gewählte Titel, nämlich erst einmal hochnäsig klingend. Und doch trifft er es zusätzlich auf den Punkt, nämlich dann, wenn Menschen, allein auf Grund der Tatsache, dass sie schon länger dort leben, wo du ja nur „dazu gezogen“ bist glauben, sie könnten dich unterordnen oder dir den Takt vorgeben. 

Der Ideologie eines anderen muss niemand entsprechen, erst recht nicht, wenn diese nicht zeitgemäß und in sich unschlüssig ist! 

Ich lasse mir ungeachtet des Alters eines Menschen von niemandem sagen, wie ich zu denken, zu handeln oder zu sein habe, das finde ich selbst heraus!! Wenn ein Mensch aus Gutmütigkeit durch deinen Garten gehen darf, deinen Nachbarn gegenüber aber kein gutes Wort über dich von sich zu geben weiß, kann der Mensch über 90 sein… es ändert nichts daran, dass er die Hand beißt, die ihn füttert. 

Oder jemand betritt deinen Garten, um sich zu vergewissern, was du angebaut hast und reißt dabei Pflanzen aus… als du ihn zur Rede stellst, verteidigt er sich indem er sagt: „Du interessierst mich nicht und was du machst interessiert mich schon gar nicht und außerdem hast du einem 90-jährigen verboten durch deinen Garten zu gehen!“ 

Ewig Gestrige versuchen ihr Umfeld zu bremsen, sie denken altersunabhängig zu langsam, schon ihr ganzes Leben waren sie zu langsam und so wundert es auch nicht, dass ihre Ideologien heute erst recht nicht zeitgemäß sind. 

Gestrige respektvoll zu behandeln, wie es von ihnen hochnäsiger Weise erwartet wird, fällt nicht immer leicht, zumal bei Aufklärung oder Richtigstellung von Denkfehlern und Irrtümern nicht argumentiert oder etwa um Entschuldigung gebeten wird, sondern mit Denunzierungstaktiken, die sie, die Gestrigen, seltsamerweise alle aus dem FF beherrschen zurückgeschossen wird und am liebsten einfach weggegangen, in der Hoffnung ihr Weltbild nicht der Realität anpassen zu müssen, denn das könnte ja „Veränderung“ bedeuten….! 

Ein italienischer Freiheitskämpfer sagte einmal sinngemäß, Der Irrtum sei ein zu beklagendes Unglück, doch die Wahrheit zu kennen und die Taten mit ihr nicht in Einklang zu bringen, das sei ein Vergehen, welches Himmel und Erde verurteilen!

Verantwortlich, könnte man sagen, ist man in diesem Fall auch, für das was man nicht tut!

Nach dieser Vorgeschichte finde ich nun einen Zusammenhang zu Veganismus, denn auch bei diesem Thema werden ewig Gestrige aktiv, die aus den verschiedensten Gründen aufnahmeresistent sind und Zahlen und Fakten nicht wahrhaben wollen, aber glauben schlau mitreden zu können! Sie kennen den Unterschied nicht zwischen absoluten Zahlen und relativen Zahlen, wenn es um Studien geht und daher lassen sie sich von den „Antagonisten“ einlullen und wiegen sich in Sicherheit, weil sie denken zu denen zu gehören, die „richtig“ denken…

Und ich habe das Gefühl es geht in letzter Zeit überhaupt nur noch darum, sich der Gedankenmehrheit, dem Narrativ zugehörig zu fühlen, auch wenn es noch so idiotisch erscheint…

Im Moment werden die Menschen in einem Art Dauerschockzustand gehalten, als wären sie in einem Ameisenbau und ständig kämen Kinder vorbei und brannten mit einer Lupe Löcher in ihre Kolonie! Es scheint zu funktionieren, die wichtigen Themen sind nicht mehr medienrelevant. 

Nur noch „Klovid“  und alles was damit in Verbindung gebracht werden kann, bis ins Scheißhaus! 

Als Kolonie müssten wir die Beine der Kinder beißen und nicht gegen die heißen Lichtstrahlen kämpfen! 

Letztens am Klo, schmökernd über eine vom Hersteller einer berühmten Kastrationsfirma angelegte Studie bezüglich der Wirksamkeit ihres Produktes, zeigte sich mir mehr und mehr, Studien sagen im Grunde zwar meistens die Wahrheit, es stellt sich aber immer die Frage, von wem sie verlesen werden und wie viel der Lesende weglässt oder fehlinterpretiert…

 
Die Studie las sich in etwa wie folgt:

Wenn ich 20.000 Leute kastriere und 5 sind danach noch fruchtbar, während ich bei 20.000 weiteren Leuten nichts raus schneide (Placebo) wobei davon danach noch 100 fruchtbar sind, würde ich sagen der Anteil der Fruchtbaren in beiden Gruppen liegt bei unter 1 % .

Doch Faktenverdreher blenden die Gesamtzahl der Versuchspersonen aus und nehmen nur die jeweilige Anzahl der zum Schluss Fruchtbaren heraus. Also 100 bei den nichtkastrierten und 5 bei den kastrierten und formulieren folgenden Schlusssatz: „Wir haben in einer großen Studie festgestellt, dass Kastrieren zu 95 % wirkt, von 100 Kastrierten sind nur 5 dabei, die danach noch fruchtbar waren.“

Durch das Bildungssystem erfolgreich eingebildete Menschen hören dann noch einen im Alltag ungebräuchlichen Begriff wie z.B. „exponentielles Wachstum“ immer wiederholt und schon sitzen sie gedanklich wieder in der Schule und denken sie wären die einzig Fähigen, die mit diesem Begriff etwas anzufangen wüssten und hätten daher ein besonders relevantes Verständnis zur Thematik, das es zu teilen lohnen würde. Es handelt sich beim Verständnis in aller Regel aber nur um das am „Vortag“ Auswendiggelernte und bedeutet, der Begriff „Exponentiell“ erzeugt zwar im Hirn ein Wiedererkennungsgefühl, jedoch fehlt in der Realität die Anwendungsbegabung zur Praxis.  

Sie recherchieren und sehen nicht, dass aber 19.900 Menschen gar nicht kastriert wurden, trotzdem unfruchtbar waren und somit sowieso nicht hätten kastriert werden müssen, obwohl man dies in der 1. Gruppe genau so praktizierte, da die wichtigen absoluten Zahlen gratis niemand erwähnt und schon gar nicht wiederholt! Im Radio heißt es dann nur: „Denn eines ist sicher, Kastrieren wirkt!!!“

Man „kastriert“ laut Statistik also ca. 120 Menschen in der Hoffnung, dass einer dabei war, der fruchtbar war! „Sehr geil und sehr logisch und sehr selbstlos und sehr hoffentlich haben wir die Fruchtbarkeit bald ausgelöscht und sehr dann können wir wieder zur Normalität zurückkehren…“ - wie ich finde. Und weil das auch und gerade Gebildete, lauter „Mutige“, die sich nicht zu schade sind, sich ihres vermeintlich eigenen Verstandes zu bedienen, nach außen kommunizieren und somit im guten Glauben Fehlinformation teilen, obwohl die Datenlage eine Notwendigkeit für ein derartiges Massaker, wie es zur Zeit erlebt wird beim besten Willen nicht hergibt, schließen richtige Experten allein mittels Hausverstand daraus: All die Jahre Biologie, Mathematik, Deutsch, Englisch, und zu guter Letzt Geschichte..... -jahrelange Bildung bei der die prozentuelle Wirksamkeit  dermaßen im 0,000000… Bereich liegt, dass sie fast schon eine Negativzahl darstellt! 

Liebe Streber, das war „er“, ihr dachtet mit der Matura und dem Doktortitel habt ihr es geschafft, doch er, der finale Megaabschlusstest ist erst jetzt abgeschlossen! Ihr hattet über ein Jahr Zeit, um euer gesamtes erworbenes Wissen zu durchforsten, euren Hausverstand zu beweisen und euren Charakter zu bilden. Aber dummerweise habt ihr es nicht mal wahr genommen und bis jetzt die Zeit übersehen, denn wer jetzt noch seine Meinung abgibt, kann leider nicht mehr gewertet werden, weil es Schummeln gleichkommen würde, zumal die Offenkundigkeit der richtigen Antworten und Lösungen eine derart unübersehbar große geworden ist, dass es jetzt schon wieder die euch innewohnende Feigheit aufzeigen würde! 

Wieder nur Mitläufer… Ich habe heute leider keinen Sticker für euch! 

Eine Trostaufgabe hätte ich noch für alle ewig Gestrigen: „Ein Hotel, heuer und im letzten Jahr betrachtet“, im letzten Jahr hatte es 100 Betten und war zu 30 % ausgelastet, und heuer hatte es 30 Betten, war zu 100 % ausgelastet. In welchem der beiden Jahre starben mehr Menschen an Fruchtbarkeit? 

Wir sehen: Veganismus ist der Anfang vom Ende des alten Denkens!

Also Denke,Danke!

(SV36AN/5.10.2021)

„Aus Falschem folgt Beliebiges“ lautet eines der berühmtesten in logischen Systemen geltenden Gesetzen!

Wenn ich nur einen Abschnitt eines Prozesses betrachte und daraus theoretische  Schlüsse ableite bzw. ziehe, und meine in diesem Bezug weiteren Gedanken und Handlungen danach richte, obwohl diese in der Realität aber ganz anders aussehen, genau dann folgen aus falschen Annahmen beliebige Thesen und Maßnahmen! 

Wenn ich mich auf die Mitte eines 30 cm Lineals fokussiere und mit dem Kopf ganz nahe gehe, erkenne ich, wenn es gut geht die Zahl 15 und ein paar Zahlen rund herum, wenn ich daraus ableite, dass es am 30cm Lineal nur die Zahlen 14-16 gibt, werde ich dumm sterben! Denn wenn wir unseren Fokus ändern, würden wir erkennen, dass es sich zum einen eben um ein Lineal handelt und zum anderen mehrere Zahlen abzulesen sind und unsere Berechnungen in aller Regel falsch waren, weil wir uns nicht am „großen Ganzen“ orientiert haben!!

Obwohl der Mensch schon zig tausende Jahre diese Erde bewohnt, konnte sich während dessen die Logik in den letzten 100 Jahren nicht genügend mitentwickeln, um diese Fähigkeit der „realistischen Betrachtungsweise“ zu perfektionieren… 

„Denker“ kommen auf die Idee, weil sie zu fokussiert auf einem Punkt waren, dass man aus Erdöl Plastik herstellen könnte, und ohne zu überlegen, beginnt man eine ganze Industrie auf diese „These“ aufzubauen ohne die Konsequenzen zu sehen!

Jemand fokussiert sich dann wieder auf Elektronik und es wird ein Teilaspekt beleuchtet, nämlich, dass ein Elektrogerät keine direkten Abgase produziert und schon sind die Systemlinge blind und die nächste auf die vorige Industrie aufbauende Industrie entsteht! 

Irgendwann heißt es dann, auch die Menschen wären zu viele und ohne dem positiven Nutzen des Erdöls in Form von Kunstdünger und Unkrautvernichtungsmitteln werden wir nicht mehr lange zu essen haben und die nächste Industrie beginnt zu wachsen, leider auch nur durch Fokussierung auf Teilbereiche, um somit zugleich dem anfangs erwähnten „Gesetz“ genüge zu tun….

Während dessen fokussieren sich andere auf entfernte Planeten und Asteroiden, um zu errechnen wie wahrscheinlich es ist, noch vor dem Hungertod durch einen Asteroiden als Spezies komplett ausgerottet zu werden… 

Das alles sind Projekte und Verfahren, die Unmengen an Energie umwandeln, welche in weiterer Folge nicht mehr positiv nutzbar ist… Bestes Beispiel und zugleich Grundbaustoff für die Industrien ist Erdöl! Einfach verbrennen und die gespeicherte Energie freisetzen und nutzen, ohne die Lösungen für die umgewandelten Gase bieten zu können, jedenfalls keine, die nicht wieder erdölabhängig sind! Doch selbst das hindert im Fokus verharrte Menschen nicht daran, diese zu kurz gedachten und energieintensiven Lösungsmaschinen zu erbauen und mit Stolz zu verkünden, es gäbe eine Lösung, nicht zweifeln, Öl ist weiterhin der Alleskönner!

Wie gut Erdöl schmeckt sieht man, wenn man nach Guatemala, Ghana, Pakistan, Ägypten, Indien, usw schaut und die perversen Zustände in den Gegenden der „Abfallrecycling“ wahr nimmt, denn das sind sie: Wahr!!. Wie kann man diese widrigen Verhältnisse sehen und weiterhin alles auf Erdöl aufbauen, ohne den Ausweg präsentieren zu können!?

In meinen Augen ein Problem der vielen Experten in Fachbereichen! Niemand sieht das Ganze, nur „Fokus Pokus“ und das verschleiert!

In der heutigen Zeit möchte man tatsächlich behaupten, Erdöl würde knapp werden, zugleich Lebensmittel würden knapp werden und zugleich Fläche würde knapp werden. Daher baut China neben riesigen kalorienverschwendenden Fischzuchtanlagen in verschiedenen Ländern tausende Hektar mit Glashäuser zu und setzt auf „horizontal farming“… Natürlich ohne Erde, dafür mit ölindustrieabhängigen Düngersubstraten! Man könnte natürlich auch in Humusaufbautechnologien investieren und zugleich CO2 in den Boden fixieren…, lieber präsentiert man solche modernen „farming methoden“ aber unter der Überschrift „das ist die Landwirtschaft der Zukunft“. Das ist viel eher eine verschlimmerte Form der Gegenwart, Intensivierung eines eindeutig zerstörerischen Weges Erdölenergie verfügbar zu machen ist, was es ist, IDIOTISCH! Denn billiger und umweltbegünstigender als Pflanzen in- und aus der- sowie durch die Erde zu nutzen, um all unseren Bedarf an Nährstoffen und Baustoffen zu decken, wird es nicht werden! Zumindest nicht, wenn man das Ganze Bild betrachtet, welches selbstverständlich Gesundheit aller Lebewesen, Energieeffizienz und Beständigkeit abbildet! Recycling ist in funktionierenden logischen Systemen ein Nebenbeiprozess und er dauert nicht über 500 Jahre, wie bei Plastik! 

Ich finde, die zur Zeit vorherrschende, vorwiegend durch Maßnahmen erzeugte Krise zeigt ganz gut, wie schnell man Menschen motivieren kann, gewisse Gewohnheiten aufzugeben, ob das positiv zu bewerten ist oder nicht steht nicht zur Debatte. Es zeigt jedenfalls, und das ist zumindest ein Hoffnungsschimmer, dass es möglich ist, mit genügend Propaganda und Aufklärung dafür zu sorgen, das Konsumverhalten relativ schnell und gut zu steuern… Diese Technik jetzt noch im Positiven für die Umwelt eingesetzt und nicht gegen sie, könnte innerhalb eines Jahres einen Bewusstseinssprung auslösen, der im Moment noch nicht vorstellbar ist! 

Der heilige Fluss Ganges in Indien ist zugleich der am meisten verschmutzte, doch trotz seiner Toxizität für viele heilig genug, um daraus zu trinken, das zeigt Religion und Glaubensmuster sind auch in der Industrie, weil von Menschen gesteuert, ein Hauptproblem! Daher mein biblischer Tipp: Prüfet alles!!! Stellt euch nicht dieser Welt gleich, sondern ändert euch eures Sinnes! So ähnlich steht es in „Röm.12“ 

„Es gibt so viele Fehlschlüsse, bei denen man sich fragt, wie kann man das heute noch praktizieren!? Vor gar nicht langer Zeit hieß es, jeder würde in Kürze einen Virustoten kennen, Masken oder ähnliche Versuche sich dagegen zu wehren seien ein lächerlicher Versuch sich davor zu „schützen“. Das einzige was heute die meisten kennen, sind  „Getestete“ …Übersterblichkeit ist nicht wirklich festzustellen, dafür aber eine Ausrottung der Grippe, die gibt es quasi nicht mehr, und ein Rückgang der Erderwärmung wie man dem kalten Mai entnehmen kann! Das liegt laut Verschwörungstheorien daran, dass die Menschen durch das Huldigungssymbol ihr eigenes CO2 wieder einatmen und so weniger in die Atmosphäre gelangt! Darum AllesDichtMachen dann kommt auch kein schädliches CO2-Gas raus und mehr Sauerstoff bleibt in der Luft!!“

Die Menschen nutzen weit unter 10% ihres Gehirnpotenzials, und der Humusgehalt im Boden ist die beste Metapher dazu! Humusgehalt deutet grob gesagt darauf hin, wie viel Potenzial ein Boden hat, wie viel er Wachstum für die Entwicklung eines  guten Bewuchses schenken kann. Früher, bevor der Mensch durch Bodenbearbeitung und konventionelle Bewirtschaftungsmethoden angefangen hat Humus abzubauen, lagen die Werte zum Teil über 30%. Jahre des Rückschrittes später sind dieselben Böden weit unter 10, ja sogar unter 5% angelangt! Ähnliches dürfte, wenn man seinen Fokus nur ein bisschen erweitert, auch mit dem menschlichen Gehirn geschehen sein!

Wie wichtig Humus, Bodenleben und somit das Mikrobiom ist, wird zwar mehr und mehr erforscht und bewusst, dieses aber zu füttern und systematisch zu unterstützen und aufzubauen, findet aber gesamtbetrachtet nicht statt! Lieber ist man stolz darauf, dass man eine unbestreitbar zerstörerische düngerabhängige Methode erfunden hat und sich für diese „Lösung“ entschieden hat, anstatt für eine von zig anderen, die wesentlich „sanfter“ gewesen wären… Lösung ist erst eine Lösung, wenn sich durch sie der Kreis schließt und alle in Frieden sind! Heute heißt Lösung, stark auf einen Teilbereich zu fokussieren, alles rund herum auszublenden, dann eine Methode zu entwickeln, die diesen Fokus verbessert und dann in die Öffentlichkeit zu treten und sich schulterklopfend selbst zu loben! Wobei zugleich die zuvor durch Fokussierung ausgeblendeten Bereiche statt einer Verbesserung meist eine Verschlimmerung erfahren, weil das Problem wie so oft egoistischer weise nur verschoben wird und daher spricht man nicht von „Lösung“!!!! Beispiele hierfür, die ich aber nicht näher ausführen möchte, wären: die Glühbirnenrevolution (Energiesparlampen mit Quecksilber), die Spritzmittelrevolution (vernichtet zusätzlich Mikroorganismen, die eigentlich Nährstoffe für Pflanzen verfügbar machen würden), Zuckerrevolution (Ersatzmittel bringen den Stoffwechsel durcheinander) uvm. 

Je mehr der Mensch glaubt zu wissen, desto mehr schädigt er mit seinen daraus abgeleiteten Thesen und Maßnahmen! So hieß es zum Beispiel, die Eisenaufnahme durch Pflanzen wäre trotz hohem Gehalt schlechter, (was peinlicherweise einem Gedankenfehler zu Grunde lag,) also schlussfolgerte man tierisches Eisen sei besser verfügbar! Heute weiß man, es gibt auch noch einen anderen Weg,  pflanzliches Eisen aufzunehmen, nämlich über den Ferritinport. Aus Falschem folgt eben Beliebiges… "Tierisches ist besser als Pflanzliches!" Leider erkennt man das Falsche erst, wenn man das Ganze betrachtet und bis dahin bleibt es „Wissenschaft“. 

In der heutigen Gesamtsituation gilt es mehr denn je, alles zu prüfen und nichts für das Endgültige zu halten! Dabei geht es nicht darum mit dem Finger auf die, die sich geirrt haben, egal ob absichtlich oder nicht, zu zeigen, sondern einfach ganzheitlichen Konzepten näher zu kommen! 

Bis vor kurzem hieß es Stickstoff sei der wichtigste Kunstdünger, ohne ihn kein Wachstum, kein Ernähren der Weltbevölkerung! Doch zugleich verschlingt die Herstellung eben dieses Düngers Erdöl und erzeugt in der Anwendung Lachgas, welches, wie schon mehrmals beschrieben, weit schädlicher ist als Kohlendioxid! Heute weiß man, wenn der Boden genug Kohlenstoff (Organisches Material wie z.B. Stroh) bekommt, können Pilze im Boden sehr gut Stickstoff speichern und bereitstellen! Wer die Lehrbuchvariante von Landwirtschaft kennt, weiß allerdings, der Denkfehler sitzt tief und mit der Nutzung von Erdöl haben wir einen Teufelskreis geschaffen, dessen Ausmaß keine Zahl der Welt beziffern könnte! 

Es gibt ein bekanntes Sprichwort: „Der Zweck heiligt die Mittel“.  Es hat den Anschein als würde man mit den für den Laien zwar unscheinbaren, dafür aber für den Betrachter von außen umso primitiver scheinenden Maßnahmen einen wie es wirkt heiligen Zweck huldigen! Wie gesagt ohne zu sehen, wie idiotisch das eigentlich ist!

Ein gutes Beispiel sind Seuchen, welche sich hinterher als gepuscht entpuppten, also auch zur jeweilig vorherrschenden Zeit willkürliche Maßnahmen „forderten“. Das war der Fall bei Rinderwahn, Vogelgrippe, Schweinegrippe, aber auch bei der Homopandemie -alles sogenannte Krankheiten, die auch Millionen gesunden und symptomlosen Lebewesen auf die eine oder andere Art das Leben kosteten.  

Schweinegrippe, -ein schönes Beispiel, wie tausende gesunde symptomlose „Artgenossen“, wie man sie heute nennen würde, abgeschlachtet wurden, um ironischerweise ein „Symptom“ zu bekämpfen, anstelle einer Ursache! Ein Armutszeugnis des Wissenschaftsstandes und der Medizin, zumindest für mich, da mir in meiner „Bildungszeit“ das Gefühl vermittelt wurde, es handle sich hierbei um unantastbare „Gremien“ und Experten… Leider wie es scheint alle nur mit „Fokusbrille“!

Wir dürfen alle gespannt sein, wohin uns die „Pandenie“ noch bringt, vielleicht ist es ja ein Test, wie leicht man „Herden“ zu etwas motivieren kann. Und nach dem überraschend erfolgreichen Testlauf kommt Propaganda für  resoursenschonendere Lebensweise, weil wir es schließlich gemeinsam angehen müssen und nur so stark sind wie unser schwächstes Glied, das bedeutet erst, wenn der letzte weiß, zu welchem hohen Preis wir  Erdöl „domestizieren“, wird sich ein vollkommenderes System erdenken lassen. Bis dahin heißt es, sich nicht dem Narrativ anzupassen, sondern ein neues positiv gesteuertes und auf das Gute aus seiendes Narrativ zu schaffen! Narrativ bedeutet, man begründet sein Handeln in Erzählungen und Aufzeichnungen, die man gelehrt bekam und die unser Tun bis in die heutige Zeit hinein beeinflussen. Ein dummes aber passendes Beispiel dazu wäre für mich zu Rauchen, nur weil es ein Arzt aus einer Werbung der 50er Jahre propagierte… weiß man es heute besser?

„Oder zu glauben, in der Steinzeit ging sterben auch ohne Impfung, also lasse ich mich heute auch nicht impfen…“ –(der ist zum Nachdenken;)

“Oder zu glauben, der Amazonas wäre 10mal so groß wie Frankreich, nur weil das in einem alten Buch steht…  ¼ der Fläche Frankreichs wird im Amazonas jährlich durch verschiedenste Methoden vernichtet, also könnte man sich errechnen wie groß er heute nur mehr ist… Aber selbst diese Zahlen sind zu hinterfragen, lieber präventiv den Regenwald schützen und generell die Umwelt und wo es nur geht in die Haltung des Beobachters zu gehen, bis man seinen Platz verstanden hat und sich möglichst harmonisch einfügen kann, das ist wonach ich „Ausschau“ halte. Allein das Durchdenken des heutigen Prozesses zur Herstellung einer einfachen Hose, deckt so viel Unverständnis auf und erzeugt Verwunderung, nämlich darüber, wie man Massen so blind und somit empathielos dafür machen kann, dass sie beim Kauf keine Sekunde Wertschätzung schenken können für die Arbeit und Lebenszeit, die aufgebracht wurde, aber sie auch für die heute leider angeblich unverzichtbare Umweltbelastung, die an diesem Stück Stoff dran hängt, kein Gefühl haben! 

So schließt sich wieder der Kreis und wir sind wieder in Indien angelangt! Ich behaupte, wenn der Humusgehalt in den Böden steigt, steigert sich auch das aktive Gehirnpotenzial!  In diesem Sinne ein Schlussdialog: „Bedenke stets, aus Falschem folgt Beliebiges“, sagte der Meister. „Woher weiß ich was „Falsch“ ist“, wollte der Kleine wissen? 

„Indem du stehts bedenkst, mein Sohn.“ 

DenkeDanke! 

SV36AN/30.05.2021

(Motivation für die folgenden Zeilen war ein schönes "einem in die Gegenwart ziehendes" Video...)

Q u a k . . . .
Als Frosch muss man nicht bis drei zählen können, wenn die Fahrer kommen! Es reicht, wenn man ein weit entferntes Licht als die Zahl Eins zu deuten weiß, denn bis man am sicheren Straßenrand angelangt ist und die vorbeirollenden Reifen die Zahl Drei symbolisieren, ist es mit der Reaktion bekanntlich zu spät und jeder Frosch weiß, das gibt eine Sauerei und keinen froschwürdigen Abgang…

Als Frosch muss ich auch nicht auf Wetterberichte vertrauen, wenn es heißt, am Freitag soll es -10°C haben, wobei es dann am Freitag in der Realität statt Sauwetter-Tauwetter gab! Dieser falsch positive Tag juckt mich dann nicht, weil ich zur Winterzeit sowieso bequem in meiner Starre verharre.  

Als Frosch lebe ich in den Tag hinein, Klimawandel stelle ich schon fest, aber nur von der Nacht hin zum Tag! Ich denke ja nicht über Jahre hinweg und mache Aufzeichnungen wie gewisse andere Spezies… Und wenn ich mir diese als Frosch so ansehe, wie die sich ihre Häuser bauen! Da muss ich nicht wissen, dass ein „modernes“ Haus zu dem Zeitpunkt, wenn es abgerissen werden muss mehr als das Doppelte des Neupreises an Entsorgungskosten „verschlucken“ wird, denn der gesamte Schutt ist von Anfang an Sondermüll! Nein, es reicht für mich als Frosch schon zu wissen, dass wenn ich „verschluckt“ werde, nämlich vom Storch, ich zumindest keinen Sondermüll hinterlassen haben werde. Alles was ich gemacht habe und bin ist tipitopi abbaubar!

Als Frosch kann ich leben, als wäre ich alleine auf der Welt! Wenn ich alleine bin, kann ich niemanden ärgern, niemanden bestehlen, niemanden schlagen, niemanden belügen, nur mich selbst… Das ist unser Geheimnis, weshalb wir so lange überleben konnten, weil wir in der Gruppe so leben, als wären wir alleine und uns deshalb nichts antun, weil wir wissen, wir würden uns damit nur selbst schaden!    

Als Frosch muss ich nicht für irgendeinen Frosch „Pate“ werden, damit dieser eine Zukunft haben kann, weil ich weiß, dass nicht ich es bin, der mit seinem Verhalten dazu beiträgt, dass diesem „Patenfrosch“ die Zukunft vermiest wird. 

Als Frosch spielen für mich Moslems, Christen oder Covidioten keine Rolle, was juckt mich das, ob die Stofffetzen in ihr Gesicht binden oder nicht! 

Solange die Religionen in ihrem „individuellen“ Wahn nicht darauf vergessen, dass es Frösche gibt, die „auf der Straße leben“! 

Als Frosch muss ich nicht mit einer Maske verhüten, wenn ich keine Nachkommen zeugen möchte, nur weil es heißt, dass diese Maske sogar vor Viren schützt, die laut einem schon verstorbenen Frosch (die Schöpfung hab ihm selig) angeblich viel kleiner sind als Spermien! Die  Frosch-Logik lautet, wenn ich keine Nachkommen zeugen möchte, ist auch die Fähigkeit „eins und eins zusammen zu zählen“ nichts, was sich der Gruppe als nützlich erweisen könnte und ich kann getrost auf der Straße sitzen bleiben! 

Als Frosch beschäftige ich mich mit dem Leben zu Lebzeiten und schränke mich nicht in meiner Freiheit ein, indem ich mein Leben lang in Winterstarre gehe, weil das Leben ganz plötzlich in den Tod übergehen könnte. Ich treffe mich auf der Straße und wärme mich gerne mit meinen Kollegen auf, auch auf das Risiko hin, dass die Erfindungen einer gewissen Spezies mich in das Reich der Toten überführen könnten. „....und drittens, ohne Tod gibt es kein Leben“, schrie der besagte verstorbene Frosch kurz vor seinem Tod!

Als Frosch juckt mich das Konzept Geld nicht! Fällt mir gar nicht ein, ständig Vergangenheit mit mir im Gepäck herum zu schleppen! Nur Kreaturen, die Angst haben, dass ihre Lebenszeit umsonst investiert gewesen sein hätte können, lassen sich einen Zettel ausstellen, der bestätigt, dass man seine Zeit jemanden „geschenkt“ hat, damit in Zukunft wiederum ein anderer mir auch mit seiner Zeit hilft… Dazu müsste ich als Frosch wissen, was Bürokratie ist und ab da wäre mir das ganze schon viel zu viel Bürokratie! 

Tja Frosch müsste man sein...

Sooo, jetzt schreien einige mit Logik und Verstand ausgestattete Leser auf: „Ich bin aber kein Frosch!!! Ich bin ein Mensch und ich kann lesen und sehe Zusammenhänge…"

Ich lese „UND-NASEN-SCHMUTZ“ und sehe da hat sich wohl jemand verschrieben… 

Ich sehe, Cholesterin und gesättigte Fettsäuren sind wo am stärksten vertreten? Ich höre, was verursacht Herzkreislauf-Disharmonie? Und denke, dafür schmeckt es gut…

Ich sehe, Lebewesen, die meiner Gattung angehören und durch meine Lebensweise keinen Zugriff auf dieselben „Möglichkeiten und Chancen“ erhalten wie sie mir gewährt werden und ich denke, na und hab eh gespendet, sollen die doch weniger Müll bauen, dann kauf ich auch weniger… 

Ich lese, die Wirtschaft ist komplett herunter gefahren, während die Rüstungsindustrie Vollgas weiter produziert und ich denke hoffentlich kommt bald eine Impfung, damit die Waffenindustrie aufhört zu produzieren… 

Ich lasse mich berieseln im Auto von den aktuellen Zahlen der Nachrichten und denke, schon unheimlich, ich fahre mit dem Auto, alles geht so schnell, aber der Sprecher redet konstant in der gleichen Geschwindigkeit…

Jemand sagt sie wäre schwanger geworden von einem Seitensprung und ich denke mir, wie dumm kann man sein, Masken schützen doch… 

Ich lerne, Viren seien mehrere Milliarden Jahre existent und hätten alles überstanden, Menschen hingegen sind vergleichbar extrem empfindliche, junge Wesen und es kommt mir der Gedanke, Viren könnten böse sein, wieso hätten sie sonst wohl so lange überleben können…

Ich sehe eine Werbung mit der Bitte diesem verhungerten Löwen etwas zu spenden und ich denke mir, kein wunder, darf ja niemand in den Zirkus…  

Ja, viele können zählen und sehen Zahlen Eins, Zwei, Drei, aber irgendwie sind sie auch Frösche und bleiben lieber in der Winterstarre…  

Ich bin auch nur ein Mensch und sehe, selbst eine vermeidlich niedere Lebensform, wie der Frosch, fügt sich besser ein, als der Mensch! Und wenn ich sehe, dass Lebewesen egal welcher Gattung unfreiwillig und unnötig ausgenutzt und ausgebeutet werden, schaue ich als erstes, wo und wie ich mit meinen direkten „Gewohnheiten“ und Verhalten darauf positiv bzw. negativ einwirke und dem entsprechend kann ich mein Verhalten ändern! Jeder kann das, wenn er/sie sich mit seiner/ihrer Angst beschäftigt! Nicht Pate werden, damit weiterhin billige Dekoscheiße, Sondermüllkleidung, und Tierproteine aus genau diesen niedergehaltenen Ländern konsumiert werden können! Das ist Unreif!  

Der Angsthase wird zwar als etwas „Schlechtes“ assoziiert, er weiß aber, wenn jemand beginnt bis drei zu zählen, wartet man nicht bis drei ab, ob denn das wirklich stimmt, was einem die anderen gesagt haben über den Hund, den besten Freund des Menschen ohne Leine…   

Der Hase ist mir sympathisch, ich warte auch nicht, ich bin schon vor Drei am Baum, zum Einen weil ich Eins und Zwei schon lange gehört habe und zum Anderen, weil ich nicht gerne von irgendwelchen bis Drei zählenden Systemhuren und Hurinnen  gefickt werde, wenn man das so plump lesen darf... man könnte sagen, ich bevorzuge die „Liebe auf den ersten Blick“ Variante, dafür aber konsequent und rücksichtsvoll! Darum, jedem das Seine... solange kein Frosch dabei zu schaden kommt, Stichwort Phosphor Kunstdünger...! 

Wer unbedingt so weiter fahren möchte, bitte, von mir aus ungerne! Ich bin nicht für die Taten anderer verantwortlich sowie auch Konzerne und Politiker keine Verantwortung mehr übernehmen! Das ist keine Schande, sondern das nennt man Erwachsenwerden. Irgendwann sollte man sich nicht mehr auf die Eltern rausreden und sagen: ,,Meine Mama hat vergessen die Hausaufgaben in die Schultasche zu packen…" Sondern selbst zu seinen Handlungen oder eben „Nichthandlungen“ und deren Konsequenzen stehen! Das Leben hat Konsequenzen und Risiko ist gleich Leben, -immer schon gewesen! "Wer glaubt gegen das "System Leben" sein zu können und zugleich selbst das Leben in vollen Zügen auskosten und genießen zu können, wird die Früchte einer Saat von Irrglauben ernten", so der große Meister! Das kennt man ja auch im menschen gemachten "System Staat" wer dagegen ist, dem wird gezeigt, wie "schön" es sein kann, wenn man nicht dagegen ist! Und dieses Konzept hat sich kein Mensch selbst ausgedacht, sondern ist nur ein billiger Versuch einer Imitation der Natur, bzw. des "System Leben" ... Das gilt allerdings auch für Politdarsteller, die Moral ausblenden weil sie sich zu sehr damit beschäftigen, wie viel "Vergangenheit" sie sich neuerdings wieder haben in ihre Taschen stopfen lassen, in dem Glauben in der Zukunft dafür etwas zu bekommen… 

In diesem Sinne, gute Fahrt!

(SV36AN/17.1.2021)

Wer den großen Meister kennt, der weiß, dass er schon einmal Zeit hinter Gittern zugebracht hat. Nach ihm mussten das auch noch einige Erdenbewohner durchleiden, nämlich klischeehafterweise auch diejenigen, die in ihrem Leben erfahren mussten, dass "Freundalwirtschaft" und Missbrauch von Positionen in einem Staatsapparat, der von "Menschen" geleitet wird, ganz "natürlich" sind, keinesfalls Seltenheitswert besitzen und realistisch betrachtet in naher Zukunft wohl auch nicht vom Aussterben bedroht sein werden! Viele Arten der Flora und Fauna hingegen aber schon....!

Unlängst belastete man mich mit einer für mich zuerst nicht leicht nachvollziehbaren Äußerung.

Als überheblich werden Menschen nämlich empfunden, wenn sie sich ihren bemühten und gebildeten Mitmenschen gegenüber nicht so verhalten, wie es von diesen erwartet wird. Es gibt die berühmten drei Worte, die mit "N" beginnen und die wiederum in der Vegandebatte gerne als "wissenschaftlich" fundierte Begründung genutzt werden, um Fleischkonsum recht zu fertigen. Nämlich die logischen Worte: Es ist "Normal, Notwendig und Natürlich"! Unterm Strich sind es in der heutigen Zeit wirklich nur noch diese drei Worte, an denen sich der "konservative" Bevölkerungsteil klammert, um seine egoistischen Essgewohnheiten, die nicht nur überdurchschnittlich mehr Treibhausgase fördern, sondern eben auch das Leben zahlreicher Mitlebewesen "scheiße" machen und Glück im Unglück auch enorm verkürzen, zu verteidigen!

Der Meister sagt: "Wer sich von Angst leiten lassen wird, wird nicht frei sein!" Und wer wiederum nicht frei ist, befindet sich nicht in der "Verfassung" zivilisiert zu agieren. (Ich, für mich, sehe hier Parallelen zum Staatsvolk, welches sich in Friedenszeiten eine Verfassung gibt und beschreibt, welcher Normen, Werte, Moral und Sitten es sich angehörig fühlt...)

Der Mensch unter Angst ignoriert Werte, zu denen er sich in der Zeit, in der er glaubte frei zu sein "bekannte" (Das stellten einige Menschen, schon lange her, fest... darum gibt es Ausnahmezustände, die diese Werte "legal und normal" aufheben lassen, wie z.B. Kriegszustände, oder ganz aktuell Seuchen sowie Epi- und Pandemien)

Menschen, die sich zumindest oberflächlich als frei und weltoffen beschreiben würden, fallen unter Angst in der Regel als erster sehr schnell und leicht, in "unzivilisierte" und "asoziale" Verhaltensmuster zurück, die überwunden geglaubt waren. Ähnlich, wie man es in der Tierwelt von unter Angst und Stress stehenden Wildschweinen oder Ratten kennt.

Heute haben wir es geschafft, dass wir mit Homosexualität relativ gut umgehen können. Es würde jedoch schon ein aufwändig inszenierter Bericht mit Studien reichen, in denen es heißt, dass man, wenn die Atemluft von "Schwulen" eingeatmet wird, selbst "das Ufer wechseln" würde (wie man das so "schön" sagt) und der "normale" Bürger fühlte sich wieder in Angst versetzt. So sehr, dass er, wenn bspw. übermotivierte Passanten einen Homosexuellen aus Wut und Angst darüber, dass dieser ihre  Luft verpesten würde, gewalttätig niederschlagen, er nur tatenlos und ohne Anstalten zu zeigen, einschreiten zu wollen, (um nicht nur dem Geschlagenen zu helfen, sondern auch, um seinen eigenen Werten gerecht zu werden- im Sinne von Homosexualität ist menschlich), zusieht, oder besser gesagt "weg sieht". 

Wegsehen und nur auf sich schauen, ist ein psychologisches Phänomen, das auftritt, wenn der Mensch nicht "sorgenlos" und "frei" leben kann, dafür aber unter Angst. 

Man hätte als Anschauungsbeispiel auch die aktuelle "MaCoron-Nudel" Thematik anführen können, durch welche sich vermeintlich zivilisierte Mitmenschen absolut unzivilisiert outen und Mitmenschen ohne Mundnasenschutz gewalttätig niederschlagen und diejenigen, die "keine Eier" dazu hatten, es selbst zu tun, schauen genüsslich zu und sind froh, dass ein anderer sich geopfert hat, um seine Hände schmutzig zu  machen. Ich sehe da Parallelen zum Thema dieser Seite. Der Mensch ist von Natur aus ein Löwe, nicht weil er Fleisch essen muss, sondern weil er, wenn er gelassen wird lieber faul ist. Ich kann mehrmals in der Woche reinen Gewissens Fleisch "fressen", schließlich habe ich einen Dauerauftrag und überweise mehrere Euro an Tierschutzorganisationen. Diese "Logik" zieht sich wie ein rotes Band durch die gesamte Grundeinstellung von Politik, Industrie, und Werbung... 

Traurige Realität und zugleich erdrückend, da man, wenn das einmal von dieser Perspektive aus betrachtet wird, keine wirklich ernst zu nehmenden Absichten, die mit dem nach außen hin, also offiziell, Angestrebten (z.B. Klimaziele etc.) korrelieren, erkennen wird! Immer geht es um die Interessen Weniger, mit dem Vorwand, für alle Positives zu wollen. Sinngemäß wurde das schon mehrmals so beschrieben, doch nach einem Video, das ich mir "angehört" habe, wurde ich wieder erinnert an meine eigene Erfahrung mit dem "Staat" und den vielen Missständen weltweit, bei denen es immer nur um Geld geht und um je mehr Geld es geht, desto weniger wird davon berichtet! So muss man das leider feststellen. 

Die Natur und das Leben gibt es "empiristisch" betrachtet so lange, wie es mich gibt und diese kurze Zeit reicht aus, um Natur und Leben dank Geschichten und Erzählungen zu verachten und davor Angst zu haben, "weil sie unterm Strich grausam sind". Oder man hatte Glück und konnte sich ein anderes Bild vom Leben machen und konnte es lieben und ihm gegenüber ehrfürchtig zu sein lernen. 

Die Frage lautet: Was erwartet man vom Leben?

In diesem Sinne Denke,Danke!

(SV36AN/21.11.2020)

Ausschlaggebend für diese Mitteilung war ein „Humusaufbau-Flyer“ von „Zukunft Erde“ (Raiffeisen). Dabei hat mich gestört, dass die Industrie und Wirtschaft anscheinend immer wieder Mittel und Wege findet, um der Bevölkerung, salopp ausgedrückt, auf den Kopf zu scheißen!

Entweder ist Klimawandel und die CO2-Debatte nur Verarschung, dann aber bitte aufhören, mit Ängsten der Bürger und innen so respektlos umzugehen, oder es ist tatsächlich ernst, dann aber bitte auch dem entsprechende Akzente setzen!!

Wenn wir uns als zukunftsorientiert brüsten, müssten wir uns auch so verhalten und zukunftsorientiert für die Umwelt denken und rechnen! 

Wer mit Klimawandel und Umweltfaktoren  wirbt, sollte dies heute nicht mehr aus Profitgier tun. Nein, vielmehr sollte eben die Natur im Vordergrund stehen und als Zeichen der Ernsthaftigkeit gilt es für Aufklärung zu sorgen. Aufklärung über den Kohlenstoffkreislauf, den Stickstoffkreislauf, wie auch den Sauerstoffkreislauf damit man weiß, was Lachgas und Methan bewirken und in weiterer Folge: Wo werden sie gebildet und was könnte eine Bildung hemmen?

Es gibt nämlich, wie wir wissen, Gase, die 25-mal mehr auf das Klima einwirken als CO2 und ein weiteres, welches sogar 300-mal klimaschädlicher ist. Kohlenstoff bleibt zwar mehrere tausend Jahre in der Luft, was nicht unbedingt schlecht sein muss, zumal ja die Luft von Haus aus CO2 enthält, weil Lebewesen atmen und Pflanzen es verbauen! Wohingegen Methan nur ca. 10 Jahre und Lachgas 120 Jahre benötigt um „instabil“ zu werden, dafür aber aggressiver wirken.

Beide Gase entstehen vorwiegend in und durch die Landwirtschaft! 

Was möchte man erreichen? 

• Laut „Klaus Strotman, agrarheute“ spart 1 ha Acker in Direktsaatbewirtschaftung ca. 3 Tonnen CO2 , 
• Laut „UBA am 8.5.2019“ würde 1 Tonne CO2 an die 640€ „Kosten“ verursachen,
• CO2 Zertifikate sollten stufenweise bis 2030 angehoben werden auf 200€/TonneCO2 
• wobei man nicht weiß, ob man dadurch CO2 im Boden längerfristig bindet…
• Neue Zahlen und Fakten werden praktisch quartalsmäßig korrigiert und angeglichen,
• Realistisch betrachtet verstehen wir (ich) kaum die Hälfte von den Prozessen rund um den Boden
• Humusaufbau speichert CO2 einmalig, so lange, bis er wieder abgebaut/freigesetzt wird und der Humusanteil wieder abnimmt,
• Laut „stiftunglebensraum“ bedeutet Humusaufbau von 1% eine CO2 Fixierung von durchschnittlich 40Tonnen/ha

Rein rechnerisch….

• bindet also 1% 40 Tonnen CO2 pro Hektar, einmalig
• 40 Tonnen sparen also theoretische Kosten für die Wirtschaft von (40Tx640€) 25600€ 
• Bei 1% Humusaufbau werden also rund 25000 Euro „eingespart“ und der„Bauer“ wird mit 30€/gespeicherter Tonne CO2 entlohnt
• Das macht laut Adam Riese bei 40 Tonnen (40Tx30€/T) nur 1200€ „Belohnung“ je ha! 
• Absehbar ist, dass die Preise/TgespeichertCO2 für die Teilnehmer in etwa gleich bleiben, während die Zertifikatpreise für die Konzerne und Unternehmen auf mind. 200 Euro ansteigen werden…. 

Gefühlsmäßig bereichern sich wieder Menschen unter dem Deckmantel von Klimaschutz! Ich kann mich täuschen, aber warum nicht entschlossen auf Umweltverpestungspraktiken verzichten!? Wer braucht Kunstdünger und „Pflanzenschutz“ Mittel? Die Industrie, weil der Pflug in Verbindung mit Herbiziden das Bodenleben derart dezimiert, dass Mineralisierung von außen unterstützt werden muss, Dünger fördert dann wieder Beikräuter und diese „verlangen“ wieder Herbizid… Teufelskreis!

Wie reduzieren wir also N2O, CH4, und CO2?

Das wären die Schritte, um die Produktion dieser Verbindungen zu vermindern:

• Verdichtungsmindernde Bodenbearbeitung fördern,
• Anbaumethoden, die ohne Bodeneingriffe auskommen, propagieren und fördern,
• Verfahren der Konservierung von Biomasse ohne Luftabschluss fördern,
• Weidemast fördern,
• Verzicht auf künstliche Stickstoffdünger fördern,
• Artenvielfalt gerade am Acker ernsthaft unterstützen und fördern,
• Anbauverfahren mit niedrigem Treibstoffverbauch fördern,….

Oder mit anderen Worten: 

• Konventionelle Bodenbearbeitung und die Industrie dahinter mit „CO2 Steuer“ belasten,
• Biogas und Mastanlagen besteuern,
• Kunstdünger besteuern,
• Herbizidverwendung besteuern,
• Monokulturen und enge Fruchtfolgen besteuern,
• Überkalkulierte sowie leicht verzichtbare und zugleich „überdimensionierte“  Maßnahmen bei der Bewirtschaftung von Agrarflächen 

All das geschieht mehr oder weniger sowieso schon…

Und Humusaufbau im Boden zu messen, und darüber auf den CO2 Speichergehalt zu schließen, ist vor allem bei kurzfristigen Intervallen wie bspw. 5 Jahren nicht aussagekräftig, wie selbst „Agrarheute“ veröffentlichte.

Der gleiche Boden unterschiedlich bearbeitet oder bei feuchteren Bedingungen getestet, lässt auch die Werte variieren, umso schwieriger, in so kurzer Zeit den Messbereich tatsächlich signifikant zu beeinflussen!

Wenn der Boden das über die letzten Jahre rasant verbrannte CO2 aus fossilen Brennstoffen so leicht aufnehmen könnte, wie es die Theorie zeigt, hätte er es in der Praxis längst gemacht, aber Hauptsache niemand  muss unser „Produktionsverhalten“ ändern! Nach dem Motto: „Du bekommst Geld, wenn du so tust, als ob du meinen CO2 Input wieder irgendwo rein rechnerisch „verschwinden“ lässt.“  

Angesichts der Tatsache, dass Humusaufbau und CO2-Fixierung zurzeit noch „Wischiwaschi-Themen“ sind, lautet mein Apell wie folgt: 

Direktsaat ohne Herbizide und teure Technik sind heute eindeutig machbar, nur offiziell nicht „möglich“, weil der Begriff vom Wort „mögen“ kommt! 

Wenn jeder seine Felder kombiniert mit einem 50 PS Zugfahrzeug und einem Kunstdüngerstreuer einsät und mit einer Walze einwalzt, später dann erntet, die Rückstände am Feld lassen würde, um die Folgekultur wieder mit Pflanzenmasse einzuwalzen, und so weiter, dann hätte Ackerbau für viele keinen Reiz mehr und die Anbautechnik-Industrie müsste sich auch umorientieren… schon wieder!

Aber genau diese Art Boden und Pflanzen zu kultivieren kommt, unabhängig der „Bodenemissionen“ der Natur am nächsten, oder? Pflanze keimt, wächst, samt aus, keimt, wächst,….ohne schwerem Gerät.

Und jeder Volkschüler kann sich ausrechnen, dass dabei 10-20 mal weniger Treibstoff benötigt wird und somit Kosten und Emissionen gespart werden! Zeitersparnisfaktor kommt noch hinzu und mit ihm die Artenförderung, sowohl in Flora als auch Fauna!

Erfahrungsgemäß klingt das anfangs für viele wie eine naive Phantasie, das hindert „Kultivierer“ wie mich aber nicht daran, diese „Low-but-High“ Methode weiter auszuweiten, zu verfeinern und zu optimieren, auch ohne Förderung. 

Meine Frage lautet daher:

Wer profitiert mit diesem Konzept der „CO2-Bindung“, die Umwelt kann es nicht sein, da man sich ja auf die schlechte Ausführung der Teilnehmer rausreden kann, wenn, was von vorn herein keine Überraschung sein wird, unterm Strich kein Humus aufgebaut wurde... Hauptsache die Unternehmer „melken“ (was aus Sicht des Bauern zur Abwechslung mal ganz angenehm sein dürfte) aber wer bekommt von wem Geld? 

Die Idee ist nicht schlecht, auszunutzen, dass Kreisläufe, die am Leben sowieso beteiligt sind und essentiell, als klimaschädlich enttarnt wurden, um daraus dann vermeintlich logisch abzuleiten, dass Industrie und andere Erzeuger dieser erwähnten Gase weiterhin auf diese treibhausgasfördernde Produktionsbedingungen setzen dürfen, sofern sie die „logische Strafe“ zahlen…. Als ob diese Art von  „Mechanismus“ in den vergangenen Dekaden schon einmal die „offiziell“ angestrebten „Verbesserungen“ erwirkt und hervorgebracht hätte…  „Historie zeigt was anderes!“   

Also, wie sieht es aus, Lust auf etwas Innovatives, anstatt in das immer gleiche Horn zu blasen?

Wir alle können es besser! 

Fordern wir höhere Preise für Treibstoff, mind. um das 10-fache! Das hätte wirklich einen Effekt, denn solange die Anteilnahme an der Emission von Treibhausgasen leistbar bleibt, werden Menschen mit Kurzblick auf lange Sicht nicht verzichten. Wenn Treibstoff 10 mal so teuer ist, in der Landwirtschaft aber 10-20 mal weniger Verbrauch verzeichnet wird, bleibt unterm Strich noch immer mehr in der Tasche der Bauern, während die Technik vergleichsweise primitiv und billig bleibt/ist! Ausländischer Treibstoff wird mit hohen Einfuhrzöllen für den Importeur belastet und das in Verbindung mit dem teuren Treibstoff im Inland erwirtschaftete Geld kann in Umwelt verbessernde Maßnahmen und Projekte investiert werden. 

Für Kreativlose spinne ich das Gedankenexperiment gerne weiter, im ersten Jahr werden noch viele versuchen der alten Linie gerecht zu werden und nicht auf spritsparsamere Alternativen umsteigen, umso besser, mehr Geld von denen, die es sich leisten können! So wird das Geld nebenbei gerechter verteilt an die Öffentlichkeit. Und nach und nach, weil der Mensch ein Überlebenskünstler ist, werden zeitgemäßere Systeme erarbeitet. Und dank der vielen positiven Auswirkungen der radikalen Veränderung sind die Menschen von sich aus bereit, weiterhin und noch aktiver die Umwelt zum Positiven hin zu beeinflussen. Was das alles gesundheitstechnisch und finanztechnisch bedeutet kann sich jeder ausmalen. 

Möchte Raiffeisen nicht in diese Richtung etwas veranlassen und auf die Beine stellen?

Bitte,… CO2-Zertifikate!? Die sind schon out, ohne dass sie jemals in gewesen wären! 

Ökologische Resilienz steht außer Frage, die ökonomische Resilienz ist jedoch endlich und das müsste Beweggrund genug für große Unternehmen sein, zeitgemäße Bodenkultivierungsweisen zu erkennen und zu propagieren. Nicht fördern, wieso das Gute fördern? Der Nichtmörder wird ja auch nicht belohnt, sondern er zahlt für die Gefängnisstrafe des Mörders! Das Negative muss besteuert (in eine andere Richtung gesteuert) werden und mit diesem Geld kann man den Weg in die gewünschte Richtung ebnen, so lautet die Erkenntnis aus der Geschichte der letzten Jahrhunderte, oder!?

Stellt sich abschließend nur noch eine Frage:  Was ist die gewollte Richtung!? 

Denke,Danke!

(SV36AN/30.10.2020)  

„Mir egal, und „Bio“ ist mir auch egal, Hauptsache vegan“ … -Dummkopf!

Wer nur wissen möchte, dass es sich hierbei um ein Unkrautvernichtungsmittel handelt, welches Enzyme blockiert, unter anderem in der Landwirtschaft eingesetzt wird und außerdem noch positive Worte über die Wissenschaft hören möchte, der kann sich dazu ein Video von der Unterhalterin und Chemikerin „maiLab“ anschauen.
Wer einen tieferen und vor allem umfangreicheren Einblick dazu haben möchte, muss sich mit Wissenschaftlern der Chemie und zumindest der Biologie unterhalten, die auch etwas herausgefunden haben und sich nicht seit Ewigkeiten nur im Kreis drehen. Wer sich aber schon nur mit einem kurzen Einblick in eine ganz andere „Weltsicht“ begnügen kann und möchte, der/die wird sich wohl oder übel visuell damit auseinandersetzen müssen, indem die aneinandergereihten Buchstaben in den folgenden Absätzen als Worte wahrgenommen werden.

Glyphosat ist:
*wasserlöslich
*hitze- und kälteunempfindlich
*Enzym blockierend- wirkt systemisch
*nicht als Herbizid patentiert

Zur Erinnerung, so ist die Zelle des Körpers aufgebaut:

Mitochondrien sind laut Allgemeinverständnis die Kraftwerke der Zelle. Diese schauen aus wie Bakterien, die „DNA“ ähnelt aber wiederum der eines Virus. Wir sprechen hier von einem Mikrokosmos und somit ist es schwierig, genau zu sagen, ob es wirklich bis zu 2000 Mitochondrien pro Zelle sind oder doch nur eine, > 200.000 Proteine pro Körper oder 50 Trillionen Zellen bzw. 1,5 Quatrillionen Bakterien im menschlichen Organismus sind – da gibt es nämlich große Schwankungen bei den Schätzungen und Hochrechnungen. Denn, wenn man beispielsweise bis 2.526.336.000 (2.5 Milliarden) gezählt hat, ist man zugleich 80 Jahre älter geworden, vorausgesetzt man hat im Schlaf weitergezählt.

Das Vorhandensein gewisser Bakterien bzw. gerade das Fehlen gewisser Bakterien (Brustkrebs) löst offiziell seit längerem Krebs aus. In dieser Thematik ein wenig eingelesen, stellt man fest, die Gene von Bakterien im menschlichen Körper spielen anscheinend eine größere Rolle als die des Menschen! Bakterien stärken, vereinfacht gesagt, z.B.  Epithelzellen, diese Zellen werden von sogenannten „Tight junctions“ (Membranprotein) zusammen gehalten und „Gap junctions“, wobei die ersteren eine dichte Barriere bilden und die zweiteren quasi ein Eingangstor bilden, um gewisse „Informationen“ zu transportieren und wiederum andere nicht durchzulassen.
Also, die Zellen werden zusammengehalten und haben kleine Tore, die Wichtiges von Unwichtigem oder Schädlichem (Schwermetalle) trennen. Anwendung findet das beschriebene System z.B. im Darm, wenn es darum geht, eine Barriere zu bilden, damit nicht Unnützes durch die Darmwand in den Blutkreislauf gelangen kann. Ziemlich jede Membran hat solche Verbinderzellen (Adern, Blut-Hirn-Schranke, Nierentubuli -> Entgiftungsfunktion).

„Membranprotein, Blut-Hirn-Schranke und Tight junctions, was hat das mit Glyphosat zu tun?“

... ALLES! Denn wer lesen kann, weiß, dass der sogenannte „Shikimatweg“ zwar im Menschen keine direkte Rolle spielt, aber auch nicht nur per se in Pflanzen vorkommt, nein, auch in fast allen Mikroorganismen!!!
Für „Ursprungsabsolventen“ sollte ich hier bereits stoppen können, da alles weitere logisch sein sollte! Die traurige Realität bezüglich des langfristigen Wissensstandes der heutigen Maturanten ist mir jedoch bekannt, weshalb ich weiter Buchstaben willkürlich aneinanderreihe.

"Wie war das anfangs? Glyphosat bindet an gewisse Enzyme und hindert diese an ihrer eigentlichen Aufgabe, sprich es unterbindet den „Shikimatweg“!?" Richtig gemerkt! Ohne diesen Stoffwechsel werden jedoch Aminosäuren nicht gebildet, natürlich sprechen wir von essenziellen Aminosäuren, denn diese kann der Körper ja nicht selbst produzieren, sondern muss sie über Pflanzen und Bakterien aufnehmen --> die durch Glyphosat eingehen!
(Gut, dass Glyphosat wasserlöslich ist, so kann es auf einem Planeten, der zu 70 % aus Wasser besteht und dessen Bewohner auch aus 70 % Wasser bestehen, spielend umherwandern und sein Unwesen treiben.)
…„Ja, aber dann ist das ja kein Herbizid, sondern eher etwas, das Mikroorganismen zerstört!?“… Richtig Dummkopf, deshalb ist es ja auch, nachdem es 1958 als wasserlösliches Toxin entdeckt wurde, Anfang der 70er Jahre als Antibiotikum patentiert worden.
2015 liest man „Glyphosat in Muttermilch nachgewiesen“ – später werden nach Beunruhigungen neue Tests gemacht, mit dem Ergebnis, „es konnten keine Rückstände oberhalb der Nachweisgrenze  [Die Nachweisgrenze bezeichnet den extremen Wert eines Messverfahrens, bis zu dem die Messgröße gerade noch zuverlässig nachgewiesen werden kann. Der Messwert an der Nachweisgrenze hat eine erhöhte Ungenauigkeit, die aber ein vorgegebenes statistisches „Konfidenzintervall“ (auch Erwartungsbereich genannt) nicht überschreitet.] gemessen werden – ...schaut also so aus, als wäre dort nix festgestellt worden! …Auch wenn Nachweisgrenze ein komisches Wort ist, das Mittel zerstört Pflanzen und Mikroorganismen, und somit meine Grundlage, um meine essenziellen Aminosäuren aufzunehmen- VeganAlarm!!. Ob das Mittel nun im Körper ist oder nicht, macht es nicht harmloser in der Wirkung! Plump gesagt wird den Zellen durch Glyphosat die Information darüber genommen, wer sie sind, wodurch sie krebsähnliche Eigenschaften bekommen. Zellen werden isoliert, indem die eingangs erwähnten Tight junctions als Verbindung gekappt werden (kann man unter dem Mikroskop mit Hilfe eines „Quallenproteins“ sichtbar machen -Achtung nicht Vegan..;)  und somit ihr Kommunikationsfluss untereinander (mit Hilfe deren sie sich "erinnern" und wieder herstellen könnten, was bei gewissen Zellen täglich geschehen kann), unterbrochen wird.
Heute stellt sich mehr und mehr heraus, dass wir ohne Mikroorganismen nicht lebensfähig wären, während zeitgleich Antibiotika straffrei verwendet werden dürfen und Bakterien und Viren generell verteufelt werden.
Monsanto, der Glyphosat-Patentinhaber, wurde übrigens verklagt und Bayer, welcher die Firma Monsanto aufgekauft hatte, konnte sich vor kurzem auf einen Vergleich einigen und soll 9,7 Milliarden Euro an die Kläger zahlen.
…. Hat Bayer nicht schon 1898 Heroin patentiert? Und dann auch Aspirin?!
Weil ich nämlich in der Zeitung gelesen habe, dass ca. 3.000 Tote in Großbritannien pro Jahr auf das Konto von Aspirin zurückzuführen sind, das sind fast mehr als es Drogentote pro Jahr im selben Land gibt!
Zeitungen sind was Wertvolles (frei, unabhängig, gewissenhaft recherchiert) was da drinnen steht, muss zu 100 Prozent stimmen, dabei fällt mir ein, 2017 sind in Deutschland 4.700 Tonnen vom Toxin Glyphosat verkauft worden, stand auch drinnen. Und vorsichtigen Schätzungen zufolge, treffen nur 0,1 % des versprühten „Roundups“ (Glyphosat) am Planeten auch wirklich Unkraut! Der andere Teil geht dann wohl in die Nahrung, dann erwartungsgemäß ins Wasser -ist ja schlauerweise wasserlöslich, wird, wie man anhand des Mississippi-Beispiels erkennen kann gesammelt und verursacht an der Mündung zum Golf von Mexiko eine riesige „Death zone“, in welcher Leben kaum bis nicht möglich ist, wo wiederum zugleich die sogenannte „Cancer alley“ zu finden ist, sicher nicht nur wegen den Industrieunternehmen… wie man munkelt –Teufelskreis!

Da frag ich mich als Dummkopf natürlich, muss man wirklich ein 20 Minuten-Video mit dem Titel „Was ist jetzt mit Glyphosat“ zusammen stellen, um dann ¾ der Zeit darüber zu sprechen, wie super und komplex Wissenschaft ist, ohne zu erwähnen, dass es auch auf Mikroorganismen wirkt ect. -->Themaverfehlung!!  Dem einen ist anscheinend wichtig, dass er den „Großen“ (Vorbildern) gefällt und anderen sind die Großen egal…!  

Die Lösung lautet, anfangen aufzuhören! Damit meine ich nicht mit Glyphosat und den „Roundup ready GMO“ Sorten aufhören, um dann die „Liberty Link“ Sorten“ zu säen und ein dem Namen ähnelndes Mittel weiter zu versprühen. „Glufosinat“ wirkt nicht systemisch, sondern ist ein Kontaktherbizid, und unterdrückt somit auch Aminosäuren, namentlich die Glutamine – welche wichtiger Bauteil z.B. für Fruchtbarkeit sind.

Die wirkliche Lösung lautet: Besinnung!
Eigene Lebensmittel anbauen und diese auch zu essen. -Bezüglich der Wichtigkeit dieser, über die letzten Jahrzehnte verloren gegangenen Sitte, wird in nächster Zeit vieles publiziert werden, denn der Kontakt zu den Lebensmitteln ist Schlüsselelement, wenn es darum geht, „let the food be your medicine“! Das Essen ist die Medizin und nicht umgekehrt, indem wir unsere Lebensmittel zerstören, in uns reinstopfen, damit uns zerstören und dann Medizin brauchen!

Kurze Motivation: „Vincristin“ ist ein Alkaloid (Stickstoffverbindung) und wird erfolgreich in der Chemotherapie eingesetzt. Über den Shikimatweg werden diese gratis gebildet. Dieser wird aber, wie bereits erklärt, durch z.B. Glyphosat unterbrochen, deshalb stellt man diese Stickstoffverbindungen in Riesentanks durch Algen her, extrahiert sie und verkauft diese Vincristine dann je nach Hersteller für bis zu 28.000 Euro pro Gramm!
Gute Geschäftsidee, oder!?

[Der Mensch] -Fleißige Ameise, in deren Volk ständig Unruhe kreiert wird. Sie schwimmt lieber mühsam flussaufwärts, anstatt mit dem Leben Richtung Hülle und Fülle.

Denke, Danke!

(SV36AN/26.6.2020)

„Lasset uns beten, wie der Vater im Himmel uns zu beten gelehrt hat“ und lasst uns aufs Datum des zuletzt veröffentlichten Textes schauen…..
Lang schon ist es her und nicht mal weihnachtliche Grüße oder Glückwünsche im neuen Jahr hab ich hochgeladen…   Shame on me, dabei können wir Glück mehr als dringend gebrauchen!

„Denn Wissen schützt vor Dummheit leider nicht!“ wie ein alter Meister zu sagen pflegte!

Wir haben uns heute hier versammelt, um über etwas zu sprechen. –„Über was denn? Über Flüchtlinge, dazu weiß ich was! Ich auch, und ich auch….“
Nein, wir wollen uns heute der Zusammensetzung der Luft widmen. Kann mir jemand etwas darüber erzählen? –„Hm äm, ich äm also äm…“   
Nun gut meine lieben Brüder und Brüderinnen, dann will ich mal versuchen, eure Bildungslücke zu füllen und eine schematischen Darstellung tief in die Gehirne hinein verfestigen.

Nun braucht ihr euch schon mal keinen Bären mehr aufbinden zu lassen von diesen Falschpredigern in den Reifensynagogen, die damit werben, dass sie eure Reifen extra mit  78 % Stickstoff befüllen würden, da ihr wisst, dass die 78 Prozent sowieso vorhanden sind! Was man durch diese Darstellung aber auch schön, um nicht zu sagen schwierig sehen kann, ist dafür der Anteil an Kohlenstoffdioxid, welcher sichtlich gering gegenüber dem des Stickstoffes ist! Natürlich ist dieser in den letzten Jahren durch die massive Verbrennung fossiler Energieträger und somit der Freisetzung enormer Mengen an CO2 prozentuell gestiegen, somit sicher nicht als lächerlich abzutun und ohne Zweifel mit Folgen wie dem „Versauern“ der Meere und dem damit einhergehenden Sterben der Korallen sichtbar und beweisbar!
Aber…
...liebe Gläubige und Gläubiginnen,... warum sprechen die Publizisten nicht von N2O oder CH4?
Laut dem mir vom Meister persönlich so vermittelten „Wissensstand“ sind diese Gase namentlich bekannt als Lachgas und Methan und 300mal bzw. 20mal schädlicher für die Ozonschicht und das Klima als das „heiß“ diskutierte, mit 0,03% Anteil in der Luft schon beschriebene, CO2.

Während man sich so stark auf das eine Gas in einem viel zu wenig 'durchforschten' Kreislauf fokussiert, macht der Kreislauf weiter das, was er eben macht, rücksichtslos und unaufhaltsam  „funktionieren“.

Bäume sind die Oberchecker, nicht nur in Bezug auf diese „Problematik“, doch Wälder und auch Ozeane speichern, also fixieren einfach dieses CO2 sehr effizient, [Ein ha Wald fixiert laut diversen offiziellen Zahlen nämlich an die 10 Tonnen CO2 pro Jahr] ohne von uns extra Energie zu verschleißen! Nach den Beiden kommt Grünland und dann Acker und irgendwann, gaaanz weit hinten, sogar weit hinter den furzenden und rülpsenden methanausstoßenden und über Umwegen sogar lachgasproduzierenden Rindern, die unlustigerweise auch gehalten werden wie manche Flüchtlinge, da erst, kann man dann die „Laberer“ und „Verschönerer“ der Thematik finden, die währenddessen nur Energie und vor allem Zeit vergeudet haben!!
Das mit dem Kreislauf, scheinen einige wohl noch nicht ganz verstanden zu haben, was ich daraus kombiniere, dass man landein und landaus denkt, wenn ich im Kreis-lauf, entstünde ein wertvoller Kreislauf! Das machen auch die Interessengruppen, welche Steuergelder und Spenden dazu missbrauchen, um den Mond zu befliegen oder um Flüchtlingen ein schöneres Leben zu ermöglichen, anstatt ernsthaft mal die Ursachen zu unterbinden, denn die, die sich dabei eigentlich im Kreise drehen, sind die Menschen, deren Lebenszeit missbraucht wird indem ihre gutgemeinten Spenden und Steuern verschwendet werden! -"Wenn ich ein Haus unbedingt kaufen will, der Eigentümer zu mir aber sagt, ich müsse es vorher 50 Jahre lang mieten und dann könnte ich es erst käuflich erwerben, dann wäre ja jedes Monat, in dem ich Geld für die Miete „spenden“ muss, eine reine Verschwendung!" 

Jahrzehntelang immer wieder spenden, spenden und sich aufopfern, mit welchem Ziel? Nur um die Sauerei der dafür Verantwortlichen  auszubügeln? Ich sehe leider weder aus der Sicht der Politik noch aus jener der Wirtschaft ernstzunehmende Ansätze, der Menschheit einmal eine Pause zu geben! Eine Pause von schlechten Nachrichten, von hungernden Menschen, von Kriegsverbrechen, von der ständigen Angstmache und diesem schlechtem Gewissen, mit dem man das "Volk" kontinuierlich würzt! Denn genau so, wie sich der Mensch unter „Flüchtlingszuständen“ zusammengepfercht zu 20 Tausenden in einem Lager, welches nur für 3 Tausend Menschen konzipiert worden ist, gewalttätig und unzufrieden äußern muss, so wird auch die Menschheit als Gesamtes dazu getrieben, so verschwenderisch, rücksichtslos und „dumm“ zu sein und zu leben! Immer redet man sich darauf hinaus, dass man selbst sich ja eh da und da und da bemühe, aber die Mächtigen oder die Armen oder die Arbeitslosen, oder einfach die anderen halt, -wenn alle so tun würden, wie die anderen nicht sein sollten, dann kommt es mir so vor, müsste Weltfrieden sein!  

Ich kann die Welt so wie man sie mir präsentiert nicht ernst nehmen! Nur jammern und nichts ändert sich wirklich, das ist, was ich als "Neuling" auf der Erde feststelle! Ich gebe auch zu, es übersteigt meine Fachkompetenz, weshalb ich noch schnell abschließend zu einem Schlussplädoyer übergehen möchte, um einen Kreis zu schließen zum Thema Veganismus und zugleich, um einen wichtigen Kreislauf zu beschreiben, nämlich den des Stickstoffes:

N wird ja in der konventionellen Landwirtschaft bekanntlich sehr unökologisch mit dem sog. Haber Bosch-Verfahren aus der Luft gefischt und mit Druck, Hitze und Wasserstoff zu NH3 also Ammoniak synthetisiert. Die Landwirtschaft, kombiniert mit der Nutztierindustrie ist der größte Sektor, wenn es um N2O, CH4 und dem bösen CO2 Gas geht!
Also, ihr lieben bemühten Schäfchen, betet um Vergebung und übt euch als Zeichen der Reue in Verzicht, denn Strafe muss sein und der Allmächtige sieht alles, so auch, wenn du die Nutztierindustrie mehr als nur gelegentlich mitfinanzierst! Ihr bestraft damit euch selbst und alle Unschuldigen mit Lachgas, nur dass euch dadurch das Lachen vergehen wird, weil nämlich Lachgas im Körper die Struktur des oberwichtigen Vitamin („Hey Veganer, Vitamin B12 kannst du nicht durch Pflanzen aufnehmen“)- dieses oberwichtige Vitamin- verändert und somit für das Enzym Methionin-Synthase [SynthASE ist immer etwas mit Enzymen und SynthESE ist der Vorgang selbst] unbrauchbar wird!
Haha, und das bedeutet auch, dass die Idioten, die aus Spaß Lachgas inhalieren oder sich damit nach wie vor legal narkotisieren lassen, mit Sicherheit einen B12-Mangel erleiden, weil das genannte Gas sehr viel an B12 oxidiert- leider... Gut, dass der Blinddarmfortsatz auch einfach rausgeschnitten wird, weil er ja angeblich keinen Nutzen hat, außer dass er halt als Rückzugsort für deine Darmbakterien dient!!!  Aber weg damit!

-Man schaue sich solche Praktiken an und man weiß wie „weit“ der Mensch wirklich ist! Nämlich sehr weit, aber nur sehr weit neben der Spur!

Was soll ich noch predigen?

Ich habe es tatsächlich wieder einmal geschafft, einen nicht für möglich gehaltenen Sprung von der Zusammensetzung der Luft, hin zu Flüchtlingen und über die Nutztierhaltung hin zu diversen Kreisläufen und schließlich zum „Vegana-Vitamin“ zu machen!

Und liebe Brüderinnen und Brüder eines sei euch aber noch mal direkt aus dem Buch der Weisheit, dem Koran mit auf dem Weg gegeben, „Der Herrgott ist seiner Knechte und Knechtinnen kundiger Schauer!“ Also wisset, ihr müsst nicht die Sonntagspredigt besuchen, wenn ihr vernehmt meine Worte: „Das einfachste ist es, für zehn Jahre auf die Nutztierindustrie, sprich auf einen gesamten Sektor der Wirtschaft konsequent und radikal zu verzichten!“ Warum Nicht? -sollte die Frage lauten!

Doch dürft ihr euch stattdessen bspw. auch nur dem bloßen Gendern widmen, dann versteht sich allerdings von alleine, dass ihr zumindest jeden Sonntag mit mir beten müsst, auf dass sich Hunger, Krieg und Hitze wie durch ein Wunder von alleine zum Positiven hin ändern mögen…

Also noch einmal die Frage, nur anders formuliert: Wieso eigentlich Nicht!?

Viel Glück und Segen, gehet hin in Frieden!
Denke, Danke!!
SV36AN/15.1.2020

„Upsi“ ,um es mit einem Wort eines für mich äußerst sympathischen Menschen in meinem Leben auszudrücken und zugleich den langersehnten „brandneuen“ Text einzuleiten, um in weiterer Folge zu sagen: Ziemlich lange nichts mehr veröffentlicht . . . .!!!
„Brand“ ist auch schon ein gutes Stichwort, da zurzeit laut Medien, der Amazonas in Brand steht! Lustig wie man daraus ein Drama macht und versucht, die Menschen darauf aufmerksam zu machen, dass die große für die Erde überaus wichtige grüne Lunge „stirbt“. Da fällt mir ein, angeblich exportiert Österreich wesentlich mehr Rindfleisch als es importiert, was ja bedeutet, dass der Konsument die Rodungen des Regenwaldes ja gar nicht unterstützt… Da freut sich der „Ösi“, wenn er das im Radio hört und denkt sich, Gottseidank, da kann ich ja beruhigt meine 20 kg Rindfleisch im Jahr weiter genießen…
-Eben, und für mich ist das halt zu wenig, weil ich mir denke, wenn ich gar keines mehr esse, kann ein anderer, der zufrieden damit ist, dass er zumindest nicht aktiv für die Rodungen verantwortlich ist, meinen „Prokopfverbrauch“ essen, sprich meine Menge, könnte dann ja quasi als „Überschuss“ wieder exportiert werden und somit könnte ein anderes Land wiederum durch meine gesparten 20 kg Rindfleisch aus Österreich beziehen, anstatt vom Brasilianischen Regenwald!! Aber das ist nur ein Gedankenspiel… weil‘s halt um Bäume geht und Fläche! Bäume sind sowieso die geilste „Erfindung“ und gerade in der aktuellen Lage unserer „Epoche“ sind es auch die Bäume, welche Luft, Klima und Wetter wieder erträglicher machen, ohne sinnlos in irgendwelchen sündhaft teuren Hightechprojekten Gedankenenergie und „Kohle“ investieren bzw. vergeuden zu müssen!! Es ist egal warum schlussendlich Fleisch und Nutztierindustrie in den Köpfen der breiten Massen nicht mehr notwendig wurden, wenn es Menschen eher wachrüttelt und sie ein offenes Ohr bekommen, wenn es heißt, ein Feuer ist ausgebrochen und brennt jetzt die Regenwälder nieder, -wir müssen was tun! - , als wenn man hingegen direkt sagt, die Nutztierindustrie rodet seit Jahrzehnten für die Gier nach tierischen Produkten den Regenwald, weil zu wenig Anbaufläche für die Flächen verschlingenden und Methan ausstoßenden Mäuler aktuell zur Verfügung steht- wir müssen was tun! -Dann soll‘s mir recht sein, immerhin ist es eine ausgewiefte Taktik und scheint eher zu funktionieren, als wenn man gleich mit der Wahrheit rausrückt und den eh schon bemühten und aufgeklärten Menschen zusätzlich noch ein schlechtes Gewissen macht! Schlechtes Gewissen, damit können nämlich die wenigsten umgehen und darum konstruieren sie sich ein Konzept, welches das Ego schützt und Gefühle wie ein schlechtes Gewissen, irgend eine Schuld, oder im schlimmsten Fall Trauer einfach nicht zulässt und abblockt (das findet in allen Lebenssituationen Anwendung...), zum Leidwesen ihres gesamten Umfeldes…

-zum Thema aufgeklärte Menschen könnte ich noch Immanuel Kant zitieren, aber hab ich schon mindestens einmal gemacht und daher sollte auch keine Notwendigkeit bestehen!
Ja, …das zum Thema Brasilien Rindfleisch und Vegan… Es ändert sich heuer meinem Empfinden nach sehr schnell sehr viel! Seit Ostern, also eigentlich seit Anfang 2019 schon, denn da hab ich mir einen über Jahre „stressenden“ Zahn entfernt und weil das so befreiend und erlösend war, hab ich mir damals gesagt und das war mir auch echt ernst, weil ich mich auch so gefühlt habe, -„2019 wird mein Jahr, das wird alles verändern!!“ Und wie gesagt, es haben sich einige Dinge und Gegebenheiten geändert, aber das Wichtigste und Schönste begann so um die Zeit zu Ostern!

Wenn man neue Menschen kennenlernt, bringt das immer mit sich, dass man auch neue Ansichten kennenlernt und zugleich über eigene nachdenkt, und nachgedacht habe ich die letzten Monate extrem viel, weil ich so Vieles, was ich dachte zu sein oder womit ich mich über die letzten Jahre definierte und mich meine Mitmenschen identifizierten hinterfragte, oder einfach ablegte…. Das wiederum ist eine Veränderung, womit auch das Umfeld erst einmal klar kommen muss, weil man mich so einfach nicht mehr kannte… Ich gehe zum Beispiel hier und da einfach so zum Mc Donalds und esse Pommes mit einer Fanta…. Da denke ich mir dann selbst, jahrelang hast du dich bemüht und darauf verzichtet und jetzt bist du auch nur so ein „der Norm unterworfener Konsument“… das ist nur ein Aspekt, ich habe in letzter Zeit viele „Prinzipien“ relativiert und abgeschwächt… Aber Handy hab ich immerhin „noch“ keines und Veganismus ist auch noch das, was ich weiterhin an mir austesten möchte! Ich habe zwar schon wieder im Zuge einer Aushilfsaktion eine „arme“ Sau und 30 „glückliche“ Freilandmastküken geschlachtet- oder zumindest dabei geholfen, aber ernährungsbedingt bin ich zumindest nach wie vor konsequent. Leider hab ich noch immer kein Blutbild gemacht und das Supplementieren ist auch nicht gerade etwas, das ich immer im Kopf habe, aber umso besser, denn dann ist die Selbststudie und das Blutbild aussagekräftiger, weil ich mich ja dann sozusagen „NATÜRLICH“ ernähre und nicht etwas „Künstliches“ zu mir nehme, was ja gerne als Argument herangezogen wird, dass Veganismus an sich unnatürlich sei! Nur zur Erinnerung, das ist der Grund, warum ich das mache, weil eben so viele es nicht probieren und trotzdem glauben, darüber urteilen zu können… und Studien zählen in der heutigen Zeit leider nicht unbedingt als zuverlässige Sicherheit, dass etwas geht oder nicht geht…
Zum Thema neue Leute kennenlernen muss ich noch festhalten, dass es, wenn man seine Ernährung umstellt, bekanntlich zu vielen „Diskussionen“ kommt. Hat man sein Umfeld aber erst einmal sensibilisiert und „aufgeklärt“ lebt es sich recht mühelos, auch wenn man sich hier und da etwas alleingelassen vorkommt, aber, wenn dich dann plötzlich nach 6 Jahren unerwartet neue Menschen umgeben, die dir aber genauso wichtig sind und du dich plötzlich wieder von vorne erklären musst und jeden Tag unbeabsichtigt darauf aufmerksam gemacht wirst, was du ja alles nicht essen „kannst“, ist das schon eine harte Prüfung, die dich testet, ob du noch Energie hast und wie lange dein Atem ist. Aber immer bedenken, man kann ja alles essen, man möchte nur nicht…..  
Tja, vielmehr muss ich vorerst nicht unbedingt loswerden, reicht eigentlich, wenn ich mich zu Weihnachten wieder melde… dann wiege ich um die 70 kg!  -Achja, apropos Regenwald und Bäume.... es gibt eine Suchmaschine, die "Bäume pflanzt" googel mal nach "ecosia" vielleicht ist das ja was Positives...

Mein neues Motto: „SpaßsamLeben-SparsamLeben“

(SV36AN/3.9.2019)

So, es ist wieder so weit! Das Wetter passt und der körperliche Zustand spielt auch passend dazu, so dass es seit längerem wieder einmal was zum Lesen geben soll. ..

Als erstes,  ich hab‘s nicht mehr im Kopf, ob ich es zuvor überhaupt erwähnt hatte, nämlich ich habe heuer während der Fastenzeit natürlich wieder auf etwas verzichtet, und so viel sei verraten, nein es war nicht Gluten oder sexuelle Abstinenz! Begonnen hab ich damit sogar unabhängig von der Fastenzeit, schon im Februar, einfach, weil ich wissen wollte, inwiefern es für mich schaffbar sein würde.

Ich würde nicht sagen, dass ich so ein auf das Äußere ausgerichteter Mensch bin, aber trotzdem weiß ich nun und habe mir bewusst gemacht, dass ich jede Gelegenheit nutzte, mich „unbewusst“ irgendwo zu spiegeln, das kann eine Autoscheibe sein, oder einfach nur irgendein Spiegel. Und wie man sich nun schon denken kann, habe ich beschlossen, mich für einige Zeit nicht anzuschauen. Ist mir auch sehr gut gelungen, so dass ich dann dem Februar auch noch die ganze Fastenzeit angehängt habe. In gewisser Weise hat man sich irgendwann ganz früher ja auch nicht anschauen können und wie das so ist, wollte ich eben wissen. Meine Erfahrung ist, dass man sich dadurch nach außen hin viel eher so gibt, wie man sich fühlt, anstatt seinen Gefühlszustand von seinem Aussehen abhängig zu machen. . . Das Experiment hat für mich ein bisschen mit Menschsein und Selbstliebe zu tun, denn du bist nun mal, wer du bist also lebe damit!
Zum Thema Menschsein fällt mir noch was ein, ich bin nämlich zusammen mit meiner jüngsten Schwester den Vierberge-Wanderweg marschiert und wenn man da nach hinten blickt, denkt man sich nicht nur Gottseidank bin ich schon so weit, sondern, man sieht auch die Karawane und fühlt sich zurückversetzt, in eine Zeit, in der Menschen noch Wanderungen unternahmen, um neue Plätze zu erkunden oder sich eine neue Heimat suchten, ist ein seltsames Gefühl. . .
Und weiters habe ich ein neues Lied von einer gewissen Marina gehört und im Video dazu sind alte Aufnahmen von Menschen, oder der Menschheitsgeschichte zu sehen, welche mich nach all den letzten Tagen und Monaten mit diesen seltsamen Begegnungen und Erfahrungen auf folgende Zwischenbilanz brachten: Viele Menschen sind mit dem Menschsein allem Anschein nach überfordert, es wirkt, als wären die Menschen überrumpelt und hätten keine innere Führung oder Vertrauen bzw. fehlt ihnen die Gewissheit, dass das was sie tun irgend wie sinnvoll ist, als wären sie einfach auf die Erde "strafversetzt" worden, weil sie zuvor zu viel "gemault" haben. . . . ich könnte mich aber auch nicht daran erinnern, dass es da jemanden gegeben hätte, der mir gesagt hätte, dass es ein Kinderspiel ist, wenn man das Leben nach seinem eigenen Gewissen lebt und selbst für sein Tun Verantwortung übernehmen muss. . . „Es ist nicht leicht, aber leicht hat’s einen!“

Und noch kurz, als aktuellen Beitrag zum Thema Supplementierung: Ich bin einfach zu lax, ich denke, wenn es gut geht ein bis zweimal pro Woche daran zu „B12en“, aber dafür schau ich jetzt genauer darauf, dass mein Omega3 zu Omega6 Verhältnis gut passt, indem ich Leinsamen schrote und „überall“ reinhau und esse und indem ich Samen mit schlechtem Verhältnis, wie z.B. die der Sonnenblume  meide. Es geht mir gut dabei, aber ich habe seit kurzem hier und da richtige „Angstträume“ Das kann aber auch mit den aktuellen Lebensumständen zu tun haben, die aber mit dem Thema Veganismus nicht sonderlich viel zu tun haben und somit für diese Seite irrelevant sind! Ich wollt es nur erwähnen, weil ich die Erfahrung hatte, es gäbe nur mehr Schäfchenzählen und Friede-Freude-Eierkuchen-Träume seit der Veganschiene, aber das ist anscheinend nicht der Grund! Ah, und apropos Schäfchen! Ich musste vor ein paar Wochen leider eines Notschlachten, das hatte innere Blutungen und litt immer mehr, bis zum Schluss-Schuss! (Könnte natürlich auch ein Faktor sein, aber so weit psychologisch möchten wir nun auch wieder nicht ausholen)

Übrigens das Wetter ist regnerisch kalt und ich erhole mich noch von den vier Bergen, welche namentlich bekannt sein sollten! Bildungseinschub: Magdalensberg, Ulrichsberg, Veitsberg und Lorenziberg- für die Rechtschreibung bin ich nicht zuständig! Einschub-Ende

Es gäbe natürlich nach so langer Zeit noch einiges zu berichten, jedoch habe ich meinen Kopf zurzeit auf so vielen verschiedenen Themenbereichen und Baustellen, dass, wie man sieht, kein qualitativ hochwertiger Text entstehen kann! Eine lustige Meldung habe ich noch, von einem Hähnchenmastbetrieb: Wir gingen so durch und sammelten die toten Küken ein, und weil er vermutlich ein „schlechtes Gewissen“ hatte weil ich ja der „Veganer“ im Stall war, sagte er, „Mei, so schade um die armen Tiere“ worauf ich dann sagte: „Sind ja nur Euro!“

In diesem Sinne, Denke, Danke!

SV36AN/5.5.2019 

Ich könnte Berufe, wie den Schuster erwähnen, der nicht mehr so sehr gebraucht wird wie einst, das liegt einerseits daran, dass die Produktion von Schuhen durch Auslagerung ins Ausland derart billig geworden ist, dass ein angemessener zum Überleben des Schusters ausreichender Stundenlohn fürs Reparieren des Schuhs den Neupreis meist übersteigt! Und das reicht bei vielen schon aus, um sich ein Reparieren gar nicht erst vorzustellen! Und andererseits sind die heutigen Schuhe alle nur noch aus Plastik, weil alle so fegan sind und kein Leder wollen und daher gar nicht mehr reparierbar! . . .-kleiner Scherz!
Aber was soll ein kleiner Mensch wie ich über Themen sprechen, die viel zu groß sind, als dass ich behaupten könnte ich hätte Kompetenz!? Schuster bleib bei deinen Leisten!!
 
Also greifen wir das Thema „Bauer“ auf: Bei „Bauer“ denk ich zumindest immer an Hühner mit Küken, Kühe mit Kälbern, die am Hof und der Weide frei herumlaufen und Schweine, die sich irgendwo im Schlamm suhlen, doch diese Vorstellung ist kindlich und veraltet, wie jeder weiß, da dieser Bauer so nicht oder nicht mehr existiert! Der „Beruf“, welcher den Bauern abgelöst hat, ist der Landwirt. Bei diesem Begriff habe ich die 14m³ Güllefässer im Kopf und die Systemaufstallungen mit großen Futterlagern.
Nach außen hin sehen solche Anlagen immer so aus, als wären die Landwirte sehr erfolgreich und finanziell gut gestellt, doch je mehr neue Maschinen und Hallen rund um den Betrieb herumstehen, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Substanz des Betriebes dafür herhalten musste, das kann Baugrundverkauf, Verkauf von Forstbeständen oder einfach Belastung von Anlagen durch Kredit bedeuten und das führt erfahrungsgemäß früher oder später, nach jahrelangen „Sklavespielen“ dazu, dass man am Ende weniger hat, als am Anfang! Im schlimmsten Fall ist man zumindest sein Eigentum los! Mit Pachtflächen ist das noch einmal was anderes, aber nicht weniger schlimm, denn die Pächter lassen sich zu Marionetten machen, ganz zur Freude der Verpächter, denn diese treiben dadurch die Pachtpreise spielend nach oben, denn  es zwingt dich ja niemand zu pachten, oder!? Für alle, die keinen Plan haben eine kurze Frage, aber zuvor ein mittelmäßiger „Aufbau“: Du pachtest 10 ha Grünland um 5000 Euro pro Jahr. Bei diesem Ausmaß an Fläche bist du bereits zahlungspflichtig bei der Sozialversicherung, was übern Daumen weitere 5000 Euro pro Jahr bedeutet, bei 10000 Euro Fixkosten im Jahr, wäre es dumm, diese Fläche nicht zu ernten, zumal ja ansonsten der „EU-Förderanspruch verfallen würde, wodurch dir pipapo 2500 Euro für dieses Beispiel entgingen. An die 20 Heuballen kannst du am ha ernten, das macht je nach Preis 1000 Euro, also bei 10 ha 10000 Euro. Der Saldo beträgt also zur Zeit +12500 -10000 = +2500Euro. Wer könnte sich vorstellen, von 2500 Euro im Jahr zu leben!? –Das ist meine Frage, wobei ich verschwiegen habe, dass das bloße Pressen von 200 Ballen 1500 Euro kostet, bleiben also noch ca. 1000 Euro über für Sprit, Mähen, Wenden und Schwaden!
Das Schöne ist, die Haupteinnahmen sind im Sommer, bzw. Winter zu erwarten, während die Verpächter und die Sozialversicherung laufend um Geld bitten! Aber da fällt mir ein altes Sprichwort ein: „Stirbt der Bauer im Oktober, braucht er im Winter keinen Pullover!“ –Oder nein, das war es glaub ich doch nicht. . . Aber dazu fällt mir ein, dass der Suizidanteil weltweit betrachtet  nebenbei bemerkt bei den Landwirten am höchsten ist.

Der Landwirt ist heute zum Subunternehmer geworden, auch wenn die Werbung sagt, sie seien „Urproduktproduzenten“. Wenn die Molkerei deine Milch nicht kauft, wer wird deine Milch abkaufen!? Du bist also „Abhängig“, so, oder so. „Urproduktion“ klingt nur schöner und natürlicher, doch in der Realität ist keiner mehr ohne „Fördergelder“ finanziell überlebensfähig! „Fördergelder“ klingt so, als würde der Bauer gefördert werden, doch eigentlich sind es Ausgleichsgelder, um das Ungleichgewicht auszugleichen, Preis-Leistung des Produzenten. Gefördert wird nur, dass der Konsument weiterhin zumindest im Kopf billige Produkte kaufen kann, indem „das System“ dann mehr oder weniger versteckt, über Steuergelder der Massen, den Landwirten- als Urproduktproduzenten ihre zuvor einbehaltenen Aufwandsentschädigungskosten etwas verspätet, aber immerhin ausbezahlt, meist ein paar Tage vor Weihnachten, schön oder!?

Und angesichts dieser Tatsache ist es nur nachvollziehbar, dass die Mehrheit der Kleinbauern im Nebenerwerb, sprich in einem „Zusatzjob“  tätig ist, um Haus und Hof überhaupt erhalten zu können! Oder eben, man hält sich Sklaven! Die man nur mit Essen und Unterbringung bezahlt. Unlängst hat mir einer geraten, he, wenn du 2000 Euro im Monat Fixkosten hast, da wäre doch Biolegehennen eine Alternative. . . Worauf ich dann antwortete, nein, ich halte mir doch keine Sklaven! Worauf er sagte ‚was‘ und ich sagte, wie würdest du es nennen, wenn dein Chef  dir von heute auf morgen nur noch Verpflegung und Unterbringung als Bezahlung gibt!? Sklavenhaltung. . . Richtig! Keine Ahnung warum so viele so wenig Realisten-Eigenschaften aufweisen, alle sind nur hinterm Geld her, Hauptsache nicht nachdenken! Beim Thema PMSG zucken die meisten zusammen, nur, weil eben Blut von trächtigen Pferden „geerntet“ wird, was in den Köpfen der Menschen noch nicht so Mainstream ist . . .da bedarf es noch ein wenig an Werbung und Gewöhnungszeit, um die Menschen zu sensibilisieren und abzustumpfen. Nutztiere sind Nutztiere, oder?  Beim einen sind es Eier, beim anderen Milch und beim nächsten Betrieb eben Blut, wird ja eh neu gebildet! Nur weil‘s nicht üblich ist, jeder Hof zieht Tiere auf, die später abgeschlachtet werden, warum soll einem dann ein Pferd leid tun? So ein Denken ist, wörtlich so gemeint, behindert! Nicht fähig offensichtliche Verbindungen und Zusammenhänge zu erkennen, eben behindert im Kopf!
Ich wollte in diesem Text auch noch über einen berühmten Drogenkonsumenten namens Rätsch ein paar Worte verlieren, aber wen juckt’s? Er ist gefangen in seiner Wahrheit, ähnlich den Gamern, die sich der Nicht-Realität verschrieben haben, um sich echten „Problemen“ nicht stellen zu müssen, da fällt es leicht, das Thema Nutztierhaltung und Umwelt als Nichtigkeit abzutun, weil man viel relevantere Themen bearbeiten muss, nach dem Motto: Schließlich ist man länger tot, als man lebt, wozu also sich bemühen? Lieber einmal öfter inhalieren!“

Tja das war’s schon wieder, nun muss ich Geldverdienen gehen, denn die nächste Zahlungsvorschreibung kommt, wie das Amen im Gebet und vom Herumschreiben hab ich nichts was ich überweisen könnte! Ah, genau, da fällt mir das Sprichwort wieder ein: „Wenn die Scheiße bis zum Hals steht, den Kopf nicht hängen lassen! 

LG, der sich-nicht-Sklaven-haltende Sklave . . .

(SV36AN/15.03.2019)

Es ist so, wie ich schon immer sage, jeder hat alle „Seiten“ in sich, die Frage ist nur, welche er/sie gerade zeigt. Der Spruch könnte auch lauten, „Du pisst was du isst“, aber spätestens bei „Du isst, was du pisst“ sollte man merken, dass der Umkehrschluss nicht unbedingt zutrifft, hoffentlich, denn zumindest grammatikalisch stimmt die Zeitenfolge nicht ganz! ;-)
Unter anderem darum finde ich es lustig, dass sich eine kleine Gruppe Menschen einredet, Fleisch essen zu müssen, weil sie Fleischesser seien.
Und noch lustiger ist der Umstand, dass die meisten unter ihnen zuvor einer, laut eigenen Angaben rein pflanzlichen Ernährung gefolgt sind!
Die "rein-pflanzlich-Entscheidung“ darf man aber nicht auf die leichte Schulter nehmen und glauben: „Ha, die da auf Youtube macht das auch so nebenbei, das kann ich auch!“
Zum einen weiß niemand wie „genau“ die Youtubeveganisten wirklich sind und zum anderen ist die Ausgangslage bezüglich Magen-Darmflora bei jedem eine andere und so kann es sein, dass man schnell enttäuscht wird vom Nurpflanzenessen und sich sagt: „Für mich haut das nicht hin!“ Das kann beim einen schneller, bei der anderen langsamer geschehen, muss es aber eigentlich gar nicht!

Es gibt grob gesagt zwei Extreme, das ist die rein pflanzliche Schiene und die nur noch rohes Fleisch Schiene, in der Mitte gibt’s die 90%-Masse, die Allesesser, was die unkomplizierteste Ernährungsform zu sein scheint! Vielleicht aber auch nur deshalb, weil der Durchschnittsomnivor, wenn er erkrankt, seine Ernährung als letzten „Übeltäter“ verdächtigen würde, weil das ja keine Option ist, wir haben uns ja schon immer so ernährt und folglich kann es ja auch nicht schädlich sein, oder!?
Genau das haben sich aber im Laufe der Geschichte immer wieder Dichter und Denker gefragt und angesichts der heutigen vorangeschrittenen Technik und der vielen industrialisierten Berufsgruppen, (wie zum Beispiel der traditionelle Bauer, der nun viel mehr zum Agrarökonom und Landwirtschaftler degradiert wurde, als es ihm eigentlich bewusst ist), sollte es doch ein Leichtes sein, den Welthunger zu stillen, möchte man meinen, aber nimmt niemand ernst dieses Thema! - nicht mal ich, denn wenn es ein ernstes Hungerproblem geben würde, würde das doch noch in diesem Monat beendet werden, oder? Am weiten Transportweg könnte es ja wohl nicht liegen, dass nicht genügend Mittel in die Hungerländer geliefert werden, da ja bekanntlich zig Tonnen an Getreide und Hülsenfrüchten jährlich genau aus diesen Ländern ziemlich weit weg exportiert werden! Hm komisch. . .!- vielleicht nicht für alle Beteiligten, aber trotzdem, komisch!
 Der Hauptfehler liegt laut System darin, dass es zu viele Menschen gibt, die zu wenig „unterhalten“ und „beschäftigt“ werden und es sich so leisten können, Gegebenheiten, Praktiken und eben „Systeme“ zu überdenken und öffentlich zu durchleuchten! wo kein Kläger, da muss man die Umstände auch nicht richten! Doch kaum einer findet die Umstände in der Welt und auf der Erde gut, -um bei den Tieren, also speziell den „Nutztieren“ zu bleiben, selbst die FleischkonsumEnten sagen, die Umstände in der Massentierhaltung seien nicht zuträglich und wünschten sich Besserung!- auch wenn das für Realisten lächerlich ist, denn schlussendlich landen die Tiere ja eh am Teller und wurden sicher nicht zärtlich in den Tod gewiegt! Ich weiß nicht, wer schon mal einen Leoparden bei der Jagd nach einem Gnukalb in Slow Motion gesehen hat, das hat etwas Natürliches, fast schon Heiliges, zuerst rennt es weg, als ginge es um Leben und Tot und dann, wenn er es hat, schaut es fast so aus, als würde er sich beim Geist des Kalbes bedanken und dreht ihm anschließend die Luft und Blutzufuhr ab, was, weil das Kalb ja gehetzt wurde sehr schnell zur Bewusstlosigkeit des Tieres führt. Wenn du das selbstständig hinbekommst, denke ich, kannst du sorglos ein Tier verspeisen, weil ich das aber nicht können muss, sehe ich keinen Grund, warum ich mich so ‚Barbarisch‘ verhalten sollte.Wenn es ein Tier macht, ist das was anderes und ich wüsste nicht warum das Tier davon abzuhalten wäre, doch als Mensch die fertige „Ware“ zu kaufen, ohne die Energie und den Respekt für das Tier zu zollen, hat für mich nichts „Heiliges“ (Vollkommenes- nicht irgendwie kirchlich gemeint), eher ist das eine Themenverfehlung!
Dabei muss ich oft an die „Ex-Veganer“ denken, also an die Menschen, die der Meinung waren, es wäre erstrebenswert, so viel wie möglich unnötiges Leid auf der Erde zu verhindern, jetzt aber doch nur noch an sich denken und anstatt auf unnötiges Leid zu verzichten, sich die Welt einfach schön reden. Ich glaube ich hab es schon mal irgendwo erwähnt, charakterlos find ich sowas, wenn man jede Menge Menschen beeinflusst, für eine Sache zu sein und dann mit dem gleichen Namen die gleiche Plattform dafür nutzt, um wieder, sich seiner selbst erneut ganz sicher, (zumindest nach außen hin) das exakte Gegenteil zu propaGIERen. Wenn ich mich so versteifen würde und schwören würde, dass Veganismus die Lösung wäre, nur weil ich seit ein paar Monaten eine „fegane“ Ernährung verfolge, und dann plötzlich warum auch immer zum Entschluss kommen würde, dass das, was ich die letzten Monate so geschwafelt habe zumindest für mich doch nicht mehr zutrifft, würde ich mich als erstes mal schämen, wenigstens für ein Jahr und dann würde ich, wenn ich überhaupt mal wieder öffentlich meine „Weisheiten“ verkünden würde, vorher zumindest zehn Jahre lang testen, ob meine neue Sicht der Dinge überhaupt haltbar ist! Und nicht meine gesamte Zuschauerschaft, gleich nachdem ich ins nächste „Extrem“, dem exakten Gegenteil gesprungen bin damit langweilen, nur weil es die Klickzahlen fördert. Das meinte ich in einem der Texte zuvor, als ich schrieb, -wie die Kinder, keinen Plan haben, aber glauben, man wäre schon so erwachsen und wüsste alles!
Ich denke es ist klar, dass der Mensch sowohl nur von Fleisch, als auch nur von Pflanzen leben kann, der Unterschied liegt eigentlich nur in der Herstellung und wenn man so will, in der Ethik, denn Tiere in die Welt zu züchten, mit dem egoistischen Gedanken, sie so lange mit „langweilig schmeckenden“ Getreide und oder Grünzeug zu füttern, bis sie Fleischerntereif sind, ist bedenklich und noch mehr deshalb, weil der Endkonsument nur noch Geschmack im Kopf hat, und das, so stur bin ich, passt mir nicht!! Der Prozess wird ausgeklammert und dass Fleischkonsum egoistisch ist, sollte selbstverständlich sein, da, würde jeder nur noch Fleisch essen, schlichtweg zu wenig Agrarfläche auf der Erde zur Verfügung stünde!
„Sollen die Veganer nur machen, aber sie sollen uns mit ihrer Philosophie in Ruhe lassen“ –könnte man also trefflicher über die Gruppe sagen, die nur Fleisch isst, denn ihre „Wahrheit“ ist eben nur für einen geringen Prozentsatz tatsächlich umsetzbar, also sollten sie ihre Ideologie nicht in die Öffentlichkeit tragen, weil es letzten Endes niemanden nutzt, auch nicht ihrem Ego! Genau, es ist nämlich ein Egoproblem! „Alle herhören, ich bin ein Veganer, das ist die Lösung, ich habe die Lösung!“ Nach einiger Zeit muss man sich dann aus den verschiedensten, aber meist musterartigen Gründen selber gestehen, dass man „Scheiße“ gelabert hat, Scheiße ist es aber nur, weil man es selber nicht mehr macht, bzw. daran gescheitert ist! Jede Ernährung hat seine Schwächen, die Allesesser werden heutzutage 80 Jahre, aber auch „nur“, weil sie am Leben erhalten werden mit den verschiedensten Präparaten, Supplementen und Ersatzorganen! Ist also keine Schande auf Ausbeutung, Leid und Verschwendung zu verzichten und dabei hier und da mit Supplementen seine Spiegel zu korrigieren. Es ist wie gesagt gut, dass diese zwei Extreme nebeneinander existieren, damit jeder sieht was möglich ist! Nur ist der Ex-Veganer- nun Fleischverzehrer leider noch frustrierter, als der Veganer, weil er über die Praktiken der Nutztierindustrie Bescheid weiß, aber zu schwach ist, diese nicht zu unterstützen und vom psychologischen Standpunkt aus betrachtet, ist es menschlich, wenn man die Schuld seines Scheiterns und den daraus resultierenden „Einbruch seines Egos“  bzw. den gefühlten Angriff auf sein Ego  dann auf die gesamte vegane Idee und Bewegung schiebt bzw.  fehlschließt!
Sagen wir, der Nachbar betreibt schon seit der dritten Generation Weinbau und ich, weil ich nicht weiß, wo hin mit dem Geld, beschließe, mir auch ein Grundstück zu kaufen, um auch eine Weinplantage anzulegen. Fünf Jahre nachdem ich mein gesamtes Vermögen und meine Aufmerksamkeit in mein Vorhaben gesteckt hatte und bis dato noch immer nichts geerntet habe und zudem auch noch mit Pestizidbefall zu kämpfen habe, fange ich an, Weinbau zu verteufeln, und zwar gleich, den Weinbau weltweit, Weinbau ist teuer, unnatürlich und hat keine Nährstoffe, also ist es Flächenverschwendung! Ist zwar an einigen Punkten was Wahres dran, aber, um bei den Ex-Veganisten zu bleiben: „Du hast versagt!“ auf Grund zu locker lässiger Vorgehensweise und dem fehlenden KNOW HOW, nur ändert das, -„leider“ für dein Ego- nichts in der Realität und somit der gerechtfertigten positiven Idee des Veganismus! Nach dieser Logik gehen die selbsternannten „Ex-Veganer“ vor! Wobei ich denke „Ex-Veganer“ kann man nicht sein, „Ex-Pflanzenesser“ vielleicht, aber die „veganen“ Gedanken, also unnötiges Leid verhindern zu wollen, was ja meinem Empfinden nach nur menschlich und gesund ist, wie könnte man die über Bord schmeißen!?  Man hat lediglich bei der konsequenten Ausführung seiner Werte versagt, das macht einen nicht zum „Ex-Menschen“! Man ist lediglich ein „Versager“, aber kein Grund gleich so zu tun, als müsse man sich nun vor irgendjemanden rechtfertigen! Wenn, dann nur vor sich, außer natürlich man ist so Egobesessen und möchte vor anderen stabil und zielstrebig da stehen, dann muss man sich wohl oder übel selbst belügen und beweisen, dass man wenigsten im kompletten Gegenteil konsequent und standhaft ist. . . wie lange, fragt sich nur! Dieses Selbstbelügen Ist zwar auch eine wertvolle Erfahrung und Phase im Leben, sollte aber meiner Ansicht nach spätestens nachdem die Brusthaare zu wachsen beginnen abgeschlossen sein! 
Letztens ist es vorgekommen, dass so ein Video in Youtube vorgeschlagen wurde, wo die Überschrift lautete „Vegans stopp the Propaganda“!  Da hab ich schmunzeln müssen, weil zum einen genau dasselbe bei diesem Video-Veröffentlicher  zutrifft und zum anderen, weil ich weiß, dass er genau weiß, dass es die von ihm beschriebene  Propaganda nicht gibt, denn die Realität zeigt die wahre Propaganda jeden Tag, nämlich die, der glücklichen Glucke mit Küken auf der Eierverpackung, des glücklichen Schweins, das dem Bauer auf Schritt und Tritt folgt und des glücklichen Weide- Jungrinds, dessen Lebensziel es, wie der Name schon sagt, nur war  „Jung“ zu werden, .....Yey! !

Ich bekomme einen Schleim, wenn offensichtliche Tatsachen durch minderbemittelte Mitmenschen mit absolut nicht haltbaren „Thesen“ oder besser formuliert mit selbstbestätigenden Ausreden als nichtig abgetan werden, nach dem Motto, einem Baby von Geburt an nur Pflanzen zu füttern führt zum Tod, also ist Vegan nicht natürlich und führt zum Tod! Leider ist das tatsächlich eine gängige „Argumentationsweise“ einiger Versager, wohl, um ihr Gewissen und ihr Verständnis von Ethik gegeneinander auszuspielen! Denn außer Insekten, kenn ich keine Pflanzenfresser, die von Beginn an nur Pflanzen fressen, also was ist das für eine Spastenlogik!? (und ich schreibe immer Feganer seien Spasten ;-)

In diesem Sinne, weiter so! Oder weiter anders, mir egal, sterben werden wir alle, der eine faltiger, der andere dümmer! Und an alle Versager: „Versager ist jemand, der Erwartetes nicht leisten kann, passe also deine Erwartungen an deine Fähigkeiten an und springe nicht ins nächste nichterbringbare Ideal, denn dann bleibst du ein Versager, dein Leben lang!“
LG wieder einmal vom Meister!

(SV36AN/13.3.19)
 

Tun wir mal so, als hätte mich eine junge Frau angesprochen und hätte sichtlich Interesse an mir gezeigt, dann hätte ich im Laufe der Konversation leicht überrumpelt gefragt: „Rauchst du?“  Und auf ihre nett gemeinte Antwort: „Ja, möchtest du eine?“, hätte ich dann halbscherzhalber gesagt: „Nein, ich möchte keine Raucherin!“
Angenommen, das hätte sie nur vorübergehend abgehalten, mit mir zu kommunizieren und sie hätte mich später auf Grund einer Aufschrift auf meinem Pullover im Netz gefunden (also diese Seite) und mir sinngemäß etwas geschrieben, wie:
„Nur weil ich rauche, gibst du mir keine Nummer, (blablabla) aber selbst schuld, ich weiß jetzt mehr als genug, (blablabla). Wie schaffst du das? Gehen dir keine Nährstoffe ab? (blablabla)“ 

Womit wir bei der Ausgangslage für den nun folgenden Text angelangt wären.

Tatsächlich ist es so, dass ich seit Mitte Februar Vitamin D und B12 supplementiere, wie gesagt zuvor  gute fünf Jahre nichts „Künstliches“, aber auf Grund der Gruppe an Veganern, die wegen B12 Mängeln die Idee des Veganismus übern Haufen schmeißen, habe ich mir gesagt, so will ich mein Projekt nicht vorzeitig beenden und habe mir von VitaminEule solche Kapseln besorgt. Zusätzlich habe ich mir Sorgen gemacht, weil ich ja wie schon erwähnt kürzlich einem grippalen Infekt erlegen bin und auch da, fünf Jahre zuvor nix! Also, dachte ich, jetzt wäre es an der Zeit . . . natürlich wäre es schlauer gewesen, sein Blut zuerst auf Mängel zu testen, aber die letzte, durch Behörden mehr oder weniger erzwungene, Blutentnahme führte zu posttraumatischen Zuckungen und „Krämpfen“- brauch ich also nicht!
Abgesehen davon, dass diese Vitaminkombi mich spürbar in so eine Art Sommergefühl bringt, was vermutlich auf das Vitamin D zurück zu führen ist, hätte ich zugegeben zuvor nicht gedacht, dass es noch eine Steigerung gibt, im Winter war das für mich normal, einfach einen Gang zurück schalten und die langen Sommertage abwarten, ist vielleicht auch nicht verkehrt, aber verbunden mit der zusätzlichen Energie, sind wir auch schon wieder beim Thema Potenz und Zeitmangel . . . Aber wen juckt’s?

Jetzt könnte in dieser rein fiktiven Geschichte die junge Frau, die nebenbei bemerkt eine begeisterte Reiterin ist, entgegnen können, dass ja Supplemente nicht natürlich seien und dass sie deswegen von dieser „Veganideologie“ nicht viel halte . . ., Was ich ja dann bekanntlich nicht zum ersten Mal zu hören/lesen bekommen hätte! Aber auf Grund meiner vielleicht nicht mehr ganz so weitreichenden, aber sicherlich ihrer zu diesem Themenbereich überlegeneren Kompetenz, (Vieles merkt man sich über die Jahre einfach nicht mehr, zweckst B12 Mangel. ;-) . . –Nein, einfach, weil man selbst schon den Weg eingeschlagen hat und die nötigen Informationen -wie viel Prozent dies und wie viel m² das- nicht mehr relevant sind!), hätte ich sie darüber aufgeklärt, dass „mein“ Vitamin D aus Flechten gewonnen wird und Flechten meines Wissensstandes ja quasi „Pflanzen“ sind, also in gewisser Weise natürlich. Debatten mit Frauen zu führen über natürlich und nicht natürlich, wo dann der „Timer“ am Händy los geht, damit sie nicht vergessen die „hormonale Schwangerschaftsverhütung“ aka Pille zu schlucken, find ich schön! Apropos Hormone, da fällt mir noch was Schönes ein, weil mich immer wieder mal jemand fragt, ob ich schon von diesem Skandal mit der Wurst oder dem Honig, welcher giftig ist, weil die Bienen eine für uns giftige Pflanze befliegen gehört hätte. . . ich antworte auf sowas immer im Suppenkasperstyle : „Juckt mich nicht, ess ich nicht!“
Wer isst heute schon mit Bedacht? Klar antworten alle immer bei Umfragen, dass sie nur das beste Fleisch vom Biobauern ums Eck kaufen, aber wie oft im Jahr bist du im Restaurant, im Geschäft oder irgendwo und konsumierst einfach das, was du, ohne groß nachzudenken bestellt hast, egal woher die Milch stammte, die Eier kamen, das Rindfleisch weidete oder auch niemals weidete!? Und JA, in Keksen sind Milch und Ei enthalten!?
Eben, nämlich in der Regel immer! Und dabei ist der ganze „Apparat Nutztierhaltung“ so viel größer und undurchschaubarer, als wir es uns als kleine unausgeschlafenen „KonsumEnten“ überhaupt ausmalen können. Brave Leser wissen, dass es bei mir mit dem Verzicht auf Schweinefleisch begonnen hat, aber einfach nur, weil ich mich davor grauste, also, im Sinne von pfui Teibl, das möchte ich nicht mehr essen, nach heutiger Sicht sage ich zwar auch noch pfui Teibl, aber mehr im Sinne von, an so etwas möchte ich mich nicht beteiligen, und da spreche ich gar nicht unbedingt von betäubungslosen Kastrationen oder Sterberaten, sondern wie gesagt, dem großen perversen Apparat im Hintergrund. So wie mit meinen Vitaminen, 'wo' man sich fragen sollte‚ ‚wo und wie werden sie gewonnen‘, ist es bei der Nutztierhaltung nichts anderes, PMSG zum Beispiel ist ein Hormon, das von Profis verwendet wird, um mehr Abferkelungen, also Würfe pro Sau und Jahr, aber auch um eine zeitlich gesteuerte Massenbesamung zu erzielen, aber wo kommt das eigentlich her!? Fragt witziger weise keiner. . .
Du kannst es dir schon schönreden und sagen, es gibt deutsche Standards und Tierschutzgesetze, jetzt in Bezug auf Deutschland, weil in diesem Land ja so viel Schweine „produziert“ werden wie sonst nirgends, und folgedessen ist es vertretbar, ein Schwein zu essen, aber was nützt das, wenn das Mastfutter aus Ländern importiert wird, wo Menschen und fairerweise erwähnt, Flora und Fauna ihrer Lebensgrundlage beraubt werden! Das ist ein Aspekt des „großen Apparates“ im Hintergrund, den die wenigsten sich auch nur ansatzweise vorstellen können. Laut Aufzeichnungen weiß man, dass weit über 90% der Schweine in Deutschland konventionell gehalten werden und so auch der Einsatz von Hormonen legal ist!
Gleich den sich sorgenden Veganerspasten, die ihre Hausaufgaben gemacht haben und wissen, dass z.B. der Farbstoff „Karminrot“ nicht ‚vegan‘ ist, sollte sich die reitsportbetreibende junge Dame über die Herstellung besagter Hormone in der Fleischindustrie informieren, bevor sie ihre nächste Leberkäsesemmel runter würgt. Und vielleicht über Süchte und „Selbstbewusstsein“, gerade als Frau nachdenken. Für meinen Geschmack ist nämlich die weibliche Energie gesamt betrachtet/gefühlt viel zu schwach präsent, weil einfach zu viele zu wenig von sich halten und ihrer „energetischen“ Wichtigkeit und Stärke nicht bewusst sind. Das kann auch mit der Unterdrückung und Ausbeutung weiblicher Wesen insgesamt zu tun haben, jedenfalls habe ich das Gefühl, es muss sich das Massenbewusstsein der Weiblichkeit erheben. Emanzipation und Feminismus haben damit nichts zu tun, das stärkt, kommt mir vor, nur noch mehr das „Männliche“! Aber dazu könnte ich seitenweise deliberieren und reflektieren, nur hat das mit Feganismus nicht so viel zu tun, sondern hätte ein eigenes Thema verdient! Nichts desto trotz könnte sich jeder, vielmehr aber jede, mal Gedanken machen, einfach so, mal sehen was dabei raus kommt!

Also, nicht vergessen, Hausübung und Hausaufgaben erledigen oder, wie ich zu schreiben pflege, denke,danke!

PS.: Beim Durchlesen sehe ich gerade, Händy schreib ich mittlerweile, nach all den Jahren ohne, schon falsch!

(SV36AN/3.3.2019)

    .
 

Es ist irgendwie schon arg, dass ich, obwohl vor Monaten behauptet, dass eigentlich alles gesagt sei, trotzdem immer wieder etwas finde, was ich „ausschreiben“ möchte!

Wenn du zum Beispiel als Feganer krank werden kannst, ist das ja ein Indiz dafür, dass die pflanzliche Ernährung nicht die „Oberlösung“ sein kann! Oder? Bei Vergleichen schneiden die Veganer auch schnell mal „schlechter“ ab, weil halt auf die gesamte „Veganerpopulation“ betrachtet, es schnell mal so aussieht, als wären alle krank und mangelernährt, das täuscht aber!
Treffen sich zwei Bauern, der eine hat 100 Kühe der andere 10, meint der „kleinere“ mit 10 Kühen: „Du, bei mir sind heuer 100% Ausfall bei den Geburten, alle tot zur Welt gekommen!“ Darauf der größere: „Das tut mir leid, oft geht’s blöd, bei mir waren es nur 10%, hatte wohl mehr Glück heuer!“
Die Ironie dabei ist, dass in der Realität beide gleich viele Totgeburten hatten! Sprich, die Menge an Feganern ist einfach um ein Vielfaches geringer und somit der Prozentsatz, wenn einer an etwas erkrankt, ein logischerweise viel höherer!! Klingt vielleicht so, als würde ich versuchen, irgendetwas schön zu reden, oder als wollte ich mich für die „Erkrankten“ rechtfertigen“, aber es ist mir ehrlich gesagt egal, was andere über Feganismus denken, oder wie erfolgreich andere Feganer mit ihrer Ernährung sind oder auch nicht sind! Wobei Letzteres nicht ganz stimmt, denn je mehr an der pflanzlichen Ernährung scheitern und der „Masse“ damit suggerieren, dass eine fegane Ernährung schwierig ist, oder zumindest, dass es sowohl eine richtige als auch eine falsche Weise gibt, das „Projekt“ anzugehen, desto bewundernswerter bin ich, weil ich es ja offensichtlich „schaffe“! –(ui,da hat aber jemand ein Egoproblem oder besser gesagt eine Persönlichkeitsstörung! ;-) aber immerhin weiß ich über meine Bescheid, was viele von sich nicht behaupten können- so behaupte ich- …..wiederum!)

Apropos ‚Ego‘ und ‚schaffen‘, ich schaffe, oder einfach ich mache es und bin dabei erfolgreich, nämlich mich nicht im Spiegel anzusehen und zwar seit Februar, ist gar nicht schwer, so wie alles gar nicht schwer ist! Der Kopf ist die einzige Hürde. Die „Idee“ ist mir so nebenbei gekommen, weil ich weiß, wie gerne sich der Mensch selbst ansieht und wie sehr er sich selbst über sein Aussehen definiert bzw. seine Stimmung von seinem Aussehen abhängt! Ich benutze zwar keine Netzwerke, wo ich mir mit Selbstportraits die Aufmerksamkeit anderer (mehr oder weniger bewusst) erhoffe, aber ich sehe mich wie jeder mehrmals am Tag im Spiegel! Und irgendwie hatten wir vor kurzem Besuch von einer gleichaltrigen weiblichen Person und als sie weg war ging ich ganz selbstverständlich ins Bad, um Wissen darüber zu erlangen, ob ich wohl „schön“ ausgesehen hatte. Und da fiel es mir auf, denn wenn ich mich z.B. bevor der Besuch eingetroffen wäre, angeschaut hätte und dabei irgendetwas festgestellt hätte, das mir nicht gefallen hätte, wäre mein Gespräch ganz anders und nicht so offen und „selbstsicher“ verlaufen, weil eben das Aussehen auf das „wie man sich fühlt“ viel zu viel Einfluss nimmt! Richtig wäre, sich so zu fühlen, wie man sich eben fühlt und das durch sein Aussehen auszustrahlen, oder so ähnlich . . . .!
Ich bin mittlerweile ziemlich gut darin, außerdem fördert das den Kontakt zu „Artgenossen“ bzw. der Partnerin, wenn man bspw. wissen möchte, ob die Rasur lückenlos verlief oder man noch mal nachrasieren muss. . .- allerdings müsste man dafür auch eine solche haben. . . ;-)

Um noch einmal an der Einleitung anzuknüpfen und mich quasi doch noch zu rechtfertigen, ist es mir wichtig zu erwähnen, dass man Feganismus nicht betreiben sollte, weil man irgendwie von irgendwelchen Daten und Zahlen gehört hat, wie super das für die Umwelt und die Gesundheit sei!
Ich bin kein Experte auf diesen Gebieten und somit kann ich nicht nachvollziehen oder nachweisen, dass es gut ist für die Umwelt oder die Gesundheit!
Ich mache es aus dem simplen Grund, „weil ich es KANN! Und solange ich es kann, denke ich ist das Ganze eine positive Sache! Und spart zumindest, und da muss man kein Experte sein, enorm an Ressourcen, also so „unwichtige“ Dinge wie Anbaufläche oder Erdöl!!
Wobei letzteres laut einer „Expertin“ nicht richtig ist, da sie zu wissen glaubt, dass wenn es keine Nutztiere mehr geben sollte, es viel mehr künstlichen Dünger geben müsste und der muss ja bekanntlich mit hohem Energieinput (Erdöl) erzeugt werden! Ich als dummer Facharbeiter sage dazu folgendes: Wenn jetzt, untertrieben, 50% der weltweiten Anbauflächen für Nutztiere verwendet werden und mehr als 50% des Kunstdüngers auf die Nutztierindustrieanbauflächen (gutes Wort für Hangman!) entfallen, ist es eigentlich nur logisch, dass, sollte man wirklich noch Kunstdünger brauchen, die heutige bereits produzierte Menge spielend ausreicht, „since“ Nutztiere ja „schlechte Energieverwerter“ sind! Eine Kuh benötigt nämlich einen Hektar, das sind 10000m², dann hast du eine Kuh, die sagen wir 7000 Liter Milch gibt (4900000kcal), oder eben ein Kalb mit 300kg Fleisch (750000kcal), oder du baust eben Getreide oder Kartoffel an, was 15000000kcal bzw. 12000000kcal auf derselben Fläche bedeutet! Und natürlich musst du dann nicht für ein Tier sorgen!

Nachdem ich damals Fleisch weggelassen hatte, habe ich eine Zeit lang meinen Milchbedarf durch das Melken einer Ziege gedeckt, sie hatte maximal eine kleine Tasse pro Tag und dementsprechend immer geringer wurde mein Bedarf an Milch, zumal ich mit der Zeit keine Lust mehr hatte, die Ziege täglich zu fangen und  sie zu melken, damit sie dann vor lauter Unruhigstehen die Milch mit ihren Haaren verunreinigt und „würzt“, denn das schmeckt dann sehr intensiv nach Ziegenbock!! Was ja angeblich die Potenz fördern soll.  . . , aber noch mehr Potenz, als ich ohnehin schon habe, kann ich mir gar nicht leisten, also zeitmäßig!
Abschließend halte ich fest, dass entgegen der Behauptung einiger Menschen, dass Feganer die ganze Welt feganisieren möchten, ich eher dafür bin, dass nur die eine Hälfte 100% fegan wird und die anderen machen einfach weiter wie bisher, dann können wir Feganer (Gutmenschen) uns auch so „gut“ fühlen, wie die Dritteweltländer, weil wir durch unseren „freiwilligen Verzicht“ den anderen ein „Luxusleben“ in „Saus mit Schmaus“ ermöglichen!

In diesem Sinne Wohl bekomm‘s! 
(22.2.2019) 

 Bezüglich "Dairy is scary"-Video: Ich erwähnte extra noch: Für alle, die sich mit Milch ihr Leben finanzieren, bitte weiterlesen, aber nein, typisch Bequemlichkeit, lieber zuerst seinen Frust raus lassen und so zeigen, dass man sich angegriffen fühlt. Ist nicht nötig und schon gar nicht deshalb, weil es von mir kommt, denn nicht vergessen, ich bin nach wie vor mehr oder weniger in diesem System „Nutztierhaltung“ involviert! Nur konsumiere ich die daraus resultierenden Produkte nicht mehr. Die erfolgreichsten Drogendealer sind doch die, die selbst „clean“ sind, also nicht der Knecht ihrer eigenen Sucht geworden sind!
Die eigentliche Sorge, welche Bauern und Nutztierhalter haben sollten, ist die Zeit, nämlich die, die folgen wird, nachdem sie Jahrzehnte lang brav kassiert haben, ohne dabei die zahlende Kundschaft über die Entwicklung und Adaptierung von einem heile-Welt-Bauernhof, hin zu der heutzutage professionellen und gewinnoptimierten Nutzung und Verwertung von nicht menschlichen Lebewesen aufgeklärt zu haben!
Man könnte sagen, „Upps haben wir vergessen. . .“ aber warum werden dann Unmengen an Gelder verwendet, um eben genau dieses heile-Welt-Bild von einer „gottgewollten“ Nutzung der Tiere in den Köpfen der Massen aufrecht zu erhalten!? Die Vergangenheit holt einen immer ein und zwar meist dann, wenn man nicht mehr damit rechnet. Die Kunst ist, es dann nüchtern anzunehmen und zu verstehen im Sinne von Ursache und Wirkung! Dann ist alles nachvollziehbar und verständlicher!

Ich sehe mich jetzt nicht als Veganaktivist, aber eher so als Bindeglied zwischen dem Produzenten und dem Konsumenten. Es ist einfach, dem Feganer, der dem Bauern auf den Sack geht, weil er seines Glaubens schuld ist, dass „keiner“ mehr Milch kauft, zu verteufeln, aber wie viele verzichten schon auf etwas, nur weil es ein anderer „grundlos“ vormacht? Kaum einer, vor allem dann nicht, wenn Medien und Werbung einem die ganze Zeit sagen, dass man darauf eben nicht verzichten sollte! Also gibt es sicher einen besseren Grund dafür, dass einer sagt, trotz der vielen Pro-paganda, ich trinke z.B. keine Mich mehr.
Der Durchschnittsstadtmensch lebt heute in seinen vier Wänden und ist froh, wenn er mit seinen Kindern vom Auto aus irgendwo Rinder weiden sieht, das reicht ihm schon, wenn er dann seinem Bildungsauftrag als Vater nachkommen kann und dem kleinen Lukas-Samuel-Benedikt-Adam-Josef Junior sagen kann, schau, da bekommen wir die Milch her!
Während der Bauer und seine Kinder mit den vielen Fortschritten und Entwicklungen in der Landwirtschaft, die, warum auch immer, vor dem nicht-Bauer eher passiv geheim gehalten wurden, mitwachsen konnten und schrittweise angewöhnt werden und wurden, ist es für den kindlich naiven Lukas-Samuel-Benedikt-Adam-Josef Junior selbstverständlich ein großer Schock, wenn seine heile-Welt plötzlich durch ein simples Video zusammenbricht. Zuviel auf einmal vertragen die wenigsten und daraus resultieren dann meines Erachtens diverse von „Extremismus“ geprägte Einstellungen.
Was wir säen ernten wir, und darum muss sich niemand krampfhaft wehren und wütend sein, nur weil man für Geld jahrelang still und leise ein Saatgut verwendet hat, dass in der Gesellschaft nicht gut ankommt!
Wenn ich mich heute „outen“ würde und gestehen würde, dass ich regelmäßig meinem Hund mit einem Holzstück im Anus herumstochere und ihm anschließend seine Eier kraule, bis er abspritzt, nur weil ich glaube, dass es ihm nichts ausmacht, würde die Mehrheit sagen: Du Drecksau!
Eben, und so geht es den Menschen, die vielleicht zum ersten Mal von künstlicher Besamung hören, by the way, ich habe auch einen Besamungskurs absolviert, also, so richtig mit Kühen und Abschlusstest etc. Das macht man als Bauer so nebenbei, während man vom System „gebildet“ wird, mit!
Warum macht der Bauer was er macht, warum macht der Ölscheich was er macht, warum mache ich was ich mache, warum machst du was du machst? Ich würde auf englisch sagen: Cause WeGan!!

Wie gesagt alles kommt früher oder später so, wie es kommen muss, und alles ist immer nur eine Momentaufnahme, den Schlussstrich ziehen wir, wenn überhaupt, dann erst zum Schluss!! Leben ist  Veränderung und sich dagegen zu wehren ist selten nützlich!

Denke, Danke
(SV36AN/6.2.2019)  

Spät aber doch!
Alles Liebe im Jahr 2019 wünsche ich allen Gelegenheitslesern und denen die es gerne wären, aber lieber Bilder „lesen“, jedoch jedes mal vergebens hoffen, dass ich welche hoch lade. . .
Heute, Ende Januar hat das Warten ein Ende!
Ich habe schon wieder einen neuen Slogan erdacht, leider nicht als erster, aber egal ich nutz ihn trotzdem, schließlich brauch ich etwas Frisches, wenn ich Autoscheiben beschrifte, nicht immer dieses mittlerweile schon fad gewordene  NAGEV oder V36AN.
Uh, und für alle diejenigen, die diese Veganszene nicht so mit verfolgen, habe ich auch noch ein Update!
Es gibt nämlich in letzter Zeit einige „Aussteiger“ unter den Weltverbesserern! Und weil ich schon sämtliche Plattformen für Filmstreams lehrgeschaut habe, überbrücke ich zurzeit meine freien Minuten mit dem Schauen von unseriösen veganen und exveganen Youtubern.
Der eine sagt noch vor Monaten wie super Vegan ist und wie gut es ihm geht und, dass ihn Pilze auf einem Trip gesagt hätten Vegan sei die Lösung. . . –Jetzt, quasi zwei Tage später sagt er die Pilze hätten ihm gesagt er solle Eier essen. . .
Also bisher hätte ich, wenn ich Drogen nehmen müsste, Pilze bevorzugt,  aber nun kommt es mir so vor, als würden Pilze einen nur verarschen! Also Finger weg von Drogen! Der gleiche Typ sagt tierische Produkte hätten verschiedene Inhaltsstoffe, welche Suchtsymptome erzeugen würden und dass man deshalb auf Entzugserscheinungen gefasst sein sollte, wenn man Tierisches weg lässt- hab ich übrigens auch schon gelesen. Doch nun als er wieder Fleisch isst, sagt er, sein Körper hat das so dringend gebraucht, und sich so gut gefühlt! Klingt für mich mehr nach einem Alkoholiker auf Entzug, der rückfällig geworden ist und seine Situation nicht nüchtern betrachten kann! Und dann sagt er noch, er hätte die letzte Zeit eine Entzündung oder so am Fuß bekommen, die einfach nicht verheilen wollte. Das war im Dezember und zufällig habe ich mir da auch die Bänder und das untere Sprunggelenk bei einem eigentlich routinierten Sprung bei Dunkelheit derart beleidigt, dass ich mehrere Tage nicht fähig war zu gehen. Man weiß, Nichtstun fördert Nachdenken und dann kamen kurz Zweifel, weil ich mir nämlich zusätzlich noch eine Entzündung im Rachen eingefangen habe- Scheiße, dachte ich, jetzt ist Zeit der Abrechnung, Hubert du wirst krank! Sechs Jahre pumperlgesund und jetzt sind deine Reserven aufgebraucht- nur Pflanzenessen ist eben doch unnatürlich!
Heute ist meine Fußverletzung fast schon vollständig ausgeheilt und ich wundere mich über die „gescheiterten“ Veganer, weil sie so wenig Durchhaltevermögen haben, „Depriphasen“ gehen spätestens wenn die Sonne wieder höher steht vorbei! Kein Grund seine Ideale über Bord zu schmeißen! Wie kann man jahrelang etwas promoten und dann von heute auf morgen erzählen, dass genau das Gegenteil der Weg sei? Charakterlos in gewisser Weise aber auch wertvoll, zumindest für mich, weil ich mir denke, ich selbst bin so bequem und faul was meinen Nahrungsinput betrifft und trotzdem scheine ich irgendwas richtiger zu machen, weil mir geht es gut dabei- mal schauen wie lange noch.
Lustig wenn man dann sieht, dass der/diejenige („ExveganpromoterIn) dann die alten Videos darüber, warum man Vegan werden sollte, einfach löscht!
Die Härte ist, eine langjährige Beziehung zu haben, die man dann aus diversen Gründen beendet und alles was daran erinnert, warum man zusammen war, aus seinem Leben zu entfernen, als wäre es nie gewesen. Metaphorisch gesprochen für die Influenzer im Netz, die glauben, ihr Leben sei so viel interessanter und sie hätten so viel mehr Lebenserfahrung, als der Durchschnittsmensch,. ..  wer man war, ist man, das löscht man nicht einfach so!
Als kleiner unschuldiger Junge dachte ich mir es wäre besser, wenn die Kinder auf der Welt das Sagen hätten. Heute kommt es mir so vor, als wäre das sowieso der Fall, denn keiner hat wirklich einen Plan, die einen tun und probieren nur Verschiedenes aus, während die anderen diesen sicher nicht als alt und weise zu bezeichnenden Geschöpfen, wie man Vorbilder eigentlich aus früheren Geschichten kennt, fast blind alles nachmachen, Kinder, die lieber Kinder bleiben und Kinder, die Kinder als Vorbilder haben!- Das sage ich nicht, weil ich glaube, ich sei schon so erwachsen, im Gegenteil!

Wie auch immer, diese Seite ist nur öffentlich zugänglich, weil ich im Laufe meiner Vorbereitungen auf meinem „Weg-an“ keine Sicherheit fand, dass es möglich wäre, sich rein pflanzlich zu ernähren. Immer nur die einen sagen so, die anderen so und natürlich Exveganer, die nach zehn Jahren Praxis und dem Herausbringen von Büchern gestehen, dass sie während dessen immer wieder Eier und Topfen oder Käse gegessen hätten- was ist daran vegan!? Das Labeling an sich, dass man sich irgend wie bezeichnet und deshalb nichts mehr tun darf, was nicht dem Labeling, oder seinem Lager entspricht, find ich nicht erst seit heute beschissen, nichts desto trotz wollte ich eine zu hundert Prozent ehrliche und transparente Langzeitstudie über die reine Pflanzenkost haben und was könnte sicherer sein, als wenn man eine „Selbststudie“ mit dem Ziel zehn Jahre nur Pflanzen zu essen, um zu sehen, wie ich darauf reagiere zu starten, denn die positiven Auswirkungen auf die Energieresourcen kann man sich ja errechnen, aber was nützt das, wenn der Mensch gar nicht dafür gemacht ist, ohne Nutztierhaltung überleben zu können!  Zum Glück gibt es auch jemanden, der genau konträr zu meinem Versuch, nur rohes Fleisch isst und diese Variante auf lange Zeit testet. Auf den bin ich mal gestoßen, weil ich meine Seite googelte und sein „Name“ auf Grund von Ähnlichkeit (Sv3rige auch Ex-V!) vorgeschlagen wurde.

So weit so gut, ich hab‘s ja schon oft genug erwähnt, der einzige Grund für mich, sich nicht pflanzenbasiert zu ernähren, ist Bequemlichkeit!
Und der einzige Grund, warum ich diesen Text verfasst habe, ist dass endlich die „Hitlerüberschrift“ nicht mehr gleich am Anfang steht! 

In diesem Sinne, „livegan“ !!

(SV36AN/27.1.19)

Jeder weiß, dass Herr Hitler auf Aria spitz war, folge dessen liegt es auf der Hand, dass er „Vegetaria“ war, somit sollte diese Behauptung widerlegt sein, ist ja auch logisch oder!?

Kann sein, dass es mir leid tut, wenn diesen Vergleich jemand als abstoßend oder unangebracht empfindet, aber ich habe auch eine gute Entschuldigung dafür! Und zwar die alten Majapriester, die sich durch langjähriges Beobachten einen Kalender und Sternzeichen erarbeitet haben, welche ziemlich genau auf jeden einzelnen Menschen zutreffen, oder auch nicht. . .

Mich hat zumindest gestern ein Freund darauf gebracht und ich muss sagen, wenn ich mir meine „Eigenschaften“ bzw. die Energie meines Zeichens jetzt so durchlese, passt so einiges verdächtig gut zu mir, das ist fast schon wie sich nackt auszuziehen, wenn ich jetzt gestehen würde, dass mein Zeichen Hirsch („Kej“) ist. Aber ist mir doch egal, -wenn etwas zutrifft und wahr ist, sag ich das auch gerne einfach heraus, das steht übrigens auch drinnen als Eigenschaft, dass es mein größter Ansporn sei Wahrheit zu finden.
Einige Punkte Schrägstrich Analogien könnte ich jetzt noch eintippen, z.B. dass eine Anziehung zum „Aq’ab’al“- Zeichen nicht unüblich ist, oder, dass meinem Zeichen die Kunst des Wortes zugeschrieben wird, sprich anscheinend verstehe ich es, Dinge und „Gefühle“ über bewusst gewählte Wortkombinationen zu übermitteln, zu transportieren aber auch auszulösen, hat mir übrigens vor nicht all zu langer Zeit eine sehr sympathische Frau auch gesagt, nachdem sie unter anderem diese Seite besucht hatte.

Die „Kejs“ sollen auch ein tieferes Verständnis für Ethik haben, was einige, die mich glauben zu kennen, sicherlich nicht bestätigen können, weil ich ja wie schon mal erwähnt oft nach außen hin so tue, als wären mir Lebewesen egal, aber auch diese „Masche“ wird beschrieben als typische Eigenschaft, dass ich nämlich gerne Menschen den Spiegel vorhalte und sie zum Denken anrege, indem ich z.B. für das „genormte“ Hirn unlogische gegensätzliche Aussagen tätige. . .
Es ist also ganz einfach mich zu durchschauen, einfach nach „Nahual- Majakalender“ googln und schon ist der Zauber gelüftet- würde man denken, aber natürlich ist auch dieser Text beinhart ein hinterhältiges Kunstwerk meinerseits, der mehr als nur eine Botschaft transportiert!
Neuerdings sage ich, nach dem die Halbscheid vorbei ist immer, wenn jemand sich irgendwie über mein „Fegansein“ äußert,: „Keine Sorge, nur noch vier Jahre durchhalten, dann sind es insgesamt 10 Jahre, also die Langzeitselbststudie ist dann beendet und ich wieder „normal“! Da atmen die meisten erst mal auf oder sind irgendwie überrascht, dass ich doch noch irgendwann wieder normal  werde! Aber ist natürlich alles nur Manipulation, wie es ja auch der Kalender von mir behauptet, denn, was ist heute normal? Wenn heute die Mehrheit sich mittels Verbrennungsmotoren fortbewegt, anstatt sich selbst zu bewegen, ist das per Definition normal, und wenn morgen die Mehrheit sich fegan ernährt, bin ich auch wieder normal, oder!?

In diesem Sinne Danke für’s „Mitspielen“ und
denke,danke!

(SV36AN/16.12.18)

Als erstes möchte ich den Schluss vorweg nehmen und feststellen, dass der einzige Nachteil bei einer feganen Ernährung gegenüber der Ernährungsweise der „Normalbefölkerung“-mit V (wenn das kein Zeichen ist!?) der ist, dass man bei sozialen Austauschs, seien es  Familientreffen oder  Gasthausbesuche, schnell als die „Hauptattraktion“ enttarnt wird, im Sinne von, man wird zum Hauptgesprächsthema! Das kann nerfig (mit V- schon wieder!-) sein, weil du immer derjenige bist, der gegenüber dem ganzen Rest Rede und Antwort stellen muss, während vom besagten Rest eben nur einer meine Gegenfragen beantworten muss, für den Rest quasi, so wie sich die neuen Schüler „nur“ den Namen des Lehrers zu merken brauchen, während dieser sich 30 neue Namen merken soll! (Wobei man fairerweise sagen muss, dass sich mein Umfeld mittlerweile eh schon sehr beruhigt hat) 

Zum Thema Merken ein Tipp: Gegen Gedächtnis-Lücken/Schwächen gibt es Gott sei Dank Supplemente!
„Was! Das ist aber nicht natürlich!!“

Meine Güte, wenn ich dieses „nicht natürlich –Argument“ schon höre, weiß ich, ich hab´s entweder mit Inkompetenz zu tun, oder es handelt sich um jemanden, der es natürlicher findet, jemanden zu bezahlen mit natürlichem Geld, der ihm ein Schwein natürlich mästet mit Futter, welches natürlich mit Kunstdünger gedüngt wurde, welcher wiederum mit natürlichen Dieselverbrennungsmotoren ausgebracht  wurde, um es dann, nachdem es natürlich filetiert und gekocht wurde, mit seinem natürlich geschminkten Flittchen zu verspeisen, während er natürlich  über sein natürliches Telefon seiner Frau auf deren Frage, ob er den heute später nach Hause kommen würde, antwortet: „JA NATÜRLICH!“ 

So oder so, es läuft doch wieder auf Inkompetenz oder Ignoranz hinaus! Vor kurzem hat jemand ein Video geteilt, in dem es darum ging, dass eine angeblich seit vier Jahren fegan -lebende Dame mit der Begründung, dass ihr Vitamin-D Spiegel zu niedrig gewesen sei,  wieder anfing tierische Produkte zu konsumieren! Ja, was soll ich dazu sagen? Wär nicht so schlimm, wenn sie nicht dann noch gesagt hätte: „Ich habe zwar supplementiert, aber das ist nicht natürlich!“
„Muss man nicht verstehen“ -würde ein Bekannter sagen, blöd ist nur, dass nicht ich mir über die Gesellschaft denke, `muss ich nicht verstehen`, sondern die „Anti- oder besser Nicht-Feganer“ sich nach meinen Bemühungen, sie bezüglich der Umstände und Zusammenhänge mit Informationen zu bereichern, (wohlgemerkt, nachdem sie mich dazu "herausforderten"), denken: „Muss man nicht verstehen!“  -Natürlich MUSS man!!

Dabei ist es ganz einfach: Eine 1000 kg wiegende Kuh benötigt pro Jahr mind. 1 Hektar Futterfläche, während auf 1 Hektar in der gleichen Zeit 30000 kg Kartoffel geerntet werden könnten. Und für Dumme noch einfacher, Was macht mehr Menschen satt? 1000 Kg Fleisch oder 30000 kg Kartoffel? Tja, die Informationen kann sich jeder jederzeit holen, nur sind die meisten eben lesefaul!!! Und so hab ich gekonnterweise den Anfang zum Schluss gemacht!
 

Denke,danke!
(SV36AN/25.10.2018)

„Wos soll i sogn?- Mir sind die Händ gebunden!“

Es gibt zurzeit im Netz zwei, drei Aktivisten aus der Feganerszene, die ziemlich standhaft sind und alles andere als schädlich für die „Feger“ sind! An diesen Typen kommt (nicht nur zurzeit)  keiner vorbei, vorausgesetzt man ist nicht Sklave seiner eigenen Ignoranz! Ignoranz rechtfertigt nämlich so einiges! Da bringen gute Argumente oder knallharte Fakten nichts, wenn der Speck zum Bier nun mal schmeckt, dann ess ich ihn auch weiterhin, denn sonst kann er ja auch nicht schmecken! –Hauptsache alles bleibt so wie es is(s)t!

Vor kurzem kam mir auch der Gedanke, ohne dabei Selbstlob zu verteilen –(hab ich nicht nötig, es wissen sowieso alle, dass ich der Beste bin! ;-), dass diese Seite ziemlich wertvoll ist und von der Art und Weise her, wie der Informationsgehalt transportiert wird, sicher unter selten aber an- bzw. erregend einzustufen wäre!
Klar könnte man Videos konstruieren und auf Plattformen teilen, um mehr Menschen zu erreichen, doch gerade, weil der Mainstream  zu wenig Bildung und Biss hat, sich solche Texte, mit der  Kompetenz und dem Ziel, ihnen auch folgen und sie auch verstehen zu können, durchzulesen- (kann man ruhig mal sagen, wie`s is!;-)  ->Smiley, damit`s nicht so hochnäsig klingt!) Ja, gerade deshalb ist es wie es ist, dadurch sieben sich die Schwächlinge selbst  aus, denn nur die Harten kommen in den Garten, aber keine Sorge, die“ Schwachen“ auch, nur eben später, weil sie ja nicht vorausgehen wollten. . . –ist meine logische Auslegung.

Ich kenne, wie schon erwähnt, keine Fegana mit „Realness“. Die, die ich bisher kennen gelernt habe, waren entweder mal Fegan unterwegs, wobei sich da für mich immer die Frage stellt; wie konsequent waren sie dabei, oder sie sind es seit kurzem und selbst da stellt sich meist heraus, dass sie dann doch hier und da ausnahmsweise Käse oder Butter essen. . .  Die Gesellschaft hört aber gerade solche Geschichten gerne, weil es ihnen einen Grund mehr gibt, nicht diesen Feganismus auszuprobieren und somit hilft es, die -zugegeben für mich eher dumme- Motivation, nämlich Tierisches zu essen, weil`s schmeckt, mit einer vermeintlich „echten Superausrede“ zu tarnen, nach dem Motto: Es gibt keinen echten reinen Veganer, deshalb muss ich mich mit der Thematik auch nicht beschäftigen!
Jo jo, ihr „Lutscha“! –Habe früher auch so gedacht, aber eines Tages  habe ich auf die Uhr geschaut und da war 20 13 und nicht Steinzeit und  aus dem fensterblickend war zu erkennen, dass keine Eiszeit vorherrschte und dann fiel mir wieder ein, dass ich in Österreich lebe! Und zack! Alles ergab plötzlich Sinn, die Notwendigkeit wechselte nur die Seiten!
Der Unterschied heute ist nur, dass es, wenn ich auf die Uhr blicke 5 Minuten, -oder sind`s doch Jahre- später ist, also 20 18, ich mich aber immer noch in Österland befinde, also, und somit fünf Jahre mehr Praxiserfahrung mit der rein pflanzlichen Ernährung habe, und ich sah, dass es gut war! – „Das darfst du nicht sagen!“ –(ist ein Insider)

Jo, wos soll i sogn, i holt weiter durch, wenigstens bis die 10 Jahre voll sind, dann kann sich jeder sein eigenes Bild machen und sich reinen Gewissens, aber auch ohne Sorgen, (weil ich die 100%- konsequent -Variante ja sozialerweise und selbstlos schon vorgetestet habe, für all die Schäfchen, die lieber der Herde folgen), für die einzige Option, welche zeitgemäß und zugleich alternativlos ist, entscheiden.

Wie immer Bitte-Danke gern geschehen, aber denke,danke!
(SV36AN/20.10.2018)

"I bin wie a Kamel" -diese Antwort habe ich in letzter Zeit häufig gegeben, weil man mich höflicherweise fragte, ob ich gerne etwas trinken wollen würde, oder ob ich nicht durstig sei. Das hat damit zu tun, dass ich mich neuerdings unter die Leute wage und wie ein "normaler" Mensch "arbeiten" gehe, oder anders formuliert "Ich bewege mich regelmäßig für andere Leute" - und das darf ruhig  etwas wert sein, wobei sich die Frage stellt: Wie viel ist meine Freizeit jemand anderem wert? -Gschmocksoch!

Ich möchte fast behaupten, ich bin gerade mitten in (m)einem großen Imagewechsel drinnen, weil`s einfach so ist und weil`s eine "nette" Herausforderung an meine Weise, mich zu ernähren, ist. Bis jetzt hab ich es mit den Mitarbeitern auf den verschiedenen Einsatzorten super erwischt, könnte man sagen- aber das auch nur, weil ich mich die letzten Jahre eher zurückgezogen hatte, weil mir die Energie zu schade war, mich in meinem sozialen Umfeld rechtfertigen zu müssen. Das bringt eine gewisse Gelassenheit mit sich. „Es tangiert mich heute nur sehr peripher", was andere GLAUBEN zu wissen, ohne Praxiserfahrung- ist doch lächerlich!

Mittlerweile bin ich schon so weit im Resozialisierungsprogramm, dass ich mich sogar an zwei Wochenenden einer sich alljährlich ansammelnden Menschenmasse angeschlossen und den Wiesenmarkt besucht habe! Natürlich nur rauschig vom vielen Adrenalin beim Trampolinspringen, denn ich bin noch einer der wenigen, die mit Alkohol ein Problem haben, anstatt ohne Alkohol- "Ma, trink ans mit, oda kumm, sunst is jo ka Gaude!" Wenn „sunst ka Gaude  is“, dann is vielleicht auch wirklich ka Gaude, und es wäre besser gewesen, sich nüchtern zu Hause ins Bett zu legen, um etwas Erlebtes schlafend in einem  schönen Traum aufzuarbeiten. Mir träumt es in letzter Zeit vermehrt von einer Frau, nennen wir sie einfach "Sailor Moon", möglicherweise ist das zu einem vielleicht gar nicht so geringem Prozentsatz mitverantwortlich dafür, dass ich ungewohnter weise die Gesellschaft suche, nur von dem her  betrachtet bringt`s nix, weil, wenn ich endlich einmal auch da bin, wo sie wäre, bekomme ich sie nicht zu Gesicht, weil`s halt einfach nicht passt, stattdessen erfährt man dann durch Dritte, dass sie auch da gewesen wäre. Das geht so weit, dass, wenn sie in einem Traum auftaucht, sie zwar präsent ist, aber je genauer du sie versuchst anzusehen, desto mehr fällt dir auf, dass sie nicht so aussieht wie in echt- quasi auf Grund eines Mangels an realen Bezug zur Person! Das ist wie mit den vermeintlich aufgeklärten Menschen, die mangels an Wissen und Praxis über Veganismus ihr Defizit über die Aussagen und Behauptungen Dritter ausgleichen bzw. stillen müssen, wobei das nur oberflächlich "Befriedigung" im Sinne von . . .-(einfach nicht pervers denken-danke!) bringt.

Noch schlimmer ist es, wenn man sich dann in so eine Sailor Moon verliebt, weil es ja nicht der eigentliche Mensch ist, sondern lediglich eine "Idee", welche sich auf Grund von Erzählungen Dritter unbewusst konstruierte und nun als real angesehen wird. Ganz kongruent zur Feganismus-Thematik -(i schreibs jetzt immer mit F, weil is konn!), oder nicht? -Jemand liest oder hört etwas von einem Medium über jemand weiteren, ihm/ihr aber unbekannten Dritten, der irgendetwas behauptet oder repräsentiert und schon wird sich ein Bild zusammengeschnipselt, sei es nega- oder positiv behaftet!
Also, was ist "Die Moral von der Gschicht? -Verliebt`s eich liaba nicht!"
–Man könnte trefflicher sagen: „Erlebt`s die Liebe lieber . . .!“

So lange man sich dieser einhergehenden heimtückischen Blindheit bewusst ist, kann man`s ja machen, doch um auf meine Antwort eingangs zurück zu kommen, -wie a Kamel -deshalb, weil ich nur einmal in der Früh ein paar Schluck trinke und dann habe ich den restlichen Tag kein wirkliches Verlangen mehr etwas trinken zu müssen. Und weil ich auch sonst in vielerlei Hinsicht wie ein Kamel bin z.B. in Rechtschreibung, habe ich gedacht, wenn ich mich schon einloggen muss, um diesen lästigen Rechtschreibfehler auszubessern, schreibst aber gleich einen Text auch und tust so, als wäre es persönlich, um die Leser neugierig zu machen und wandelst die Geschichte dann in eine Metapher um, damit der Content nicht verloren geht und die Community auf einer anderen Ebene berührt wird!
Und, ist es gelungen? Wenn nicht, dann war vermutlich zu viel realer Bezug meines "echten" Lebens mit eingebaut! Oder einfach zu wenig Metapher. . .
 
LG aus dem rauchenden Kopf des Hubertus Lotus

(SV36AN/10.10.2018)

Kinder setzts eich zom in Kroas, i sog eich jetz wos i woas!

Kinder, wie ihr ja wisst, bin ich einer der wenigen und letzten, der noch alles weiß! Also, passt auf! Es ist nämlich so, während ich permanent auf universelles Wissen Zugriff habe, inkarniert der Mensch alle heiligen Zeiten (nebenbei: Ja alle heiligen Zeiten kommt vom Inkarnationszyklus. . .,aber das nur so am Rande bemerkt) aufs Neue mit formatierter Festplatte! Das wäre nicht so schlimm, gäbs da nicht unzählige Indoktrinierungsverfahren, welche ihn während seines kurzen Zykluses prägen, denn die Kombination aus Gehirnwäsche mit Ablenkung und Beschäftigthalten führt leider, seit Jahrhunderten erprobt, dazu, dass die offensichtlichen Zusammenhänge nicht mehr erkannt werden, weil man inzwischen blind oder „immun“ dagegen wurde, Connections zu bilden!
Als Beispiel möchte ich nur auf diverse Methoden verweisen, die man erdläufig als Propaganda bezeichnet, welche meine Kollegen hinterhältigerweise dazu missbrauchen, um die Menschen in die von ihnen gewünschte Richtung zu „lenken“, da sie die Systeme der Menschen und die Art wie sie „funktionieren“, also denken, seit jeher kennen. Genauer darf ich darauf nicht eingehen, denn auch wenn wir unterschiedliche Ziele verfolgen, fügen wir uns dennoch demselben großen Regelwerk. . .
Aber, ich kann eine weise Vorhersage tätigen, weil es das Regelwerk so will! Und zwar: Jeder weiß, der Islam ist eine Religion unter weiteren, die sich untereinander in ihren Ideologien  widersprechen und das wiederum führt zu Auseinandersetzungen. Mehr möchte ich dazu nicht vorausschicken. Themenwechsel, doch die Thematik bleibt die gleiche! Einige Opfer der Veganerszene machen größtenteils unwissend bei etwas mit, das sich seit Ewigkeiten schon wiederholt, sie „kämpfen im guten Glauben für eine gute Sache, doch übersehen, dass sie von meinen Kollegen nur benutzt werden, um die ganze Idee des Veganismus an sich zu beschmutzen und zu Nichte zu machen, so geht das schon zig Zyklen lang, immer das selbe Spiel, doch nun ist es mir zu blöd, und ich habe beschlossen, ihnen einfach rein zu pfuschen, was ja nur bedeutet, dass Wahrheit übermittelt wird und das ist immer legitim!  
Also Achtung, lasst euch nicht mitreißen, um euch aus dem gezielt gesteuerten Handeln weniger Aktivisten ein verzerrtes Bild eines „Bilderbuchveganers“ und dem Veganismus an sich zu Recht zu schneiden, welches die absolut positive Idee- so wenig als möglich Leid zu verursachen- verdeckt und unsichtbar macht! Sei du, wie du andere gerne hättest, oder als Sterblicher gesagt, sei du, wie ich sein sollte!

Übrigens, für alle die es noch nicht wussten, "Veganismus" gibt es erst seit dem Genderwahn! Früher litt quasi jede Hausfrau an Feganismus und übte diesen mit einer Strenge und Konsequenz aus, indem sie das ganze Haus säuberte und fegte, flotte Fega also!

Und was ist heute?,- selber muss ich das machen. . .

Zur Aufheiterung noch ein nettes „Würstle“, äh Filmchen.
MfG vom MeisterHubi,
denke,danke!

(SV36AN/27.6.2018)

Wie man unschwer erkennen kann, vertrete ich auf dieser Seite hauptsächlich den Standpunkt der Logik, was Veganismus betrifft. Dass ich den überaus großen Punkt Gesundheit meist ausklammere bzw. einfach nicht erwähne, liegt einfach daran, dass der Bereich zumindest mir zu schwammig ist! Schwammig deshalb, weil es mittlerweile zig Studien gibt, die bspw. belegen, dass „ein Ei gesund“ ist, obwohl es wiederum zig Studien gibt, die sagen, dass bereits ein Ei in der Woche gewisse Risiken erhöht! Dieser lästige und verwirrende Umstand macht diese Wissenschaft leider zu einer Glaubenschaft, was in diesen Zeiten besonders fatale „Nebenwirkungen“ mit sich bringt, nämlich, dass bei Themen, die zu überdenken es durchaus wert wären, durch den quasi „Wissenschaftlich-erwiesen- Faktor“ die Wichtigkeit und Präsents bzw. Dringlichkeit und der Ernst des Themas ignoriert wird und somit das ganze Thema als „Glaubenssache“ abgetan wird! Dabei geht es in erster Linie um Wissen, damit man erst einmal über den Ist-Zustand Bescheid weiß, denn wie soll man sonst etwas ändern wollen, wenn man „glaubt“, es gäbe nichts zu ändern!?
Daher schreibe, aber auch spreche ich im „echten“ Leben so gut wie nie von gesundheitlichen Vorteilen der rein Pflanzlichen Ernährung, sondern nur von meinen eigenen Erfahrungen, die niemand mit irgendwelchen aussagelosen Studien nichtig machen kann!
Aber auch, weil ich lange genug mit Menschen zu tun habe, um ihre Verhaltenspsychologie zumindest so viel zu kennen, dass  ich weiß, wie man den Menschen für etwas motiviert! Und das geht meistens  nicht, indem du gleich deine ganze Munition an „Wissen“  verpulverst. Ich habe mich auf die Logik spezialisiert, und zwar aus Sicht eines Menschen, der mit all den „normalen“ Prozessen groß geworden ist, schon alleine das macht es schwierig, weil es meine Lebensgeschichte nur einmal gibt, womit ausgeschlossen werden kann, dass jemand irgend ein Youtubevideo anschaut und sagt: „Ah, deshalb sagt er dies und weiß er das, weil er es da zuvor gesehen hat!“
Nein, leider, das gibt es bei mir so gut wie nicht, weil ich einfach nur, denke und diese Gedanken mitteile und nebenbei noch lebe und erfahre, und dadurch entstehen reale Ereignisse, welche ich hier und da in Schrift festhalte. Ich laber also nicht einfach nur irgendjemanden nach, und  dadurch fällt ein großer Angriffspunkt weg. Außerdem ist es für gewöhnlich so, dass „der Messias im eigenen Dorf nichts zählt“, was bedeutet, die nähere Bekanntschaft wird dir zwar Fragen stellen und hört dir zu, aber unbewusst ändern sie vorerst nichts an ihrem Essverhalten, weil es ihnen ja nur der Hubi gesagt hat und nicht irgendein Messias! Aber ich sage „Euch“ etwas, der Messias ist man immer selbst, es kann sein, dass es manchmal einen anderen braucht, der dich durch einen Tipp auf deine eigene „Weisheit“ aufmerksam macht, und so einer bin ich und das noch dazu bewusst. Bewusst und zugleich abgedreht, weil ich den gesundheitlichen Aspekt eben extra ausblende, denn auch wenn ich fast nur eigene Erfahrungen und Zahlen und Fakten von anerkannten Herausgebern heranziehe, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass man sich, wenn man sich mit V-Typen unterhält, oder ein „Veganervideo“ ansieht denkt: „Mei, der labert den gleichen Blödsinn „wie“ der Hubi!“
Zum Blödsinn ist es aber nur deshalb geworden, weil ich ihm/ihr als erster davon berichtet habe und da es „nur“ ich war, wird die Information zu Blödsinn, aber zum Glück nur kurz (so ticken Menschen nun mal). Denn, wenn der ‚Proband‘ dann plötzlich von, bisher von mir nicht erwähnten Vorteilen bezüglich der  hoch geschätzten eigenen Gesundheit hört, öffnet sich ein Kanal im Hirn und er beginnt selber zu denken und das ist der einzige Schlüssel, der wirksam dauerhafte Veränderungen bewirken kann. Das Schwierige ist es nur, eben nicht gleich das ganze Fass auf zu machen und solange deine Mitmenschen eben nicht mit dir schwimmen als „Spinner“ –(ist vielleicht nicht ganz so schlimm, aber wenn ‚alle‘ über Umweltverschmutzung Bescheid wissen und nach wie vor von Umweltschutz nur reden, obwohl du es quasi vorlebst, ist die Vermutung, man sei in den Augen mancher ein Spinner, nicht so abwegig!) abgestempelt zu sein, bis eben die Puzzleteile bei jedem selbst plötzlich zusammen passen. Und da das, zumindest für mich sichtbar, in meinem eigenen Umfeld schon so halbwegs geschieht und sich positive Veränderungen zeigen, habe ich beschlossen ein Video zu verlinken, welches –Achtung Premiere!!- eine Aufschlüsselung der wichtigsten „gesundheitlichen“ Gründe für eine rein pflanzliche Ernährung beinhaltet.
Nichts desto trotz ändert das nichts an der Tatsache, dass es in erster Linie logisch sein sollte, auf Grund der von mir schon zu oft erwähnten Vergleiche und Zahlen, sich pflanzlich zu ernähren, denn nur, weil Tierisches ungesünder ist als Pflanzliches, würde der Mensch seine Essgewohnheiten doch nicht ändern. . .(Alkohol, Zigaretten, . . .).
Tja, das als kurzen „Wink“, eigentlich ist auch das folgende Video durch logisches Denken entstanden, nur ist man als „beschäftigte Masse“  eben kaum fähig 1 und 1 zusammen zu zählen.
Darum danke für dieses Video!

(Achtung, es wird oft das böse „V-Wort“ benutzt, bitte einfach ignorieren und nicht gleich wegschalten!)

(SV36AN/11.6.2018)
 

Heute, einfach so, aus und bei heiterem Himmel, ist mir die Oberlösung eingeschossen!!!
Eine einfache kleine Modifizierung im Bereich Sprittverbrauch und Boom!, alles andere "käme" bzw. wird definitiv automatisch so kommen, dass es sich um ein vielfaches schöner, reiner, friedlicher bewusster und! schonender leben lässt!!!
Jetzt wäre natürlich die Frage offen, Was ist diese Modifizierung!?
Das kann ich derzeit noch nicht veröffentlichen, da ich dieses "Konzept" noch nicht komplett ausgebrütet habe und noch einige Stunden darüber denkend Anstrengungen unternehmen muss, damit letzten Endes alle Zweifel und Gegenargumente, die später bei der Veröffentlichung eventuell auftreten könnten, von mir und meiner Crew sofort "im Keim erstickt" werden können! Die Crew wird aus den verschiedensten Sektoren und Charakteren des Staatsapparates bestehen, damit auch Bereiche in denen es mir an Kompetenz mangelt wirklich klar durchleuchtet und die absehbaren Konsequenzen tatsächlich und real abgeschätzt bzw. berechnet werden können!
Wie gesagt, die Idee kam mir an einem Samstag, genauer am 9.6.2018 in den Sinn, bei der Fahrt zu einer "Baustelle", um Kohle zu scheffeln, für den Führerschein- falls es jemand genau wissen will! Und bisher hat sie jeder Kritik und jedem Gegenargument standgehalten, darum benötige ich qualifizierte "Fachexperten" aus den verschiedensten Sektoren, wie Finanz, Tourismus, Landwirtschaft, Energie,. . . , um eine gesellschaftstaugliche „Lösung“, wobei, Lösung habe ich, es sind nur noch die Auswirkungen bzw. Folgen eben dieser zu erarbeiten, die, so viel sei verraten, nicht nur die Luft sauberer und Menschen gesünder macht, wobei es dazu keine Zwänge oder so braucht, sprich also niemand muss per Gesetz zwangsmäßig veganisiert werden!
Also, soviel vorerst dazu, nur damit auch das schöne Datum dieses alles verändernden Tages, an dem diese durch und durch positive Idee entstanden ist, schriftlich dokumentiert und datiert ist!! (Ich wollte das schöne Wort "geschichtsträchtig" noch einbauen- wodurch ich hiermit ja nachgekommen bin ;-)

Der Slogan und das Motto wird sowas sein wie: "Projekt KUROH" was, wenn man es richtig liest . . . , -aber wie gesagt, gescheiter noch nicht so viel verraten! Auf alle Fälle vorweg schon mal ein Lied zum Einstimmen!

Denke,danke! -(das gilt diesmal besonders auch für mich!)

(SV36AN/10.6.2018) 

Nachtrag im September: Vom Namen bin ich mittlerweile nicht mehr so überzeugt, war auch nur so ein Wortspiel mit Hauruck, aber der Kern dieser Idee, nämlich, dass Österreich beschließt, nur noch eigenen Sprit zu tanken und den "Ausländischen" beinhart mit dem zehnfachen des Weltmarktpreises zu verzollen wird von Tag zu Tag mehr durchleuchtet und gewinnt immer mehr an Sympathie! Upps!!!, Jetz hab ich's verraten- aber is ja auch Zeit geworden und ich lade jeden dazu ein, sich vor dem Einschlafen mal den Kopf zu zerbrechen, was die Folgen wären, für bspw. Landwirtschaft, Tourismus, Gesundheit, Sozialgefüge, etc. -denn es wird noch dauern, bis ich meine hart erdachten Gedanken darüber bekannt geben werde!

Also, für die Zwischenzeit, als extreme Denkhilfe für kreative Ansätze folgende Schreckensnachricht: "Diesel und Benzin kosten ab morgen 10 € pro Liter!"

Viel Spaß und Gute Nacht!

(SV36AN/06.09.2018- Datum, Zufall ??)       

Es liegt mir fern andere zu verurteilen. Das Aufzeigen von Handlungen oder Verhaltensweisen, die jemand "vorzeigt", welche man selbst aufgrund seiner eigenen Erfahrung und Prägung nicht machen würde, also quasi nicht für "richtig" hält, fällt nicht unter "verurteilen", für mich jedenfalls, denn wenn ich etwas gelernt habe in meinem bisherigen Leben, dann, dass du, wenn du Verhaltensweisen verurteilst, indem du ihnen negative Eigenschaften zuschreibst, also z.B. Angst bekommst in solch eine Lage zu kommen, weil du denkst, du seist nicht so einer, das bin nicht ich, das passt nicht zu mir! (Irrtum!!!), du in naher Zukunft feststellen wirst, dass du genau so einer bist, nämlich der, der sich so verhält, wie du eben dachtest, dass du es niemals würdest, weil das Leben so funktioniert und dich in eben genau so eine Lage bringt!

Aber, wenn du später mal vom Leben in eine solche, noch vor Wochen/Monaten als negativ verurteilte Situation gelangst und erkennst, dass du jetzt auch "so einer" bist, wirst du merken, dass es gar nicht so übel ist, wie du es dir beim Verurteilen zuvor vorgestellt hast!

Ein berühmtes Beispiel in meinem Leben ist, wie kann es anders sein, "das Vegan Leben"! Das habe ich immer verurteilt und dachte immer, die, die so etwas machen, sind keine Menschen wie ich, das könnte ich nie tun und das passt auch nicht zu mir.

Heute sage ich; jeder hat alles in sich, Potential für alles, Du bist der Dumme, du bist der Schlaue, Du bist der ruhige- du bist der aggressive Mensch, Du hast und bist immer alles, das solltest du so früh wie möglich im Leben feststellen! Die Frage ist, ob du schon so gut und geübt bist, dass du beim Verurteilen in Gedanken auch dich in so einer Situation sehen kannst, denn dann kannst du dir bevor du mit dem Verurteilen anfängst schon sagen: "Wer weiß, wie ich in solch einer Situation reagieren und handeln würde!?" Und das "Negative" löst sich auf. . .-so würde ich das jedenfalls beschreiben.

Und weil eben Viele bis heute noch nicht sehen können, dass ihre bisherige Art zu leben eine alternative Art zu handeln verlangt, und es sicher keine Ersatzlösung ist, Menschen, die sich bereits bemühen anders und zugleich zeitgemäß zu handeln zu verurteilen, habe ich diese Situation, in der sich jeder einmal befindet, bildlich dargestellt, natürlich auf das Thema V. . . .  bezogen!

Für die nicht-so-wie-ich-Denker eine kurze Erklärung: Du bist quasi der "!eviL nageV!" und wunderst dich, weil du laut deiner Logik, wenn du dich im Spiegel betrachtest, was anderes zu sehen erwartet hättest. Stattdessen steht da die Aufforderung "Live Vegan", die aber auch, ob nun gewollt oder nicht, in dir steckt - deshalb; "Mein Spiegel zeigt mir nicht was ich sehen will..."!

So viel dazu, also "Be eviL nageV or Live Vegan!

(SV36AN/2.6.2018)  

In der heutigen Lektion gehen wir auf den ersten Eindruck, den Sie beim Lesen der Überschrift hatten, ein und versuchen den Anteil unseres Bewusst- seins gegenüber des Unbewusst- seins zu erhöhen, indem wir einfach das Unbewusste verringern.
Kurzes Beispiel: Du lebst in einer Wohnung und der Nachbar ober Dir hört, wenn er abends nach Hause kommt, gerne Musik bis er schlafen geht. Da Du aber vor ihm schlafen gehst, bist Du mit der unguten Situation konfrontiert, dass Du schwer einschlafen kannst, weil man die Musik ziemlich gut durch die Decke hören kann. Was machst Du also?
Eines Tages klingelt es an Deiner Tür und der Nachbar von oben steht vor Dir und fragt um etwas Mehl, da er etwas backen möchte. Während Du beim Holen der fehlenden Zutat überlegst, wie Du ihn darauf aufmerksam machen könntest, dass sein Radio Dich stört, ohne dabei unsympathisch zu wirken, unterbricht er dein Bemühen und sagt ganz verschämt: „Das tut mir leid! Mir war nicht bewusst, dass man das so laut durch die Decke hört, aber jetzt hör ich es selbst!“. . . .
Es ist egal wie man die Überschrift nun auslegt; „Bewusst sein in der Not“, oder „Bewusstsein ist in der Not“, usw.

Die heutzutage nach wie vor für aufrechterhaltenswert empfundene gesellschaftliche Ordnung erkennt Besitz als eine Form des Eigentums an, welches wiederum unter bestimmten Umständen einer oder mehreren Personen zugesprochen werden kann. Besitz und Eigentum zu haben bedeutet, die Allgemeinheit von einem oder mehreren Rechten auszuschließen.
Es ist schön zu wissen, dass einem die Unterhose ganz alleine gehört! Doch was, wenn die ganze Welt jemanden gehört, nur nicht Dir!?

Laut Google Earth hat der Durchschnittsbürger am Land heutzutage ein Trampolin, einen Pool, eine Grünfläche und meist auch noch ein Hochbeet. Natürlich besitzt der Bürger diese Dinge und auch das Grundstück, und niemand käme auf die Idee, von einem fremden Grundstück, aus einem Hochbeet Salat zu stibitzen, ohne zuvor wenigstens gefragt zu haben.
Doch der eine, der so viel Grund besitzt, dem ist das eigentlich egal, ob sich jemand an seinen Früchten vergreift. Ihm schadet es nicht, und jemandem, der ganz offensichtlich sehr in Not ist, so dass er sich der Lage zuvor nicht bewusst werden konnte und aufs Fragen vergisst, dem ist zugleich geholfen.
Diesen Menschen in Not sei hiermit bewusst gemacht, dass auch der eine, der eh so viel Grund besitzt, eines Tages in Not sein und, um sich dann an Euren Früchten laben zu können, unangekündigt über die Zäune kommen könnte, weil er hofft, dass Verständnis und Bewusstsein in der Not vorhanden ist!
Zu viele denken heute zu wenig und das Wenige ist meist noch unkonstruktiv!
So gesehen sind wir alle in Not! Zu tun und schaffen gäbe es genug, würde jeder Haushalt mit den Ressourcen seines Grundstückes für sich Lebensmittel produzieren. Stattdessen startet man lieber wöchentlich den Rasenmäher, verseucht tausende Liter Trinkwasser im Pool und die übrige Zeit geht man irgend einer Ersatzbeschäftigung nach, um Geld zu „verdienen“, welches man dann denjenigen zahlt, die sich in der Zwischenzeit um den Anbau und die Ernte von deinen zukünftigen Lebensmitteln bemüht haben. Denken tut man dabei nicht an die Folgen, sondern nur an sein gewünschtes Produkt! Durchdenkt man aber den Zustand unserer oder einfach der Gesellschaft nur etwas, wird einem die Absurdität dahinter bewusst! Natürlich wollen viele ihren Luxus nicht freiwillig aufgeben, weil sie glauben, es gäbe keine Notwendigkeit dafür. Die Not besteht aber genau darin, nämlich, dass sich langsam alle an einen Lebensstandard gewöhnen, der auf verschwenderische Art nützliche Energie in schädliche umwandelt. Denken auf lange Sicht ist nicht erwünscht, zumindest nicht, wenn dadurch finanzielle Gewinneinbußen zu erwarten wären, -das nenne ich mal in  Not sein! Das ist, als würde ich aufgrund von Wasserknappheit auf das Pflanzengießen verzichten, damit ich meinen Pool vollfüllen kann!!

Für Überblicker lassen sich die eigentlichen Bedürfnisse herunter reduzieren auf Nahrung, trockener/warmer Schlafplatz und soziale Kontakte! Nur mal so, damit man ein Gefühl bekommt, was Luxus eigentlich bedeutet, wie man jedoch soziale Kontakte aufbaut, ohne Facebook, weiß ich allerdings selbst schon nicht mehr!
    
Danke, ein sich-der-Not-bewusst-seiender.

"Be eviL nageV, or Live Vegan!"

(SV36AN/28.05.2018)

Es kommt zwar selten, aber doch in „REGELMÄßIGEN“ Abständen mehrmals im  Jahr vor, dass ich abends bzw. nachts im Bett liege, nicht in der Verfassung einschlafen zu wollen. Stattdessen lieber denkend, und das so lange bis eine gewisse Hemmschwelle erreicht ist und ich beschließe, die mich meist bereits über Wochen beschäftigenden Gedanken zusammen in einen Text zu verpacken, um diese quasi abzuschließen und los zu lassen, damit wieder mehr Platz und weniger Ablenkung für die mir eigentlich wichtigen „Sektoren“ und Themen geschaffen wird.
So auch heute, am Ostersamstag, um „regnerischfinster“ und immer wieder unterbrochen durch vibrierend laute Explosionen!   

   Eigenartig die Menschen. . .

Für andere hat man schnell die besten Tipps. Mach das, probier dies, tu jenes,. . . Irgendwie ist man immer bestrebt, sein eigenes Weltbild zu verteidigen und zu offenbaren, damit man sich verstanden oder in gewisser Weise ‚gerechtfertigt‘ fühlt- vielleicht!

Man könnte sich einigen Fragen widmen, z.B. Warum schreibe ich mit mir allein Texte bei Kerzenschein im Bett? „Vielleicht hat er ja auch keinen Strom . . .?“
Oder, warum rechtfertigen Dinge Taten? –Was, wenn man diese Frage ernsthaft zu lässt, eine große Frage ist! Nachgedacht, sind es oft nicht einmal Dinge, sondern unsichtbare „Mächte“!

Die Macht des „Marktes“, der angeblich selbstständig Angebot und Nachfrage regelt, die Macht von geschriebenen Sätzen, welche in den Köpfen geistern und unter anderem „Freiheitsentzug“ rechtfertigen, die Macht von Wörtern, welche einem schnell ein Bild in den Kopf zaubern, wie, „ein antisemitischer Jude traf sich mit einem linksextremistischen Nazi.“ Oder, die Macht von Begriffen! Begriffe, wie zur Osterzeit gut passend: „Brauchdumm“ oder Tradition.

Ich bin auch (nur) ein Mensch und erfahrungsgemäß nicht besser als andere, schon allein, weil ich keinen Plan und wenn überhaupt, dann nur „Ahnungen“ habe, vom Großen und Ganzen. Und aufgrund dieser  Tatsache wäre es für mich ganz schön lächerlich, jemanden selbstsicher gegenüber zu treten und ihm zu sagen; so geht’s und so geht’s nicht! Mir ist bewusst, dass sich vor Jahrzehnten auch schon Menschen solche Fragen gestellt haben. „Ich weiß, dass ich nichts weiß!“- doch in der Schule habe ich die Tragweite dieser Aussage nicht im vollen Ausmaß begriffen.
Früher spielte ich oft mit Gedanken, was würde ich bspw. als König, Diktator, Präsident oder Papst tun. . .? Laut heutigem Stand ist das jedoch Energieverschwendung, denn mit Zwang schaffst du nichts „Wahres“, Vollkommenes und somit nichts von Dauer! Weil meinem Empfinden nach eben nicht jeder zum gleichen Zeitpunkt die gleichen „Schwingungen“ bzw. Themen „bearbeitet“ und so ist der eine für das Offensichtliche blind, weil sein Fokus auf, zu diesem Zeitpunkt für ihn wichtigere „Bereiche“ gerichtet ist.
Und jetzt kommt’s: Wenn du von der Norm überdurchschnittlich abweichst, indem du bspw. keiner bezahlten Arbeit nachgehst oder nur sehr wenig der Mainstreamnews mit bekommst, und somit einfach viel Zeit für dich gewinnst, die du als logische Konsequenz zur  „Überbrückung“ der „Langen-Weile“  zum unabgelenkten-freien Denken verwendest, ist es nur logisch, dass dir die Lage, in der wir Menschen uns befinden, sehr fraglich erscheint und du öfter denkst, bin ich allein der, der nicht normal ist, oder sind wir es, als Spezies generell!?

Mittlerweile weiß fast jeder, dass Urwald zumindest gerodet wird, warum, und mit welchen Folgen, ist für manche nach wie vor kein Bereich, der im Denkapparat Beachtung findet, weil eben zum Beispiel das überwiesene Gehalt am Monatsanfang, irgendwie verständlich, angesichts der Lage und der „Funktion“ des Systems, mehr Aufmerksamkeit erhält.
Aber nur zur Info: zigtausend Arten von Flora und Fauna werden bei solchen Rodungen einfach verbrannt und die dabei entstandene „Energie“ in Form von Wärme wird bequem und ungenutzt in die Atmosphäre ‚verpulvert‘!   - „Tausche Artenvielfalt gegen Einfalt und Tod!“ Aber niemand begreift die Zusammenhänge, wo und wie soll ich als „unschuldiger“ Konsument dieses Vergehen an der Natur denn bitteschön mit unterstützen!?  (Durch Palmölkonsum und Rindfleisch, welches auf diesen Flächen wie schon zu oft erwähnt, uneffizient gemästet wird, um nur zwei Sektoren anzusprechen!)

Das Schlimme für mich ist, dass man diese enormen Eingriffe in bestehende Ökosysteme auf sich nimmt, mit der Aussicht auf Profit, aber dabei die bei der Brandrodung freiwerdende Wärme nicht einmal nutzt! Das ist für mich an „Stupidity“ kaum zu übertreffen. Aber „Gott sei Dank“ sind meine Mitmenschen um nichts besser, so muss ich mir nicht Sorgen machen, dass ich vielleicht rassistisch bin, wenn ich die meist dunkelhäutigen Menschen in diesen Gebieten als dumm abstemple. Die „meinigen“ Landsleute sind sogar so blöd, dass sie große Mengen Holz verbrennen, nur weil es so „Brauch“ ist! Dabei sagt es schon der Name! „Brauch-Dumm“, so wie bei vielen Begriffen der Name Programm ist (Vegan-is-muss!).

Auf der einen Seite jammern zurzeit „alle“, dass es eine Hackschnitzelknappheit gibt und zeitgleich wird durch Brauchtum ein Verschwenden von Biomasse autorisiert und gerechtfertigt und so getan als gäbe es einen Überfluss an Biomasse. Komisch, oder? Schon fast wieder nicht komisch, für mich, aber das ist für mich mit Brauchtum generell so. . ., wie „behindert“ ist das Böller- und Raketenschießen, zugegeben, ich habe das auch gemacht, -als ich dreizehn war, und weil es durch die „vorbildlichen" Erwachsenen interessant gemacht wurde, aber wie kann man das Jahr für Jahr noch immer „erregend“ finden? Das probiert man mal und dann weiß man wie’s ist und fertig. Es kommt mir so vor, als würden sich primitive Steinzeitmenschen zum Böllerschießen treffen und wenn‘s knallt sagen: „HAHAH hat BUM gemacht!“ Das klingt vielleicht urteilend, aber so ist das halt, wenn man von sich auf andere schließt, vielleicht bin auch nur ich so „extrem“ und versuche hinter jedem „Produkt“ den Prozess zu sehen. Und gewisse Prozesse sind eben nicht schön, diese durch Gleichgültigkeit auszublenden, nur um sich kein schlechtes Gewissen machen zu müssen, wenn man zum Beispiel  Osterbräuche „verübt“, ist, als hätte man eine Freundin, die demnächst zur Exfreundin werden wird, weil man es nicht erträgt, dass sie auch noch mit anderen geschlechtlich verkehrt! Und um es zu vergessen, säuft man sich an und tut so, als sei man glücklich und lustig, indem man seine Aufmerksamkeit auf andere, schöne Dinge richtet und das „Erdrückende“ ausblendet, doch in der Regel verlieren Frauen Blut, wobei Ausflüsse die Regel bestätigen, -also kurz gesagt, der Aufwand, auch wenn man sich kurz gut fühlt, macht den Prozess nicht ungeschehen, oder deine Freundin nicht un-fremd-gevögelt! 

Normalerweise würde ich nicht einfach sagen, „jeder weiß, wie unnötig, energieverschwendend und elend die Gewinnung von Nahrungsmitteln durch den Umweg über die Nutztierhaltung ist“, ohne meine Aussage mit Fakten zu untermauern, aber für Faulheit bin ich nicht verantwortlich und ich bin kein Priester, der sich gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt, also einfach nachlesen, es ist alles schon mehr als einmal erwähnt worden! Ich kann den Prozess dahinter einfach nicht mehr verdrängen und so ist die daraus resultierende Konsequenz auch nur eine logische!

Das Leben ist wie Licht und Schatten, wo Licht ist, ist Schatten und wo Schatten ist, kann Licht nicht weit sein, also Licht ist Leben, ist Heilung und so kann es nur gut sein, wenn man Licht ins Dunkel bringt, in Bereiche, die man eben noch nicht 100% durchleuchtet und erfasst hat, um „zu erwachsen“- finde das Wort trifft’s am besten.

Um noch einmal auf die gehirnlose Verschwendung zu kommen, die weltweit sehr motiviert betrieben wird folgendes: Auf der einen Seite heißt es so oft „Knappheit“, „Umweltschonung“ oder was sonst noch gerne für Begriffe verwendet werden, um dem offensichtlich unmündigen Bürger ein schlechtes Gewissen einzureden, und auf der anderen Seite verkauft man grüne Biobananen im Winter aus der Dominikanischen Republik, aber hey, es ist bio, du tust also was Gutes- Zwickmühle!

Stupidity kennt nicht nur kein Alter, sondern auch keine Grenzen, so auch Verschwendung! Das geht bis hin zur Friedhofskerze, die vor sich hinbrennt und Wärme in die Luft verheizt für,. . .  ja, für was eigentlich? Wer den Prozess hinter der Gewinnung von Kerzenöl/wachs kennt und der anschließenden Entsorgung vom Plastikmüll, aber trotzdem glaubt, seinen Liebsten ein Lichtlein  schenken zu wollen/müssen, könnte das auch clever im Haus tun, wenn’s kalt ist, oder so ähnlich, aber da sind wir schon wieder beim Thema Diktator spielen, also, das wäre nur mein „Tipp“, so würde ich es tun. . . „Aha, bist also ganz gleich wie die, von denen du eingangs geschrieben hast!“ – Richtig! Nur, dass ich unnötiges Leid nicht nur nicht unterstützen möchte, was ja, so behaupte ich, sicher jeder möchte, sondern eben auch so gut es geht erkennen möchte/muss, um es in weiterer Folge auch vermeiden zu können!

Ja, das zu dem, war ein längeres Geschreibe und vielleicht ein wenig zu persönlich, für den Charakter, den ich auf dieser Seite eigentlich „verkörpern“ möchte, wenn ich nicht wüsste, dass ich es geschrieben habe, würde ich behaupten,  das käme fast schon einem Tagebuch eines kleinen Opfers gleich, aber mein Gott, „is holt so. . .“ Hauptsache die Message und Metaphern sind angekommen, oder werden es noch!

Abschließend noch ein Gedanke: „Wenn du keinen Plan von „Energien“ hast und geistig wachsen möchtest, um der Welt mit deinen Taten Gutes zu tun, dann kann es durchaus förderlich und inspirierend sein, wenn du als männliches Wesen weibliche Wesen um dich herum hast, aber Obacht!, nicht übertreiben, das könnte nämlich schnell kompliziert werden und dich zu sehr vom Weg „ablenken“.
Also kurz gesagt: „Moch wos du gern mochst, so long draus ka „Vogelei“ mit ö wead!“, -Es sei denn du hast genug „Licht“ für den Folgeprozess!! LG vom MeisterHubi  

(SV36AN/1.4.2018)

Ein vielleicht banales und auch ein wenig dummes Beispiel für die Dummheit- oder Passivität des Konsumierenden und die Dreistigkeit- oder Geldgeilheit –(aber, wer ist das nicht?) des Verkaufenden, ist mir gestern beim Erfahren eines Umstandes in den Sinn gekommen.

Und zwar:

Man stelle sich vor, man hätte ein Sparschwein, in dieses man jeden Tag einen Euro und fünfzig Cent einwirft, doch als man das Sparschwein kaufte, wurde einem nicht mitgeteilt, dass dieses Schwein nur die 50 Cent Münzen behalten kann, alle kleineren Münzen, wie auch die 1 Euro Münze es ist, fallen einfach unten durch den Deckel durch, da dieser ein Loch hat.
So weit so gut, ich als Sparschweinbesitzer weiß davon natürlich nichts und möchte nun, da ich mein Schwein 100 Tage lang gefüttert habe, jeden Tag brav mit 1,50 Euro, dieses verkaufen. Und primitiv gedacht, wäre es nur fair, wenn ich zumindest meine Futteraufwandskosten dafür verlangen würde. Also 100 Tage x 1,5€, wären 150€, das ist ja auch logisch, denn der neue Besitzer hat ja dann ein Schwein um 150€ ersteigert, welches als „Mageninhalt“ genau die 150€ hat.
Als der neue Schweinbesitzer sich ein neues Gewand kaufen möchte und genau die 150€ gut brauchen könnte, beschließt er die Sau zu schlachten. Er nimmt das Geld und geht in die Trachtenboutique und sucht sich eine schöne Lederhose für 150€ aus, geht zur Kassa und als das Fräulein sagt „150 Euro minus 10% Aktion, das macht dann bitte 135€“, freut er sich so, dass er ihr gleich das ganze Geld gibt und sagt; der Rest ist für dich! Sie zählt die Münzen fleißig nach und sagt nach kurzer Weile, entschuldigen Sie mein Herr, das sind nur 50 Euro, wo ist der Rest!?
So endet die Geschichte, und wenn sie nicht gestorben sind, wissen beide bis heute noch nicht, wo die 85, bzw. 100 Euro geblieben sind!

Doch wir, als Leser der ganzen Geschichte, begreifen natürlich, dass die fehlende Summe immer noch beim ursprünglichen Mäster liegt, da ja immer die kleineren 1 Euro Münzen unten durch gefallen sind und der Käufer somit von Anfang an nur 50€ um 150€ gekauft hatte!

Aber was hat das mit dem mysteriösen, eingangs erwähnten Umstand zu tun?
Ganz einfach, wenn ich heute Schweine, Hühner, was auch immer mäste, um später mit dem Fleisch etwas zu verdienen, sind immer pipapo die Hälfte, bis ¾ des Getreides in Form von Kot und Wärme „nicht mehr im Fleisch“, aber trotzdem zahlen wir für diesen verschwenderischen Aufwand, wenn wir  Fleisch kaufen! Denn sonst würde sich ja das Mästen nicht rentieren und niemand käme heutzutage auf die ein wenig absurde Idee, mit Tierkörpern „Geld“ zu machen, nur weil es eben so „organisiert“ ist, wie die Fleischerzeugungsindustrie und auch ein wenig der wie ein Schaf denkende Konsument es über die Jahre zu ließen. . .

Es braucht sich niemand von solchen Worten beleidigt fühlen, gerade nicht, wenn er/sie vor kurzem einen neuen Maststall gebaut hat. Es geht sowieso nicht von heut auf morgen, also, nutzt die Investitionen noch aus  und „verdient“ das Geld weiter mit dem gewohnten Machen, jedoch mit dem Hintergedanken, dass es eigentlich nicht sein müsste und angesichts der weltweiten Zustände, auch nicht sein dürfte. . . 

Mit diesem „Trick“ wird jeder eine für sich praktikable Übergangslösung finden, um in eine zu guter letzt wenigstens fleischfreie(re) „Gegenwart“ überzugleiten. War bei mir auch so, nur, dass es bei mir keinen gegeben hat, der mir irgendwie was Positives zu diesem Thema sagen konnte, und schon gar nicht, wenn es um die ‚Über’lebensfähigkeit über mehrerer Jahre geht.  Deshalb habe ich mich riskanter weise geopfert und teste den Veganismus, bald schon das sechste Jahr und kann zwischendurch Bilanz ziehen und sagen, auch, wenn ich eindeutig nicht Mangelernährt bin, auch nie (wirklich nie, seit der Umstellung) krank war, ist das einzig Schwierige am Ganzen, die Tatsache, dass rund um dich herum jeder die gewohnten alten Muster lebt und praktiziert, damit meine ich nicht, dass der „Verzicht“ dadurch schwerer fällt, -im Gegenteil! Es ist nur zeitenweise frustrierend und enttäuschend, dass eben kaum jemand das „sieht“, was „du“ als „V-Spast“ siehst. . .

„Aber, je weniger du öffentliche Medien nutzt und je mehr Du deine eigene Welt um dich herum machst, wie sie Dir gefällt, desto nebensächlicher wird die zuvor beschriebene Emotion, Du bist für Dich verantwortlich, kümmere dich also mehr um Dich und weniger um das was andere manchen!“  LG vom MeisterHubi!

(SV36AN/10.03.2018)

Diese Seite kennt man unter der Ziffernkombination V36AN und da ich mein Fahrrad mit einem Nummernschild ausgestattet habe, mit dem Kennzeichen SV 36 AN, um zugleich Werbung für diese Seite zu machen, da ja V36AN im Kennzeichen drinnen steckt, bin ich hier und da interessiert daran, ob man im Google unter diesem Kennzeichen als Suchbegriff auch zu dieser Seite gelangt. Die Antwort lautet; Ja, aber ich habe auch anderes gefunden, und zwar einen gewissen Y-Tuber namens „Sv3rige“ und ironischer Weise beschäftigt dieser sich genau mit dem Contra zu „meiner“ Seite. Das finde ich immer spannend, wenn jemand andere Erfahrungen und-oder Ansichten hat als man selbst. Es ist auch wichtig, sein Gehirn immer wieder mit Informationen zu füttern, die mit dem üblichen „Futter“ nicht unbedingt konform gehen. Gerade, wenn man etwas testet, praktiziert oder einfach nur ausprobiert,  das vom Großteil der Gesellschaft oder auch nur deinem unmittelbaren menschlichen Umfeld nicht unbedingt hoch angepriesen wird oder verbreitet ist, ist es wichtig, damit man sich nicht in ein „tiefes Loch“ verrennt, aus dem man mit fortschreitender Zeit immer schwerer rausfindet, dass man, um einen ansatzweise objektiven Durchblick zu behalten, sich eben immer mal wieder  mit der Gegenseite beschäftigt.
Und im Bezug auf Veganismus ist das natürlich nichts anderes, viele argumentieren, es sei eine Religion oder einfach nur untauglich und würde sich selbst widersprechen, da jeder Mensch Bakterien isst und im Körper hat, und jeder weiß, dass Bakterien tierische Lebewesen sind, also alles Blödsinn und außerdem werden biologisch produzierte Lebensmittel mit tierischen Ausscheidungen gedüngt und somit gibt es keine Veganer, ach ja und alle Kinder, die Muttermilch trinken, sind keine Veganer und zeigen, dass es unnatürlich ist, denn würden sie keine Muttermilch trinken, würden sie ja sterben. . . . -So viel zu den intellektuell nicht so hoch anzusiedelnden „Argumenten“ .

Grundsätzlich finde ich es unfair und lethargisch, wenn jemand seinen Senf zum Besten gibt über  Themen, von denen man quasi Null eigene Erfahrung vorweisen kann! Doch dieser Sv3rige hat zumindest laut eigenen Angaben „längerfristig“ dieses „Veganismus“ probiert, nur ist er daran gescheitert. So wie ich das verstehe hat er alle möglichen Mängel bekommen und wog zum Schluss nur mehr 43Kg, was ihm schließlich fast das Leben kostete. Und nun hat er seine Mängel mit zum Teil rohem und verrottetem Fleisch wieder ausgeglichen und schwört jetzt auf rohes Fleisch, rohe Milch und rohe Menschengewalt ohne Gesetze- (was wiederum nach meiner Auffassung zur Folge eine Konsequenz vom Verzehr von Tierleichen ist, aber das ist irrelevant . . .)  Er hat es sich jetzt, ‚ähnlich‘ wie ich mir, zur Aufgabe gemacht, die Menschheit aufzuklären und ihnen die „rohes Fleisch-Heilnahrung“ zu offenbaren und natürlich die Mangelernährung Veganismus als solche zu entlarven!
Letzteres kann er zwar sehr gut, doch wenn man die Hintergründe kennt, weiß man, dass seine Videobeiträge sehr leicht zu „relativieren“ sind, weil er gerne „große Wörter“ benutzt, wie ALLE sind krank, KEIN Mensch kann Pflanzen verdauen, VIELE Studien belegen,. .  . Aber ich gebe zu, ohne eigene Recherche führt sein „Infomaterial“ sehr schnell dazu, dass man die „vegane Agenda“ verteufelt, das Blöde daran ist, dass man sich selbst zwar eine „Argumentationsmauer“ aufbaut, welche man gerne als „Selbstschutz“ benutzt, um seine „Essgewohnheiten“ rechtzufertigen, aber diese Mauer ist so was von instabil, weil Du einfach keine wirklich fundierten und  faktenbasierten  Aussagen und Kenntnisse daraus gewonnen hast, sondern eben nur die Vorstellung und Sichtweise eines Anderen als die deinen annimmst, weil sie zu deiner bisher „richtig“ geglaubten Realität passen. - was mich auf zweierlei Dinge bringt, zum einen auf die Frage, was ist Bildung*? Und zum anderen, warum sind wir es gewohnt, wenn‘s um Überzeugungsarbeit geht, uns einfach dieser „Großen Wörter“ zu bedienen, anstatt wirklich aussagekräftige und reale Gegebenheiten, Fakten und Konsequenzen auszutauschen und zu vergleichen? Stattdessen machen wir es uns einfach und versuchen extrem einseitig und übertrieben die „Gegenseite“ schlecht dastehen zu lassen, also einfach noch schlechter, als die vertretene Meinung, nach dem Motto: Hauptsache meine Meinung ist besser und ich muss nicht umdenken . . . Ich habe einige dieser eigentlich aussagelosen, aber sehr mächtigen Wörter, immer im Kopf, um diese, bei Debatten bewusst möglichst selten zu benutzen, um eben nicht eine Diskussion zu gewinnen, sondern eher eine neue, vielleicht andere Sichtweise, zu erlangen, es ist immer gut nicht -(NICHT ist eines dieser großen Wörter) also, es ist immer gut, offen für Neues zu sein, anstatt stur, konservativ und engstirnig einem widerlegten Konzept oder einer nicht mehr aktuellen Idee „nachzutrauern“. . . – gelingt mir allerdings in einigen Bereichen auch nicht immer, das liegt ganz einfach daran, dass ich ein Mensch bin;-)  Einige dieser zuvor beschriebenen Wörter wären: Eigentlich, Nicht, Gut, Wenn, Jeder, Immer, Fiel, „mit V“ – ist nur so ein Merkspruch von mir. . .   Und die Antwort auf die erste Frage, ist laut Wörterbuch wie folgt definiert: Bildung ist die Formung des Menschen durch das Auseinandersetzen mit Gedanken vorbildlicher anderer Menschen. -Interessante Definition, oder?
Aber nach all den vorangegangenen Absätzen, nun zu einem sicherlich gut gemeinten Warnvideo von dem besagten Sv3rige, (nach dem Motto; „Das Gegenteil von Gut, ist gut gemeint." ;-)

(SV36AN/27.02.2018)

Im Philosophiestudium wird man dazu angehalten, sich über ausgedachte Szenarien eigene Gedanken zu machen, um auf rationale und logische „Lösungswege“ zu kommen.
Z.B.:“ Auf einem Gleis,  auf dem 10 Menschen liegen, nähert sich ein Zug, doch du könntest die zehn Menschen retten, indem du die Weichen verstellst, auf ein anderes Gleis, auf dem nur ein Mensch liegt, was machst du?“ -über so was nachzudenken lohnt sich nicht, zumindest meiner Ansicht nach, denn die Kreativität in solchen Beispielen wird immer eingeschränkt, da „alternative“ Lösungswege nicht entstehen werden, weil die dafür nötigen Einzelheiten, also Informationen nicht genannt sind bzw. bewusst darauf verzichtet wird, um den Geist zu „ficken“, sprich abzustumpfen, damit man sich für Mord entscheiden muss –(zumindest in diesem Beispiel. .. ) Und dann wird man vielleicht noch gefragt, welcher „Weg“ der richtige sei.
Das bringt mich positiverweise auf das Leben an sich. Die Kunst ist es nicht, andere von deinem Leben zu überzeugen, nur weil du irgendwann festgestellt hast, dass deines „richtig sein könnte! Die wahre Kunst ist es, dein Leben im Wissen, dass es für dich richtig ist, in und unter all den anderen verschiedenen Leben und Meinungen „auszuführen“, ohne dabei jemanden imponieren zu wollen.
Ein fiktives Beispiel, wie es im Studium vorkommen könnte:
[Jemand ist überzeugt, oder einfach, ich bin der Überzeugung, dass Sex mit mehreren Partnern, warum auch immer, nicht sein sollte. Jetzt könnte ich kurzen Prozess machen und alle die anders denken bzw. etwas anderes praktizieren und mir somit Energie und Nerven rauben, einfach töten lassen.  Dann wäre mein Leben schöner und in der Theorie sollte es von nun an nur noch Denkende  geben, die meine Gedanken teilen. . .
Großes ABER!, ich denke, das Leben funktioniert in einer weit komplexeren Weise, als, dass diese kurz gedachte „Lösung“ eine wirkliche Lösung bietet! Das mag jetzt vielleicht komisch klingen, jedoch sage ich mir, dass es nach dieser Lösung zwar kurzfristig keine „HerumhurerInnen“ mehr geben könnte, doch das Potential dafür, -die Schwingung dafür, diese ist nicht "tötbar" und wird sich bestimmt  auf die „Hinterbliebenen“ und die Generationen nach mir auswirken und zwar, indem es einfach viel mehr Menschen geben wird, die eine tiefe sexuelle Lust verspüren und diese einfach nur planlos stillen wollen. Für alles gibt es ein gewisses Potential, welches dich für das eine oder das andere Begeisterung empfinden lässt, das heißt, die eigentliche Kunst ist es, diese Potentiale zu erkennen und trotzdem seine eigene „Überzeugung“ zu leben, in einer Gesellschaft, die es anders macht, als du. Meinem Gefühl nach bewirkt das auf einer gewissen Ebene mehr, wenn du den  „tierischen“ Trieben und deren Versuchungen im Leben aus einer Freiwilligkeit heraus widerstehst, als durch Zwang. Jeder weiß, was Zwang im Laufe der Geschichte alles bewirkt hat und ich möchte fast behaupten, dass daraus nichts im Kern positives entstehen kann, weil „das Unterdrückte“ irgendwann immer an die Oberfläche kommt.]

Wer sich`s noch nicht denken konnte, diese „Philosophie“, wenn es eine ist,  lässt sich natürlich auch auf die „tote-Tiere-essen-Kultur“ anwenden.
Jahrzehntelang wird verschwiegen, zu welcher grausamen, um nicht zu sagen, zu welchem okkulten Ritual die Nutztierindustrie geworden ist. Es wurde mit Bildern von glücklichen Tieren und endlosen Blumenwiesen getrickst, getarnt, getäuscht und somit belogen. Und nun ist es so weit, dass das unterdrückte und ignorierte Potenzial sich seinen Weg an die Oberfläche gebahnt hat und die Menschen werden automatisch ent-täuscht!

Das Schlimme ist, dass man diesen Prozess der stufenweise installierten Massentierhaltung und den industrialisiert und automatisierten Prozess des Schlachtens unbewusst oder auch bewusst heimlich vollzogen hat, hinter verschlossenen Türen! Und jetzt sind besonders die über Jahre von den Medien, aber auch ihren Eltern „belogenen“ und für dumm verkauften Menschen extrem  fassungslos, ohnmächtig, wütend, traurig und wie bereits beschrieben, enttäuscht!
Das sind die Früchte, die nun geerntet werden und wie man überall hört und sieht, ist es extrem, wie sich diese Fassungslosigkeit der „kindlichen“ Menschen auf die weltweit verbreitete Kultur, Tiere als Nutzvieh zu halten, auswirkt! Lange Zeit war es normal und logisch, weil man uns so starke Argumente dafür gab: Protein, Kalzium, Welthunger stillen, alles ist human und wir haben natürlich nicht umsonst von Gott unsere extremen Eckzähne bekommen- (auch wenn wir eigentlich gar nicht an Gott glauben ;-)!

Leider, oder Gott sei Dank, je nachdem, ob wir es von einer gewinnorientierten Industrie für „Harm“ , oder von einer  nicht geldorientierten, dafür aber „Harm-losen“ Bewegung aus betrachten, hilft dieses über Jahre hinweg unterdrückte Potential enorm bei der „Entwirrung/Entwicklung und Enttäuschung“ der bis dato gesellschaftlich akzeptierten Praxis, „10“ Kalorien unökonomischerweise  in Milliarden von Tieren jährlich zu „veredeln“, um zu guter Letzt „1" Kalorie teurer als die zuvor beim Veredelungsprozess verloren gegangenen „9“ Kalorien zu vermarkten! –Strategisch klug, aber dumm, angesichts der Tatsache, dass es so was wie Welthunger gibt, -"ach ja, der ist ja nur präsent, weil wir die Welt ohne die Nutztier haltenden Bauern nicht ernähren könnten!"

Wie gesagt auch diese sind nur Opfer einer riesengroßen Lüge, oder ist es keine Lüge, sondern einfach nur die bisherige Art mit Tieren „zusammen zu leben“ und nur diese Gewohnheit ändert sich gerade!? Es ist wie mit einer Raupe, die sich eine Phase ihres Lebens fast schon parasitär den Magen vollstopft, scheinbar ohne Rücksicht auf die Pflanzen, doch nach ihrer Transformation nimmt sie die Rolle des Schmetterlings ein und ironischerweise hilft sie den Pflanzen nun bei der Bestäubung und der Erhaltung und Verbreitung ihrer Art!

Egal, . . .  ich sag neuerdings: „Wurscht Was Du Machst, Is Nicht Wurscht“ und „Wer Veganismus nicht gut findet, hat noch nicht gut genug gesucht!“

In diesem Sinne, wie so oft; denke,danke!

(SV36AN/17.02.2018)

Viele, so auch ich, haben/hatten Kleidung, welche sie daheim, zum Spielen, Arbeiten, Relaxen usw. tragen und welche, die zu schönen Anlässen zu tragen ist. Bei mir waren das seinerzeit das Daheim-Gewand und das Schulgewand. Doch nach der Schulzeit sind die „Anlässe“, zu denen ich mein „Gewand für schön“ tragen konnte, immer rarer geworden und so beschloss ich, das Gewand nicht mehr in Schön- und „Dreck-Wäsche“ zu unterteilen, sondern einfach in Kurz und Lang, so dass ich jeweils drei  Garnituren für  Kurz und drei für Lang hatte und somit auch das Schöne immer anziehen konnte. Heute, fast zehn Jahre nach dem Kauf der letzten in einem Geschäft erworbenen Hose, sind meine Kleidungsstücke zum Teil schon so zerfranst und durchlöchert bzw. einfach abgenutzt, dass ich mich wohl oder übel um „neues“ kümmern sollte/müsste!
Es gibt seit der Schulbeendigung nur noch Gewand für „Schön“, weil das Leben an sich schön ist und somit ist es auch nur  verständlich und würdig, wenn man immer „schönes“ Gewand trägt- mag sein, dass das die Mehrheit schon immer so gehandhabt hat, aber für mich war das immer nebensächlich. . .
‚Schön‘ hat für jeden verschiedene Bedeutungen, wenn eine Hose nicht nur gut geschneidert ist, sondern auch durch Umweltfreundlichkeit und humane Produktionsbedingungen besticht, dann ist sie für mich erst so richtig schön! Viele haben keinen Plan, was bei der Herstellung von Kleidung eigentlich für ein enormer Aufwand dahinter steht, und nur die wenigsten wissen von der Einsetzung der  „Chemie“  (-ist nur ein falsch gewählter Ausdruck, der vom Mainstream für giftige Substanzen benutzt wird, denn Nahrung, die im Körper verstoffwechselt wird, ist auch Chemie, aber im positiven Sinne. . .) bescheid.  Mir kommt jedenfalls nur möglichst „leidfreier“ Stoff auf meine Haut, -da könnte man mich fälschlicherweise für einen modebewussten Schnösel halten, der sich sagt, „Für mich nur die beste Seide“, doch weit gefehlt, denn wenn Seide nicht unnötiges Leid bedeutet, was dann?

Ich schreibe das nur, weil ich mich wieder, Zeit ist‘s geworden, neu, also gebraucht eingekleidet habe und ich dabei mit der Tatsache konfrontiert worden bin, dass es mit dem „Verzicht“ auf tierische Produkte im Veganismus bei weitem nicht getan ist! Da ist noch so viel Luft nach oben, um die Idee des Veganismus, nämlich so wenig wie möglich unnötiges Leid zu verursachen zu leben, und was kann‘s schönas geben, („Lebakas Lebakas“ ;-) als Gewand zu tragen, welches andere aus diversen Gründen nicht mehr tragen wollen/können -und was nicht passt, wird passend gemacht. . .
Bei der letzten „Bestellung“ habe ich mich überwunden und eine Trachtenhose für ein Vielfaches des sonst üblichen Preisbudgets, welches sich in der Regel unter 30€ inkl. Versand beläuft, gekauft. Rechtfertigung war, dass ich mir so übern Daumen (m)einen Tagesverdienst von 100€ netto und den realen Wert, (der für eine Hose,  vom Anbau der Pflanze, bis hin zur Verarbeitung und Fertigung eben dieser Hose gezahlt werden müsste), gegenübergestellt habe. Ergebnis: unbezahlbar, bzw. ist allenfalls mehr als ein Tag Arbeit nötig, um so ein Teil zu basteln, folglich sind 100€ in jedem Fall ein Schnäppchen, da ich bildlich gesprochen nur einen Tag arbeiten muss, für etwas, das real ca. eine Woche Arbeit oder mehr benötigte!  Außerdem handelt es sich bei dem besagten Stück um eine, wie erwartet, rein pflanzliche Hose aus Hanf und Leinen!
Natürlich könnte man diesem Text zu viel privaten und uninteressanten Inhalt vorwerfen, doch es ist oft nötig, sich an die eigentlichen Punkte, also die Message mit einer „menschlichen“ Vorgeschichte heran zu tasten, um den Samen auf einem anderen Level viel tiefgründiger zu säen!

Um abschließend noch die Ernährung mit einzubeziehen, noch schnell ein Argument, sollte jemand behaupten, der Mensch hätte im Laufe der Evolution immer schon Fleisch gegessen . . .

Kann sein, dass es irgendwann „Epochen“ gegeben hat, in denen es nötig (kommt von Not) war, Tiere zu konsumieren, doch was für ein geistiges Armutszeugnis ist es, wenn heutzutage zwar die Technik, bzw. die Mittel und das Wissen, um den „Evolutionssprung“ hin zu einer tierlosen Esskultur zu wagen, längst verfügbar wären, doch die Politik und die Konsumenten aus den verschiedensten Gründen die Köpfe in den Sand stecken und lieber so tun, als wäre das eine „Utopie“.

„ALLE wollen Veränderung  nur nicht ELLA, die hat sich schon verändert!!“  Zitat vom Meister selbst persönlich! Die Aussage und die Message in diesem Satz musst Du erst einmal  knacken, während der MeisterHubi die Message aus dem Äther saugt und in so einem Spruch verpackt!

LG und denke,danke!

(SV36AN/09.02.2018)

Find ich eine gelungene Rede mit passendem Bildmaterial, ist halt auf Englisch und sie spricht nicht für Volksschüler, sondern eher schneller. . .

Ich versuche zwar nach wie vor die Gedanken und Gefühle von denen dieses Mädchen spricht zu "überspielen", um mich mit den "Normalos", (also die, die Essgewohnheiten haben, wie es eben die breite Masse hat und unter Ethik andere Werte verstehen, als z.B. ich es tue), zu solidarisieren, doch eigentlich hätte ich den Drang viel "aktiver" und akribischer an meine Mitmenschen heranzutreten, um ihnen die Augen zu öffnen!

Ich weiß aber auch, dass jeder die Augen selber öffnen muss, um etwas ändern zu können, denn alles andere wäre Zwang, was ja bekanntlich nichts bringt, außer "Unheil"! Man wird beim Herauslesen einiger meiner bisher veröffentlichten Textpassagen vermutlich denken, dass es mir beim Thema Veganismus nicht unbedingt darum geht, dass man dadurch Tiere "verschont", sondern eher darum zeitgemäß zu leben- so habe ich es zumindest versucht, zu vermitteln, aber ich habe gerade wieder mit einem mir sehr sympathischen Nichtfleischesser, der natürlich auch zuvor Tiere aktiv geschlachtet hat, gesprochen und wir sind uns einig, Tieren das Leben zu nehmen ist unvertretbar, wie kann man die einen Tiere "lieben" und die anderen essen!? Das ist heute nur unverständlich, natürlich im Wissen, das wir beide zuvor träumende Lebewesen gegessen haben, doch mit der Zeit des Verzichts auf Blutvergießen, beginnt einem auch das Verständnis dafür zu fehlen!

Also, ich bin zwar der Meinung, dass es schon längst zeitgemäß währe die Menschheit schrittweise zu "veganisieren"- was ja eigentlich schon so halbwarm passiert, ich bin aber auch eine von den Schwuchteln, denen Tiere, bzw. generell Leben etwas bedeutet, auch wenn ich mir das aus strategischen Gründen in Konversationen gerne verkneife anzusprechen. Ich finde es nicht in Ordnung, dass man als Mensch glaubt, man hätte mehr "Recht" auf Leben als andere, oder eben andere hätten nicht so ein starkes oder großes, wie auch immer, Recht darauf, sich gemäß ihres natürlichen Wesens in ihrer Umgebung auszuwirken.. -Jetzt könnten einige sagen, wenn der Mensch Tiere isst, wirkt er sich ja auch seinem Wesen nach in seiner Umgebung aus. . . Dazu fällt mir ein Zitat eines zwar noch nicht ganz "Veganerspasten", (aber zumindest ist er schon mal ein "Spast") ein: "Wie der Schelm denkt, so ist er!" Also denke anders, um anders zu sein!

So, . . .so wenig dazu. . .

(SV36AN/29.1.18)

Unter "Senf" ist ein neuer Kommentar eingegangen, in dem es heißt, diese Seite wäre quasi zu soft, es wäre besser, wenn mehr so "Abschreckvideos" gezeigt würden.
Danke erst mal an "Birgit" für ihre Worte, doch nun folgt meine Rechtfertigung, und zwar nicht über die Kommentarfunktion,, sondern direkt hier, da so gewährleistet ist, dass es auch wirklich ich bin, der schreibt:

Ich habe diesen Link von dir gesehen, ist eine Abscheulichkeit, keine Frage, doch wem nützt das, wenn er solche Bilder sieht?
Mir nicht, mich macht so was heute eher fertig, und dem an der Realität vorbei und nicht am Land lebenden Konsumenten wird damit in der Regel ein elendes Gewissen gemacht. Doch weder er noch ich sind die wirklich aktiven "Blutvergießer", es sind die Herrschaften in den Schlachthäusern, und, ich kann nur von mir auf andere schließen, aber mit solchen Bildern bewirkst Du bei mir als Schlächter nur, dass ich die "idiotischen Veganer" noch mehr verteufle, da sie mir unbewusst ein schlechtes Gewissen machen, für etwas, das für mich Normalität bedeutet und das ist ein Angriff auf meine Selbstbestimmung, woraus mein Frust nicht nur resultiert, sondern eben auch aus "meiner" Sicht gerechtfertigt wird!

Der Mensch wechselt immer zwischen zwei Rollen, die da wären zum einen die "Fließband-Enten", welche etwas produzieren und die "Konsum-Enten", welche das Produzierte konsumieren!
Jetzt wird es ein Leichtes sein, eine Konsumente davon zu überzeugen, ihr Geld lieber für ein anderes Produkt auszugeben, da dieses oder jenes Produkt besser für was auch immer sei. Doch einer Fließbandente beizubringen, dass ihre Arbeit "schlecht" ist, und sie sich lieber eine andere suchen soll, indem man ihr Videos zeigt, wie sie arbeitet, also, ihr ihre tägliche Routine zeigt, wird logischerweise dazu führen, dass diese Ente, zwar eventuell minimalst beirrt, doch sicherlich nichts ändern wird. Aber genau das muss meines Erachtens passieren! Und zwar, dass die aktive "Schlitzohr-Ente" aufhört zu schlitzen, denn der Konsumente ist das sowieso zu abwegig, als dass sie die Bequemlichkeit des Überangebotes an veganen Lebensmitteln im Supermarkt aufgibt, um selbst zu einer aktiven Schlitzohr-Ente zu werden!
Ich selbst sehe mich als die eingangs erwähnte Fließbandente, zu der auch die Schlitzohr-Enten gehören, und als solche kann ich sagen, solche Videos schockieren zwar anfangs, doch man wird immer eine Ausrede finden, um sich von solchen Bildern zu distanzieren; so schlachte ich ja nicht; bei mir sterben sie viel friedlicher; bei mir geht das ganze viel humaner, etc. -Aber wirklich bewegen tut sich anfangs eigentlich nichts. . .
Für die Fließband-Enten muss alles logisch erklärbar sein und Mitgefühl mit anderen Lebewesen ist meist nur sehr oberflächlich ausgeprägt- (sprich, wenn der Haus- und Hofhund stirbt, geht einem das eventuell nahe, aber wenn die Kuh mit der Ohrmarke AT-irgendwas an was auch immer stirbt, ist das nur schade fürs Geldbörserl), was eben bei einer Umstimmung oder Überzeugung auf Grund von Mitgefühl, zu keinem erwünschten Resultat führen kann bzw. wird.

Ich musste nur neugierig gemacht werden auf das Thema "V", das ging bei mir einfach, da ich mir sowieso schon die längste Zeit über Gedanken gemacht hatte, über Umwelt und Ressourcenschonung, so hat bei mir schon das Kennenlernen eines "lebendigen" Veganers ausgereicht und der Funke sprang über. Sicher, es gab auch bei mir die Phase, in der ich mir dann solche Videos reinziehen musste, aber zu diesem Zeitpunkt war ich schon mitten drin und es diente somit eher meiner damals ebenfalls geteilten Meinung, dass, wenn ich anderen so was zeige, diese dann auch umdenken! Doch wie bereits erklärt, habe ich den wichtigen Prozess zuvor, also den bis zum Filme schauen, nicht beachtet und unterschätzt.

Also, um einen Schluss zu basteln, es gibt so viele Veganer, die genau das machen, nämlich durch Videos Konsum-Enten wachrütteln, die zuvor keinen Schimmer hatten und in einer Traumwelt lebten. Ich hingegen habe mich den zu oft verteufelten und vernachlässigten Fließband-Enten verschrieben, weil ich selbst aus diesem Schlamassel stamme und "auferstanden" bin, um darüber zu stehen und das kann jeder, wenn er nur logisch zu denken beginnt: Welche Studien gibt es?, Wer finanziert sie?, Brauche ich jemanden, der Mir sagt, was Mir gut tut?, Regenwald wird auch gerodet damit mehr Ackerland zur Verfügung steht, für Vieh?, Wenn 90% der Weltsojaernte und über 50% der Weltgetreideernte an Mastbetriebe geht, wie viel Fläche an Mais wird dann wohl an die Nutztierindustrie gehen?, Was, die industrielle Landwirtschaft produziert mehr klimaschädliche Gase, als der gesamte Verkehr zusammen?, -vielleicht sollte ich anfangen aufzuhören . . .!?

Es wird nicht von heute auf morgen gehen, aber schön kleinweise wird der Großteil der Bevölkerung auf tierische Produkte weitgehendst verzichten und zwar nicht aus Mitgefühl und um sein Gewissen zu beruhigen, sondern in erster Linie, weil's plausibel und zeitgemäß ist und so wird es für die Folgegenerationen zur Normalität!- Ziel erreicht, nächstes Ziel bitte bekannt geben . . .

Mein Schlussappell: In Wahrheit sei gesagt; es könnte jede, wenn sie wollte- Quak!

Ich hoffe liebe Birgit, Du bist mit meiner Rechtfertigung zufrieden.

LG der Hubi und sein Meister

(SV36AN/12.1.2018)
Ente!

 Manche sagen ja, dass nur Menschen, die sich selbst ganz verloren glauben oder aufgegeben haben, einen Leitfaden, wie beispielsweise eine Bibel bräuchten. Und wenn ich nun eine Geschichte aus der Bibel aufgreife und interpretiere, könnte der Eindruck erweckt werden, ich sei eine dieser verlorenen Seelen. Das trifft bestimmt zu, zumindest genauso viel oder wenig wie es das bei anderen der Fall ist, sei es ihnen nun bewusst oder unbewusst.

Nun, die Kurzfassung der wohl berühmtesten Geschichte wie folgt:
Adam und Eva haben zwei Söhne, dem einen wurde die Aufgabe, den Acker zu bestellen, zu teil, der erste Veganer sozusagen und der andere hatte die Viehzucht über. Beide hatten Opfergaben für den großen ehrwürdigen Vater. Doch dieser bevorzugte die Gaben des Vieh haltenden Abels. Das machte den Ackerbau betreibenden Kain eifersüchtig und daraufhin erschlug er seinen Bruder.

Jetzt gibt es Gruppen, die diese Geschichte als Rechtfertigung ihrer Essgewohnheiten und somit dem unnötigen Verbrauch und Auslöschen von Leben auslegen und benutzen. Das ist bequem, aber ich verstehe nicht, warum man einem eindeutig von Menschen erdacht und verfassten Buch, in dem von uralten Tathergängen die Rede ist, welche eine ganz andere Qualität haben bzw. hatten, zumal auch die Zeit eine mit der heutigen unvergleichlich und somit andere war, so viel Kraft zuschreibt, dass man dadurch sein eigenes Leben und vor allem sein eigens Verhalten bestimmen lässt. . .  „Gott selbst hat Fleisch gegenüber Gemüse bevorzugt, oder Tiere sind zum Verzehr geschaffen worden . . . heißt es als Argument, gegen die satanischen Veganer. Ich verstehe die „Logik“ nicht dahinter, warum soll ich als „Tier“ ein anderes Tier fressen, obwohl ich weiß, dass ich auch pflanzlich satt werden und überleben könnte…?
Seltsamerweise ist die Bibel ursprünglich angeblich in lateinischer Sprache verfasst worden. Doch wer von den Aposteln hat Latein gesprochen, geschweige den geschrieben? -ich bin sicher, dafür gibt es eine plausible Erklärung, dessen Hintergrund mir jedoch noch nicht geläufig ist.
Zum Beispiel könnten die zitierten Zeitzeugen ihre Geschichten „archiviert“ haben, diese Werke wurden  dann wohl mehr als einmal in verschiedene Sprachen übersetzt abgeändert und wieder weiter übersetzt . . . -klingt plausibel, oder?

So nun, da jeder die Bibelstellen zitiert und auslegt, wie man glaubt und wie es gerade für seine Idee vom Leben passt, nehme ich diese Tatsache als Rechtfertigung für die nun folgende – meine – Interpretation dieser schon kurz erwähnten Geschichte:

„Wenn ich mir vorstelle, ich hätte zwei Enkelsöhne, welche gleichermaßen meiner Liebe bedürfen, und ich als liebender  „Gott“ das Leben bereits verstanden hätte, da ich es ja erschaffen habe, würde ich natürlich aus Liebe zu ihnen alles tun, um ihren freien Willen und ihre Einstellung zum Leben zu respektieren, so dass sie schließlich selbst erfahren, was das Leben bedeutet, damit  letzten Endes „mein Plan“ begriffen bzw. verstanden werden kann. Und wenn es mein Plan ist, das Leben zu ehren und folglich keinem Erdenwesen seines Lebens zu berauben, das aber einer meiner Enkel noch nicht selbstständig erfassen konnte, bedarf eben genau dieser meiner besonderen Obhut und Sorgfalt. (Zur Erklärung, Abel brachte tote Tiere als Opfergaben, und Kain hat sich für eine friedliche Variante entschieden und brachte seine Feldfrüchte, die er geerntet hatte.)
Abel ist deswegen nicht schlechter als Kain, (obwohl er in gewisser Weise „Schlächter“ war. . .-kleines Wortspiel), er hat lediglich sein Hauptaugenmerk auf andere „Dinge*“ gelegt und so entwickelte er kein Gespür für das Leben.

Vor lauter Bemühen, um Abel mit kleinen Dosen Extraliebe auf den friedlichen Pfad zu geleiten, ist mir der bisher unbewusst friedliche Kain bewusst auf den Pfad der Gewalt entglitten. Das war mir leider zu lange unbewusst und so führte eines zum anderen, bis sich durch den eingebildeten Mangel an Liebe von mir bei Kain die Eifersucht einnistete, welche ihn schlussendlich dazu trieb, seinem Bruder das Leben zu nehmen, wie dieser es zuvor unbewusst bei seinen Mitlebewesen zu tun pflegte. Abel war also unbewusst ein Mörder und sein Weg war es, sich dieser Unbewusstheit bewusst zu werden, während Kain unbewusst bereits seinen Weg ging und dieses ihm nur noch bewusst werden musste, das hätte eine schöne Erfahrung sein können für Kain, Abel und mich, doch so wurden beide geopfert  – Probieren geht über studieren, das nächste mal mach ich‘s bestimmt besser, außerdem; „Ich bin auch nur ein Gott!“ “

Mein Plädoyer lautet: Wenn dieses Buch schon existiert, dann warum nicht daraus lernen und uns das Gefühl der Eifersucht bewusst machen, wenn immer es möglich ist und zugleich bisher nicht hinterfragte, unbewusste Verhaltensweisen bewusst machen, damit sie neu durchdacht werden können. –Darum diese schöne mehrdeutige Überschrift „Sei sowohl Kain, als auch Abel“ !
 
Also wie bereits erwähnt, die Bibel als „Verhaltensnorm“ zu nutzen, muss wohl was für Leute sein, die sehr weit vom Ursprung – ihrer Mitte – entfernt sind, sodass diese sich in ihrer tiefen Unsicherheit befindlichen Menschen keinen Halt finden und ihre eigene innere Führung nicht erkennen und stattdessen lieber auf ein Buch vertrauen, da im tiefsten Inneren von uns in jedem KainAbel steckt, welcher nichts falsch machen möchte und Liebe und Anerkennung sucht.

(*Da fällt mir noch ein schönes Zitat ein, welches ich unlängst irgendwo vernommen habe: „Menschen sind gemacht um sie zu lieben und Dinge, um sie zu benutzen, doch wir lieben Dinge und benutzen Menschen.“)

Der KGH verabschiedet  sich passenderweise mal wieder mit den Worten:
Denke, Danke!

(SV36AN/3.11.2017)

Relevant für diese Erörterung sind meines Erachtens die letzten pipapo zehn Jahre.

Es gab eine Zeit, in der man (belassen wir es beim unpersönlichen Passiv) gerne immer gleich alt bleiben wollte, aber trotzdem gewisse Dinge, die die Erwachsenen hatten, auch haben mochte, z.B. Körperbehaarung, Autolizenz, etc.

In dieser Zeit war man an einen Umweltgedanken zu denken noch soo weit entfernt, dass er noch nicht „verstehbar“ vom Hirn gedeutet oder übersetzt werden konnte, da man sich mit vermeintlich viel Wichtigerem beschäftigte, wie z.B. wann fängt endlich der Bartwuchs an, wo bleibt die erste „Vögelei“ , was würde einem so viel Spaß machen, dass man es für den Rest seines Lebens mit einem solchen „Job“ aushalten könnte, wie haben das die Eltern geschafft?. . .

Tja, und dann vergehen halt die Jahre, wie auch schon zuvor, und obwohl man zwar älter wurde, ist man trotzdem der Meinung, dass jetzt seine Zeit ist und man immer so alt bleiben sollte, es kann auch sein, dass man nach der Pflichtschule eine weitere Bildungseinrichtung besucht hat und wenn man Glück hatte, konnte diese einem gewisse Werte vermitteln. Meistens ist man aber direkt nach dem neunten Schuljahr geistig noch nicht voll im „Mensch-Bewusstsein“, was bedeutet, man stellt sich nicht ernsthaft die Frage, was der Mensch für eine Rolle im Leben einnimmt, oder was er für Auswirkungen „mit sich bringt“ –oder bringen soll, denn man hat ja immer die Wahl. . .

Darum kann es oft gut sein, sich länger, also bis man eine angemessene „Reife“ erlangt hat, in verschiedenen „Bildungsstätten“ aufzuhalten, denn ist man erst einmal in einem der vielen Hamsterräder (Job, Geld verdienen, Kinder, Haus etc.) ist es absehbar, dass man wesentliche „Bereiche“ nicht mehr so schnell hinterfragen bzw. überhaupt beleuchten wird- denn man kann bildlich gesprochen auch in anderen Gewässern schwimmen, welche durch starke Wellen und Strömungen ein „Sinnieren“ und Hinterfragen fast nicht mehr möglich machen.

Gott Lob und Dank, wenn man seitdem man erkannte, dass man mit Mitschülerinnen beispielsweise nicht nur unterrichtsrelevante Dinge „kennen“  lernen konnte, sondern auch sich gegenseitig, eine gewisse Ehrfurcht („Siefurcht“) und zugleich Resonanz entwickelte, woraus sich wiederum ein „gesunder“ Abstand zum physischen Weiblichen auf-ausbaute.

Das hatte zur Folge, dass man einerseits zwar intensivst über die Weiblichkeit nachdachte zugleich aber sich selbst verstehen wollte, um das Bedürfnis nach körperlichen Kontakt mit Frauen und dessen Ursprung zu ergründen. Und man könnte sagen, damit hat das selbständige Denken begonnen, denn alles bisherige Gedachte war genau genommen immer ein „nach-denken“, da es von anderen irgendwann „voraus gedacht“ wurde, doch die damaligen Gedanken waren „jungfräulich“ und neu, zumindest musste man sich eigene Gedanken dazu machen, da einem keiner von solchen Gedanken und „Sorgen“ zuvor erzählte! - Schuld waren also wie immer die Frauen!

Parallel dazu, wurde der Umweltgedanke, getarnt als unterrichtsrelevanter „Stoff“ ins Hirn eingeschleust und da das Gehirnareal für selbstständiges Denken wie schon erwähnt bereits aktiviert wurde, konnte sich dieses Thema sehr leicht im Hirn ausbreiten und nahm in kurzer Zeit überhand, so dass sich andere Unterrichtsfächer, in denen z.B. von irgendwelchen „schwulen und schon längst verstorbenen Grammatikkünstlern“ die Rede war, erst mal hinten anstellen mussten.

In Biologie und Pflanzenbau, aber auch Physik hörte man das erste Mal,- aufmerksam wohlgemerkt, von Naturphänomenen, den verschiedenen Kreisläufen (H2O, N, C, . . .) und in diesem Zusammenhang natürlich ein ziemlich „anziehendes“ und „reizendes“  Thema, nämlich die Umweltverschmutzung und die extreme Ressourcenverschwendung!

Das und der Druck, zugleich auch Platz für nicht so interessante Themen zu schaffen, um das erste Jahr zu schaffen waren mitunter dafür verantwortlich, dass man ein zweites Mal die erste Klasse besuchen musste. Das brachte jedoch viele Vorteile mit sich, an die man sonst gar nicht denken würde, nämlich, dass man in gewissen Fächern neue Lehrkörper bekommt- was nicht nur von der Motivation her, wenn es sich um einen „attraktiven“ Körper handelt positiv zu bewerten wäre, sondern auch der Fakt, dass eben jeder "Körper" und jede "Körperin" eine andere Herangehensweise, wenn es um den zu vermittelnden Lehrbuchstoff geht, zu praktizieren pflegt. Des Weiteren ist alles eine Wiederholung, sprich man lernt schon in der Schule und im Idealfall versteht man auch alles auf Anhieb und hat so wiederum Zeit in der „Freizeit“, um sich Texte und Filme rein zu ziehen!

Das war auch der Fall, es gab sehr gute Literatur zum Thema Umwelt z.B. das Buch „Die Unvernunft der subventionierten Landwirtschaft“ (schon ein älteres Buch aber aktueller denn je!) und natürlich das schöne Youtube! –welches vor kurzem ein Video vorschlug mit dem Namen „Faszination Erde-Der Blick von oben“  (beim Eintippen und überlegen dieser letzten Zeile, habe ich das vertraute Gefühl eines Deja-vus, als wäre dieser Text schon einmal verfasst worden!)

(In dem besagten Film ging es um die Welt global gesehen und es sind einige Fakten und Daten genannt worden, das erinnerte mich an die Filme und Bilder, die damals bei mir „Spuren“ hinterließen und ich kam auf die Idee, einen Text wie diesen zu erdenken- aber das nur am Rande.)

Also wie gesagt zum Teil neue Lehrer, zum Teil neues Glück. Man war sehr wissbegierig, was Umwelt, Natur und die verschiedenen Zusammenhänge und Kreisläufe betraf, doch so dankbar man den Professoren sein konnte, für das Aufzeigen von bisher Unbekanntem, um so widersprüchlicher kam es einem vor, dass man, obwohl man über die Zusammenhänge Bescheid wusste, verhältnismäßig untätig und passiv blieb!

Das wollte man selbst nicht und darum fing man an, kleine Schritte mit mehr oder weniger großem Ausmaß zu setzen. Eins und eins zusammen zählen. Die Hormone, Medikamente und Hygieneartikel, welche man konsumiert, landen früher oder später im „Abwasser“ , zugleich weiß man, dass die Haut das größte Organ ist und über ein gewisses Milieu verfügt, welches den Körper unter anderem schützt. Also beschließt man, keine Hygieneartikel mehr zu benutzen- Anfangs war Kernseife noch eine Ausnahme. . .

Dabei  kam man sich schon so umweltbewusst vor, dass man schon glaubte, man sei etwas Besseres- das war aber nichts, im Vergleich zu heute!! ;-)

Das ging dann weiter, bis hin zur Kleidung, also auch nur mehr Kernseife, damals wusste man noch nichts von Tensiden und tierischen Inhaltsstoffen- wäre auch nicht relevant gewesen.

"Du bist was du ist" demnach war die 'Körperphase' an der Reihe, denn man hörte plötzlich von verschiedenen pH-Werten, Schwermetallen, Glyceriden, . . .

So startete man auch den Verzicht auf Industriezucker- zumindest den Versuch, denn wie man schnell feststellen kann, ist so ziemlich überall Zucker drinnen. -(oder enthalten, um es „gehobener“ auszudrücken!)

Und ziemlich zeitgleich begann schließlich der erste Schritt in Richtung hinterfragen der „Tierproduktkonsumidee“! Es wurde nämlich von der Giftigkeit des Schweinefleisches berichtet und man hatte sich daraufhin intensivste Gedanken gemacht, bis man auf Grund von zu viel „Graus“ beschloss auf Schwein zu verzichten, aber radikal! Auch das sollte weitaus größere Ausmaße annehmen als anfangs denkbar- ähnlich dem Zuckerverzicht! Schwein ist nämlich auch “überall“ drinnen, und da es ernst war, bestellte man in der Schulkantine aus sicherheitstechnischen Gründen das Menü2- Fleischlos! Damit kam man recht bald klar und darum beschloss man noch zusätzliche „Verzichte“ ins „Sortiment“ aufzunehmen. (Kaugummi, Aspartam, Glutamat,… .)

Man sagt, man würde klarer denken können, wenn man die Zufuhr von den gerade erwähnten Nervengiften stoppt.  Vielleicht war das mit Schuld an den neuen Gedanken, die man plötzlich hatte!? Wie kann das sein, dass Schwein und Fleisch von Nagern so ungesund sein soll, und anderes wieder problemlos genießbar. . .

Massentierhaltung war zu diesem Zeitpunkt schon ein Thema und somit war folgender Schluss logisch: Ab jetzt wird nur noch Fleisch konsumiert, welches selbst gemästet und geschlachtet wurde. Zu dieser Zeit bestand ein „Wochenendjob“ aus: "Aus Schaf mach Fleisch“.

Es dauerte nicht lange und es kam wie es kommen musste, der komplette Verzicht auf Fleisch war „installiert“. Das Schlachten ging aber mehr oder weniger heiter weiter! Man war halt in einer Zwickmühle, denn man hatte einerseits das Gefühl, etwas gut zu können und das auch in Zukunft zu praktizieren war vorstellbar, aber andererseits zeigte sich erneut das schon bekannte aber längst verdrängte unschöne Gefühl, welches man auch hatte, als man mit elf zwölf Jahren das erste Mal einem Tier das Leben nahm. Scheiße ha!? Was macht man da, alles Bisherige übern Haufen hauen- zumindest die Schlachter Karriere? . . . -nicht so schnell, denn als ersten Schritt wurde zumindest vollständig auf Fleisch verzichtet, aber trotzdem noch fleißig Schafe für irgendwelche Proloislamisten geschlachtet, welche sich mit Fotos von sich und dem zuvor perfekt geschlachteten und zum Teil nach Himmelsrichtung ausgebluteten Schlachtkörpern brüsteten und aufgeilten. Dabei kam man sich irgendwie benutzt vor und das Thema „Karma“ hatte plötzlich Bedeutung . . .

Irgendwann im Sommer bei einer zweiwöchigen Deutschlandreise barfuß und mit 60 Euro in der Tasche, ist es dann geschehen, das Thema „Vegan“ hatte sich auf Grund mehrerer Gespräche mit einem damals völlig unglaublich und unvorstellbar „überlebenden“ Individuum dieser „Gattung“  eingeschleust! Man kam zwar irgendwann wieder von diesem „Tripp“ zurück, aber war immer noch begeistert von der Idee, völlig auf Tierisches zu verzichten! Nach dem Buch „Peace Food“ stand es dann fest: Des moch ma! Natürlich hatte sich niemand der Bekannten zuvor mit dem Thema ernsthaft auseinandergesetzt und somit war man den kritischen Stimmen und Warnungen fast hilflos ausgesetzt! Doch da die Schulzeit nun vorbei war und man sowieso ein schlechtes Gefühl dabei hatte, dass man womöglich von nun an nichts mehr Neues lernen würde, und somit stetig verdummen würde, war klar, dass man sich Zahlen, Daten und Fakten eintrichtern musste, um für zukünftige Konfrontationen und Diskussionen gewappnet zu sein!

Das kann man aber auch übertreiben und damit, anstatt zu überzeugen, mehr sich selbst in ein schlechtes Licht rücken, indem man als „besessen“, stur, blind, dumm, extrem usw. abgestempelt wird. Das ist nicht so schlimm, denn anfangs merkt man das gar nicht. . . Aber nach einem halben Jahr sollte man es ‚gekneist‘ haben und dem Gegenüber mit einer anderen Strategie begegnen. . .

Es war also so weit, trotzdem war es schwer, sich von dem Gedanken, sein Geld mit Schlachten zu verdienen (da man ja ohnehin nicht wusste was tun) zu trennen, deshalb hat man als sich rein pflanzlich Ernährender kurze Zeit trotzdem noch ein paar Tiere geschlachtet!

Doch auch das wurde ad acta gelegt und man fing an ein weiteres Mal an seine "jetzige" Situation zu denken und diese trefflich zu beschreiben, dabei kam heraus, dass Vegetarier sein aufgrund von Tiermitleid also Empathie geschehen musste und das Vegandings aufgrund von gesundheitlichen Vorteilen resultierte!

Doch in den letzten Jahren gab es so viele seltsame und kaum vorstellbare Begegnungen und Erlebnisse mit Tieren, dass die zuvor getätigte Aussage noch einmal überdacht werden musste!

Inzwischen ist es einfach logisch, dass man Lebewesen nicht ihres Lebens berauben sollte und dass sie sich Ihres Lebens genauso erfreuen können wie es ein „intakter“ Mensch tun sollte, und zugleich aber unbegreiflich, warum das kaum jemand realisiert- (wenn man bei jemanden zu Besuch ist, versucht man doch auch, sich zuerst mit der Umgebung und den "Artgenossen" vertraut zu machen, um ein Gefühl für die Gesamtsituation aufbauen zu können- die einen mehr bewusst und die anderen weniger, aber in gewisser Weise möchte man von Haus aus nichts beschädigen, wovon man weiß, dass bei seinem Gegenüber dadurch kein Gefühl der Freude resultiert, sei es etwas Materielles oder einfach nur eine Einstellung oder die Würde/Ehre . . .) "Solange man gewisse Gegebenheiten noch nicht erfasst und verstanden hat, z.B. warum und besonders wie man in der Lage ist zu denken und wie und warum man überhaupt in diesen Zustand des "Seins" gelangte, sollte man vorerst einmal die "Haltung" des Beobachters einnehmen und sich mehr mit Geben, als mit Nehmen beschäftigen" so der Meister. 

Wobei eines stimmt, der "Großteil" der Tiere ist wirklich zum Essen gemacht, aber was spielt das für eine Rolle, wenn irgendein  überzüchteter, nicht selbstständig lebensfähiger Masthybrid ausstirbt!? Dieses Argument (Wenn niemand mehr Fleisch ist, sterben alle Tiere aus) ist einfach nur lächerlich! Und zeigt, dass sich zuvor absolut null Gedanken darüber gemacht wurden, sondern eben, wie zu oft in der heutigen Gesellschaft, nur nach-gedacht wurde!

 Der Grundgedanke war immer: Ist es möglich/machbar? -und das testet man nachwievor konsequent aus, denn wenn es „extrem“ möglich -(kommt ja von mögen, also dann besser gesagt schaffbar) ist, ist es mit einer tierreduzierten Kost erst recht machbar, oder!? 

In den letzten Jahren als „Pflanzenfresser“ gab es natürlich scheiß Momente, wie z.B. das sinnlose Zerfetzen von kleinen Rehkitzen beim Mähen von Futter für Tiere, die nicht „gebraucht werden“ außer als unrentables, also unökologisches Schlachtvieh- verhöhnender Weise könnte man es Hobbyhaltung nennen. . . (Zeitverschwendung)

Und natürlich die zahlreichen Insekten und Tiere, welche im Boden leben und beim „Kultivieren“ daran glauben müssen!

Doch damit ist vielleicht bald Schluss, also mit dem aufwändigen Pflügen. . ., da aktuell eine neue Variante ausgearbeitet und erprobt wird, welche alle zuvor kurz angesprochenen „Problembereiche“ (Kohlenstoff, Stickstoff, Mikroorganismen, Ressourcenschonung. . .) vereint und eine bisher noch nie da gewesene Lösung bietet! Ob sich das ganze mit gewünschten Ergebnissen verwirklicht, wird sich spätestens nächstes Jahr zeigen, aber die bisherigen Ergebnisse sind überwältigend, so dass mir beim Eintippen dieser Zeile zum Schmunzeln zumute ist!

Soweit zu diesem Thema! Das „www“ in der Überschrift steht übrigens für warum, wann und wie.

„Doch es ist natürlich nur ein kurzer Abschnitt des Lebens eines Individuums, und jeder ist immer und jederzeit er selbst und wächst mit jeder Erfahrung an Gefühlen und Erinnerungen!“ LG vom Meister und (natürlich ist auch jede immer sie selbst, der Meister hat es nicht so mit gendern- er ist noch vom alten Schlag! ;-) - LG von mir

PS.: Das ist eventuell die letzte Botschaft zum Thema V36AN. . . nur so als Vorwarnung!

     Darum ein kleiner Abschlusstest, um fest zu stellen, wie vernetzt und

     unvoreingenommen man in zwischen gedanklich drauf ist, was hat folgendes

     bekannte "Wortspiel" für eine private und leicht perverse Botschaft?

     "HERZL.ICH WILL.KOMMEN"  

Ende

SV36AN/26.09.2017

. . . und eine Studie hat belegt, dass blablabla. . .

Sowas muss man sich immer wieder anhören, wenn ein Veganer versucht, seine Essgewohnheiten recht zu fertigen- umgekehrt natürlich auch!

- "Vegan ist wirklich ungesund, und Vitamine zu supplementieren ist ungesund und fördert Krebs." Diese wertvolle "Message" habe ich heute zu hören bekommen dürfen.

Darauf hin habe ich mir gedacht: Da muss ich mal was schreiben, weil mich dieses "studienbasierte" Argumentieren sooowas von langweilt!- Und was kann es für einen besseren und beliebteren Beweggrund geben, als Langeweile!?

Im heutigen Informationszeitalter kann man nicht nur bequemer denn je "stalken"! "Mittlerweile kannst Du jedes beliebige Thema heranziehen und sowohl Pro als auch Kontra perfekt mit Studien belegen- entscheidend ist nur, für welche Seite Du dich entscheidest und welche Du ausblendest. . ."- so Doktor, Philosoph uvm. MeisterHubi!

Das kann ich mit einem einfachen und passenden Beispiel verdeutlichen:

Es kursieren seit einiger Zeit angeblich studienbasierende Behauptungen in Textform auf diversen Medien und Plattformen, deren Grundaussage lautet, B Vitamine seien Krebserregend!

Unter anderem zu lesen im Fokus (Link)

Doch wer die Studie selbst liest, kann anscheinend herauslesen, dass die in den Zeitungen behauptete Aussage gar nicht zutrifft. . . Und damit man sich die Zeit und das Geld, um es selbst zu lesen, sparen kann, habe ich das darunter folgende Video verlinkt.

Ich find`s ernüchternd und zugleich erleichternd, denn es ist allem Anschein nach noch immer besser, wenn man in erster Linie sich selbst vertraut, als sich auf fremdes Gedankengut zu verlassen! Darum mache ich ja meine eigene "Studie" seit "mehr als vier Jahren" (Ist aussagelos, denn 100 ist auch mehr als vier!)

Außerdem ist mir noch etwas dazu Passendes aufgefallen: Nämlich, dass Lachgummi im Gegensatz zu bspw. einigen Pflanzendrinks ("Milch") weit mehr Vitamine zugefügt werden und diese auch in einem weit aus größerem prozentuellen Verhältnis! Nimm2= 88% des Tagesbedarfs an B12 -in 100g, während bspw. Haferdrink nur 15% der empfohlenen Tagesmenge pro 100g beigefügt wird- obwohl es die "Veggies" ja angeblich nötiger hätten!

Komische Sache, aber MeisterHubi sagt: "Alles ist gut, so lange du wild bist."

(SV36AN/1.9.17)

Ich war jetzt wieder mal beim MCi und habe mir irgend so einen Burger gegönnt. . . Mag sein, dass mich einige Kritiker aufgrund dieses Zwischenfalls als Sünder und Heuchler ächten, aber falls ihr es noch nicht wusstet, es gibt keine 100% Veganer! “Jeder schummelt und frisst heimlich Tierisches!“-(Außer der Meister selbst. . .;-)

Dieses Verhalten ist eine Folge von Mangelerscheinung und die einzig richtige und notwendige Schlussfolgerung, die der Körper dann trifft, ist es, sich den Be-gier-den des Tierischen hinzugeben, um eben die zuvor erwähnten „Mangelsektoren“ wieder aufzufüllen. Außerdem wollte ich damit nur auf die Heuchlerei der Fleischesser hinweisen, da mir aufgefallen ist, dass die Tiere, (also das Fleisch) auf der Verpackung nur Fake sind, der Salat und die Tomate allerdings nicht! Komisch, vielleicht liegt das daran, dass Fleisch an sich eher abstoßend wirkt und wer isst schon eine Kuh – wenn, dann nur das Fleisch der Kuh, stimmt‘s?. . .  Aber das nur so als Einleitung.

Man versucht sich ja bekanntlich immer, meist unbewusst und reflexartig, rechtzufertigen, warum man dieses oder jenes macht oder eben nicht macht. Und wer hätt‘s gedacht, es ist beim Essen nichts anderes! 

Das erste Jahr hat selbst der Meister gedacht, sich immer und gegenüber jeder noch so blöden „Anmache“ bezüglich seiner neuen „Essensgewohnheiten“ äußern und somit rechtfertigen zu müssen, aber nach der Einsicht, dass anscheinend nicht jeder zur gleichen Zeit dieselbe geistige „Stärke“ besitzt, hat er das Erklären und Erläutern seinen Mitmenschen zuliebe auf ein Minimum beschränkt. Auf die Frage warum er z.B. wie bereits berichtet Fleisch für andere grillen würde, selbst aber keines esse?- Antwortete er, dass es ihm zwar zuwider sei, jedoch wüsste er auch, dass seine Mitmenschen nicht dieselbe Bildung und Prägung erhielten wie es bei ihm der Fall war und dem entsprechend seien diese noch nicht so „weit“ und er würde sie durch sein konsequentes Verzichten nur verwirren und abschrecken- doch das sei nicht in seinem Interesse und er sagt, die Zeit würde noch früh genug kommen, „wer die Welt ein wenig beobachtet, kann leicht sehen, dass alles in eine Richtung geht, mit eindeutiger Tendenz zu mehr Mitgefühl mit Tieren und bewussterer Ernährung“, so MeisterHubi.

Ich habe mir schon öfter anhören müssen „Vegan-is-muss“ sei extrem und alle wären so missionarisch und das es eine Religion wäre, uvm.

Da lohnt es sich mal zu googeln, was eine Religion ist, und wie viele Menschen in einem derartigen „Konstrukt“ eingegliedert sind! Nämlich fast jeder und das Beste ist, dass in jedem der „heiligen Bücher“, sei es die Thora, der Koran, oder auch die Bibel heraus zu lesen ist, dass der „eine Gott“ gesagt haben soll, dass Tierisches nicht zu verspeisen sei. (kann natürlich gerne jeder eigenständig nach googeln)

Das Lächerliche ist, dass die, die eine solche Anschuldigung tätigen und sagen: „Extrem oder Religion“ meist auch jene sind, welche in der katholischen Kirche eine Mitgliedschaft abgeschlossen haben, auch wenn diese eigentlich nicht rechtlich verbindend sein sollte, da man ja noch minderjährig war beim Vertragsschluss, aber Fakt ist, man hat zumindest in der Schule was mit Bibel zu tun gehabt und genau dieser kann man einige eindeutige Hinweise zur „empfohlenen“ Nahrung der Menschen entnehmen! Würde man die nicht so bekannten Evangelien, also die nicht in die Bibel aufgenommenen, aber trotzdem existierenden, auch als „Leitfaden“ heranziehen, kämen noch mehr Stellen zum Vorschein.

Das ist schön, denn während man mich in Zukunft beim Essen fragen wird: Bist du Veganer?- und denkt, jetzt würde eine aufschlussreiche Rechtfertigung meinerseits folgen,. . . – kann ich sagen: „Nein, ich bin das, was auch Du bist, ein echter Christ, nur eben in einigen Bereichen konsequenter und offensichtlich auch kompetenter als die ‚Kommerz- und Trendchristen‘!“

Die berühmteste Stelle ist glaube ich die aus dem Buch Mose, welche lautet: 

Wer nicht lesen kann, ist klar im Nachteil, aber; „Für fremdverschuldete Inkompetenz muss ich mich nicht Rechtfertigen“, sagt der Meister! Und weil ich ja jeden Sonntag in der Church bin, habe ich noch einen Vers auswendig parat: „Wer einen Ochsen tötet, ist eben als einen, der einen Menschen erschlüge.“ Jesaja 66, 3

Die Theorie besagt, dass nichts schlecht ist, bevor es schlecht wurde- ist meine Theorie, aber die Bibelverfasser waren auch nur Menschen, also ist mein Gedankengut und das eines jeden einzelnen gleich viel wert, vielleicht nicht immer nachvollziehbar, aber im weitesten Sinne gleichen Ursprungs. Es gibt, soweit ich weiß, ein Buch mit einem entsprechenden Titel: „Das Gegenteil von Gut ist gut gemeint“- klingt auch weiße mit „s“. . .

Wie bereits erkannt, könnte man sagen: die Bibel ist auch nur ein „Mach(t)werk“ von Menschen und warum essen dann Tiere Tiere- warum hat Gott Raubtiere erschaffen?

Das sind, wie ich finde, Fragen, deren Antwort sich nur jeder selbst geben kann, und je nach Bequemheit und Geistesstärke wird die Antwort lauten „Tierleidverzicht“ oder eben nicht, denn wieso sollte sich der Mensch von Tieren unterscheiden. . .

Ich habe für mich nur feststellen können, dass selbst das stärkste Raubtier, oder der scheueste Vogel zahm wie ein Freund werden kann, wenn er die woher auch immer rührende Angst vor dem Menschen verlieren darf und in Vertrauen korrigiert.

Und Menschen mit Tieren zu vergleichen, um seine Entscheidungen zu rechtfertigen, kann ;sehr' nebenbei bemerkt gefährlich sein, das könnte nämlich auch Verhaltensweisen, wie anderen an ihren Hintern zu schnuppern oder seine Stiefkinder zu verspeisen autorisieren, denn das tun ja Tiere auch, stimmt‘s?

Wenn der Mensch sich schon als solchen bezeichnet, dann sollte viel eher auch er die Rolle der Vorbildwirkung übernehmen, damit die „dummen und primitiven“ Tiere sich mit dem Menschen vergleichen können und hoffentlich positive Resultate daraus schließen können...

Laut dem oben überzeugt Geschriebenen, könnte man fälschlicherweise schlussfolgern, dass ich an die Biebel glaube. . . Die Wahrheit ist, ich weiß noch nicht einmal, wie man „Biebel“ schreibt! Das war im Prinzip nur ein Denkanstoß für alle die, warum auch immer, Christen sind, aber keinen Plan haben, was das eigentlich heißt, „also lieber noch rechtzeitig austreten, sonst müsst/dürft ihr irgendwann alle nur noch Pflanzen essen!“ ;-)

Aber als Trost; es werden und wurden zwar weltweit Religionskriege im Namen Gottes geführt, aber, dass alle das „Du-sollst-nicht-töten-Gebot-Dings“ als eines der Obergesetze anerkannt haben. . . –diesen Widerspruch sieht anscheinend keiner, also kann sein, dass Christen doch nicht zum Pflanzenverzerr verpflichtet werden, da man es mit der Bibel gar nicht soo genau hält- es ist mehr so ein Bilderbuch ohne Bilder. . . Deswegen schaut es sich auch niemand an- inklusive mir . . .

Es bleibt jedem „unbenommen“ was er/sie als Satire und Sarkasmus heraus filtert- mir ist‘s „Vurst“!

In diesem Sinne ein zitierter Gruß von MeisterHubi, mit den Worten: „Veganer sterben zwar nicht früher, dafür in der Regel aber gesünder!“

(SV36AN/3.8.17)

Richtiger "Journalismus" beleuchtet immer beide Seiten. Und da die Wahrheit jeder Kritik standhält, weil sie einfach unerschütterlich "ist", fühle ich mich verpflichtet, den ("meinen") Lesern auch hier und da die andere Betrachtungsweise zu übermitteln, bzw. bereit zu stellen!

So ist die Möglichkeit gegeben, dass jeder seine individuelle Wahrheit finden kann und nicht durch einseitige Informationsquellen fehlgeleitet werden muss, bis er/sie eines Besseren belehrt wird.

Das im Video Erwähnte löst bei mir keinen Zweifel aus, ich finde die Begründungen sind passend in die Epoche der Steinzeit einzuordnen!

Weil‘s angeblich keine Kultur geben soll, die sich jemals rein vegetarisch/ "veganisch" ernährt haben soll, geht’s nicht, und obwohl Forschung und Technik ja so eine "Evolution" durchlebt haben, hält er es für schlauer, sich an der Vergangenheit zu orientieren . . . find ich komisch- klingt jetzt im Zusammenhang vielleicht komisch, aber wie kann man „evolutionieren“, wenn man sich immer die Vergangenheit als Indikator nimmt!?.

Dann sagt er noch, wie könne eine fleischlose Kost gesund sein, wenn man B12 supplementieren müsse. . . Auch wieder "komisch"- oder doch nicht so komisch! Denn zum einen muss man das nicht, und diesen Selbstversuch mache ich ja und bastle somit gleichzeitig an einer Beweismittelerbringung, was man von ihm ja nicht behaupten kann, denn er behauptet einfach "Mainstreamgelaber" ohne dabei Quellen zu nennen. Er geht vermutlich davon aus, dass die B12 Geschichte bei den meisten Zuhörern sowieso schon "in Fleisch und Blut" übergegangen ist und an ihrer Realität (bitte in Unterseiten herauslesen, was ich darüber bereits veröffentlicht habe. . .) inzwischen nicht mehr gezweifelt wird! Doch ich befinde mich nun im fünften Jahr als konsequenter Pflanzenesser und kann keine Mangelerscheinungen erkennen! Ein Blutbild wird schon bald Gewissheit bringen, und sollte es beispielsweise wirklich nur an B12 mangeln, dann sehe ich keinen Irrsinn darin, dieses zu supplementieren, denn dann ist auch jegliche Art von Schlucken, -(Vitamin C-Präparate, Eisen, B-Komplexe, etc.) unnatürlich und zählt für mich schlussfolgernd auch zu "supplementieren", oder? Und man könnte auch so weit gehen und sehen, dass, wenn es "veganisch" möglich ist, sich ausgewogen zu ernähren und es angeblich nur am B12 mangeln sollte, man auch sagen könnte, Fleisch nur zu essen weil‘s die "einzige" Quelle für B12 sein soll, ist doch dasselbe, wie ein B12 Supplement zu sich zu nehmen, „nur weil‘s eben B12 hat“. . . Ich weiß, ist ein wenig gewagt, aber immerhin müssen beim supplimentierenden Pflanzenesser keine Lebewesen bewusst gezüchtet werden, um dann daran glauben zu müssen, oder!?

Womit wir in gewisser Weise schon bei der nächsten widersprüchlichen Behauptung wären.. . Er würde, wenn er könnte, alle Veganer auf eine Insel geben und ihnen alles bereitstellen, was sie bräuchten, nur möchte er "Gott" spielen und sicherstellen, dass sich nichts Tierisches auf dieser Insel befindet und dann glaubt er seine Behauptungen bestätigt zu sehen, wenn er die fünfte Generation der "reinen" Veganer beobachten und untersuchen können wird und seines Glaubens feststellen wird, dass alle unfruchtbar sein und Erbkrankheiten aufweisen werden . . .

-Anscheinend weiß er nicht was in der "zivilisierten" Welt so los ist. . .

Viel Spaß beim Ansehen . . . und natürlich hätte ich es auch unkommentiert hochstellen können, aber mir war danach, wieder mal was zu schreiben. . . Wie gesagt, mich hat das Video nicht wirklich ergriffen . . . aber immerhin hat es dazu getaugt, mich einen Text darüber schreiben zu lassen!

Vegan and Vegetarian Can't Sustain Long Term

(Nutritionist David Getoff looks at different diets around the world and discusses whether or not vegan or vegetarian diets could prosper over anumber of generations. He says he doesn't think it's possible and explains why)

LG vom MeisterHubi, welcher sagt, dass beim zweiten Mal Ansehen die Aussagen, welche er trifft, gar nicht soo dringend zu kritisieren sind, jeder hat ein Recht auf seine eigene Sichtweise!

Danke.

(SV36AN/29.06.)

Es ist einfach nur noch schön, zu sehen, wie hartnäckig der "Einheitsbrei"->(trifft es am besten- bitte nicht persönlich nehmen) an seine gewohnten Muster und Indoktrinierungen fest hält, vor allem dann, wenn es ums Essen geht!

Und wer sich schon mal Gedanken über einen eventuellen Sinn des Daseins gemacht hat, wird sicherlich zur Feststellung gekommen sein, dass es eigentlich, so wie wir es aktuell zu leben pflegen, nur ums Fressen, Scheißen und Schlafen geht, zwischendrin wird fleißig dem Trieb der Frischlingsproduktion oder treffender formuliert, der Ausübung, aber zugleich erfolgreichen Verhinderung einer daraus resultierenden Konsequenz nachgegeben, ohne dabei auch nur im Geringsten konstruktive Gedanken zu verschwenden.

Womit wir auch schon mit einer mehr oder weniger schönen Einleitung beim Thema wären.

Es hat sich nämlich zugetragen, dass wohl eine Familie ihr Baby ohne Muttermilch großzuziehen versuchte und dabei starb das Baby an einer Unterernährung. Jetzt ist es den Umständen zu verdanken, dass dieses Unglück unter dem Deckmantel „Vegan“ geschehen ist und was ist der logische Schluss? . . . Richtig! Veganes Baby stirbt- Vegan ist ungesund! Eigentlich „Kindergarteneinmaleins“. . .

Doch damit nicht genug, ist dieses Thema nun fleißig und äußerst konsequent in den Mainstream infiltriert worden und da man mich ja auch als Vollhorstveganer abstempeln möchte, fühlt man sich verpflichtet, oder vielleicht auch dazu berufen, mir diese Geschichte zu offerieren, um mir zu helfen, indem man mir aufzeigt, dass Veganismus nicht gesund sein kann- (oder doch nur, weil man glaubt seine Entscheidung, den energieraubenden Sektor der Nahrungsmittelerzeugung- genannt Nutztierhaltung- mitzufinanzieren und zu unterstützen rechtfertigen zu müssen) Noch steht es ja jedem frei zu entscheiden, was er/sie isst und was nicht, oder?

„Konkretisiert zitiert“ war das so:

NV: Hab gehört du bist Veganer!? 

V:Nein, ich ess zwar wie einer, aber ich würde mich nicht als solchen betiteln. 

NV: Arg, dann isst du ja kein Ei, kein . .. blablabla- (kennt man ja!) 

V: Richtig, aber mach dir keine Gedanken, es reicht, wenn ich mir über mich Gedanken mache… 

NV: Du bist ja alt genug, du kannst ja selbst entscheiden, aber ein Kind vegan zu ernähren, das ist einfach nur „dumm und mangel“!- 

V: Wie du meinst. . . 

NV: Nein, das sagen auch Ärzte! 

V: Na dann, wird’s wohl stimmen. . .

Ich will ja niemanden zu direkt zum Nachdenken bringen, deshalb stelle ich mir dann z.B. hörbar leise Fragen: Was ist Mangel, was heißt denn vegan ernähren und was haben sie einem zu stillenden Baby denn zu essen gegeben, was kann man denn da falsch machen?

Und damit ließ ich meine „Probandin“  in eine wohlverdiente und nötige Denkpause . . .

Wie bereits erwähnt, es ist immer wieder verblüffend, wie leichtgläubig Informationen aufgesaugt werden, ohne jeglichen Kritizismus!

Es ist einfach leichter, wenn man für gewisse Dinge und Einstellungen eine Schublade hat, um sie gedanklich besser ein- und zuordnen zu können. Und gerade das fällt bei mir eben nicht so gewohnt leicht, sondern wird viel eher zu einer Übung!

Beispiel: Der vermeidliche V (also ich) steht am Griller und grillt für 50 Leute Steaks und Würstchen und für ein paar „Extrawürste“ vegetarische Spieße . . ., als plötzlich jemand ein Gespräch anzetteln möchte und sagt: Bist du nicht Vegetarier? Ich: Nein.- zack! Konversation beendet- dachte ich, doch später kam er noch mal, diesmal mit einer geschickter formulierten Frage: Isst du Fleisch? Ich: Nee leider nicht . . .  Aber Gemüse isst du schon, oder? (er wollte vermutlich von mir hören, dass ich „Veganer bin“ was ich ja nur ungern sage. . .)

Das ging eine Weile so lauwarm hin und her, bis er mich fragte, ob es denn nicht gut rieche für mich, worauf ich, um es zu beenden sagte: Jetzt gerade erinnert es mich zu sehr an die Brandopfer in den 40ern. .  . (worauf sich mein Gegenüber rechtfertigte, indem er sagte, er glaube, dass er damals nicht an der Stelle quasi des Grillmeisters gestanden hätte. . . –spielt aber keine Rolle, gerochen hat‘s ja jeder. . . aber darauf wollte ich ja auch nicht hinaus)

Später sagte man mir noch, man würde aus mir nicht schlau werden, worauf ich entgegnete, Ich bin kein Veganer, ich bin der, der den Vegetariern Fleischsauce über ihre Gemüsespieße gießt. . . (was natürlich nur eine Metapher war, denn ich verabscheue es auch, wenn man das bei mir praktizieren würde!!)

Wie schon zu oft erwähnt, es geht mir nicht darum, ein Vorzeigevegi zu sein, sondern zu zeigen, dass es offensichtlich ohne „Sklavenhaltung“ auch geht, und zwar, weil jede Menge Menschen, aber vor allem Ich es mir selbst täglich beweise, also könnte man sich ruhig mal intensiver und umfassender mit dem Thema beschäftigen, zumindest wenigsten bevor man meint, man müsse unvorbereitet einem „sich pflanzlich ernährenden Menschen“ über etwas Nährstoffbetreffendes vermeintlich gebildet aufklären!!- denn das fällt eher unter Ein-bildung!

So weit so gut! Es ist nun mal so, dass eine ausgewogene Ernährung auch rein pflanzlich hinhaut und das macht die schubladisierten Veganer in gewisser Weise zu Pionieren! -Da es weitreichende, durchaus positive Folgen haben wird und schon hat, wenn sich die Menschheit kollektiv dazu entschließt, was den Verzehr von Nutztierprodukten betrifft, kürzer zu treten! Und nun die „Hymne“, die wie ich finde, gut passt und falls nicht, ist es zumindest ein „Stück“ mit Ohrwurmpotenzial!

LG heute mal von MIR, denn der Meister selbst würde sowas gar nicht in Schrift festhalten. . .

(SV36AN/25.06.)

Ich habe vor längerer Zeit einmal etwas von der „spirituellen“ Idee des Zustandekommens von „Massenmördern“ , wie z.B. Hitler, gehört, wonach ein aufgestiegener Führer immer ein Spiegel, bzw. das Produkt einer Gesellschaft mit unbewussten unterdrückten Wunsch danach sei.  

Und heute habe ich mir wiedermal Gedanken über die vermeindliche „Verschiedenheit“ des Einzelnen gemacht. Grund dafür war das mir auf den Sack gehende „für und gegen“, wie kann der eine so vernarrt in eine Theorie sein, während der andere sich so sicher ist, dass das Gegenteil der Wahrheit entspricht! Und da sich das mit den "Tierproduktverzichtlern" und denen, die das eben nicht für „richtig“, oder was auch immer halten, auch so verhält, hab ich mir folgendes Bild zusammengebastelt: 

Das bedeutet, es gibt so etwas wie den generellen geistigen Horizont, der hat einen gewissen Radius und jeder ist in der Lage diesen zu erfassen, da man selbst, wenn man sich im Mittelpunkt befindet, den gesamten „geistigen“ Radius „überblickt“.

Weil aber anscheinend jeder mit anderen „Zielen“ und „Aufgaben“ auf diese Erde kommt, begibt man sich außerhalb des Mittelpunktes. Als Beispiel: Der eine hat eher den rechten Bereich des „Gesamtpotenzials“  anvisiert, während der andere sich auf links unten fokussiert hat. Das kann nun heißen, dass es für den einen ganz klar ist, dass man Tiere im Speiseplan aufnehmen sollte und der andere versteht die Welt nicht, warum sollte der Mensch Tiere verspeisen?

Es kann gut sein, dass wie auch bei der „Inkarnation“ eines Führers, es von einer „Gedankenmehrheit“ zuvor „ersehnt“ wurde, dass sich eine vegane Möglichkeit/Alternative realisiert, um sich nicht mehr schlecht fühlen zu müssen. Man möchte das Gefühl haben, die Umwelt „besser“ gemacht zu haben! Denn man hat sich schon lange genug schlecht gefühlt und zum Gegenteil beigetragen. Da könnte man Parallelen zu „Veganern“ herauslesen, aber natürlich auch zu allen anderen Themen, bei denen die eine Gruppe gegen die Andere ist! Das kann schnell „blutig“ werden, wenn sie sich dessen nicht bewusst sind, doch hiermit helfe ich mit und sorge für Aufklärung und Klarheit. . .

Wie immer: gern geschehen und laut Zeichnung wäre das logische Ziel, dass wir uns alle in der Nähe des Mittelpunktes befänden, um bestmögliches Verständnis und Harmonie uns und unserer Umwelt gegenüber zu gewährleisten. Wie das geht, obliegt jedem selbst rauszufinden, zumindest wissen wir jetzt, wonach wir suchen bzw. streben sollten. (Sofern meine erdachte Theorie ansatzweise stimmt…)

SV36AN/6.2.

Meinem Empfinden nach ist diese Seite ein wenig polarisierend, könnte aber wesentlich schlimmer sein! Das Thema hier, es heißt nun mal ‚Veg‘ und da muss man den einen oder anderen Jux ertragen und sich nicht gleich persönlich angegriffen fühlen- also als Non-Veganer (NV) zumindest. . .

Um aufmerksam zu machen, dass Veganer über die vielen, von NV zwar ernstgemeinten, in der Realität jedoch intellektuell nicht sehr anspruchsvollen Äußerungen nicht nur ein Lied singen können, habe ich mich nun einiger dieser Sätze entsinnt und auffallende Sätze niedergeschrieben. Nur so, damit man sich nicht mehr so überschlau vorkommen muss als NV, wenn man einen Satz von sich gibt, von dem man bisher glaubte, man selbst wäre der kreative Erfindergeist gewesen. . . „Nee, leider nicht!“

Und nur so als Tipp zwischendurch, wie bereits unter „Bilder“ erwähnt: Wer meint, sich auf Grund des von mir hier praktizierten Schreibstils, ein Bild von mir machen zu können, wie ich im „echten“ Leben wohl zu sein hätte, bzw. wie ich laut dem „gemachten“ Bild wohl sein würde, liegt hundertprozentig daneben! Das kann ich nur erfahrungsgemäß erwähnen und abgesehen davon, ist das nicht weiter wichtig, denn es kommt ja auf die Message an und nicht auf die fiktive im Internet schreibende Person, welche man sich im Kopf selbst kreiert. (Außerdem verstöße es gegen das zweite Gebot! ;-)

Also, es folgen, die über die Jahre gesammelten Einsichten eines per Definition als Veganer zu bezeichnenden Menschen:

1.  Der Mensch "braucht" Fleisch, bedeutet eigentlich nur: Könnte ohne, möchte aber nicht!

2. Kindern human Gewalt zu zufügen ist verboten, aber anderen wehrlosen Geschöpfen human das Leben zunehmen ist OK auf Grund von Punkt eins! 

3. Pflanzen spüren gleich wie Tiere auch Schmerzen!

4. Fleisch ist das einzige Nahrungsmittel, welches Eiweiß enthält!

5. Hätten Kühe nicht so riesen-Euter, würde Veganismus Sinn machen!

6. Ein Steak ist viel billiger, als Bohnen, Reis oder Getreide!

7. Obwohl 98% des Fleisches aus Massentierhaltung stammt, isst dieses angeblich niemand.

8. Plötzlich hat jeder einen Abschluss in Ernährung und Evolutionsbiologie.

9. Und zu guter Letzt, kennt jeder diesen einen Veganer, der fast gestorben wäre.

SV36AN/15.1.

Angefangen hat alles mit einem vorgeschlagenem Video über die Sicht eines Schweins - oder so ähnlich.

„Wenn ich mir sadistische Filmchen ansehe, in denen sich der Mensch an Tieren vergeht und ihnen auf unterschiedlichste Art, mit oder ohne Vorspiel, das Leben nimmt, dann stärkt mich das und verleiht meiner Ausstrahlung maskulinere Züge, so dass meine Freundin manchmal direkt sagt: „Nimm mich!““

Das war aber heute nicht der Beweggrund, da mich ausnahmsweise mal die Kommentare zu diesem Clip interessierten. (-und das Video mit Altersbeschränkung war)

Unter solchen Filmen schreiben oft die Dümmsten was Schlaues - oder umgekehrt.

 Wie bereits erwähnt, ich konnte es nicht abspielen, da ich keinen Account habe, es aber eine Altersbestätigung brauchte. Das finde ich nebenbei bemerkt seltsam, da man Kindern zwar zumutet Fleisch zu konsumieren, doch wenn es um den Weg „vom Schnitzel zum Schwein“ geht, dann- Nee, lieber doch nicht!

Jedenfalls ging es anscheinend um die gängige Verfahrensweise der Schnitzelproduktion, vor dem Schnitzelsein quasi.

Da sollen wohl Stellen vorgekommen sein, welche so mancher Schnitzeljausner nicht so ganz hinnehmen wollte. Auch passte es einigen nicht, dass man offenbar zum Schluss darauf verwies, dass es besser sei auf Fleisch ganz zu verzichten, das sei befehlerisch und nicht tolerant.

Da schreibt einer, dass er zwar bekennender Fleischesser sei und es als dumm und realitätsfremd erachte, wenn man Tiere auf dieselbe Stufe, wie den Menschen setze, also Gefühle zugesteht- dann müssten wir ja auch auf Pflanzenkonsum verzichten, sind ja auch Lebewesen…, aber gleichzeitig schwafelt er was von; es sei ihm schon klar, dass es extreme Missstände in der Massentierhaltung gebe und dass er seinen Fleischbedarf deshalb nur über einen Biobauern deckt.

Da frag ich mich wieder: „Für was bin ich heute Morgen  eigentlich aufgestanden?“

Wenn ich sowieso der Meinung bin, Tiere hätten keine Gefühle und jegliche Art von Zuspruch wäre ein Vermenschlichen, und somit idiotisch, dann juckt es mich doch auch nicht, wie das Vieh gehalten wird! Was tut mir das, wenn es im finstersten Loch sein kurzes oder auch langes Dasein in seiner eigenen Scheiße verbringt? Das einzig relevante ist, dass sauber geschlachtet wird, im Sinne von: keine Fäkalien am Fleisch. . .

Der Typ merkt einfach nix, zumindest hinkt er sehr nach.

Scheiß Internet, hab ich mir gedacht, für was schau ich da überhaupt rein?

Ich habe ja im Vorjahr den Monat Dezember strenges Internetfasten praktiziert. Und wenn man, wie ich einkommenslos, also keiner fixen, in einem bestimmten zeitlichen Rahmen, mit Geld ausbezahlten Tätigkeit nachgeht, und keinen Fernseher, oder andere technische Errungenschaft zur Unterhaltung zu konsumieren pflegt, kann einem das, vorausgesetzt man hat schwache Nerven, schnell zu „ruhig“ werden. Kann jeder mal ausprobieren, der sich im Krankenstand verletzungsbedingt nicht anstrengen darf und einfach mal auf das übliche Unterhaltungsprogramm verzichtet!

Darum die Überschrift: Not macht erfinderisch, denn wenn du in so einer Situation zu unkreativ bist und dich nicht alternativ, also nicht  nach Schema F wie sonst üblich, zu beschäftigen weißt, könnten bisher unentdeckte Seiten und Eigenschaften an dir zum Vorschein kommen - das kann positiv, aber auch negativ sein. . .

Bei mir ist in dieser Zeit die Idee zur Nummerntafel mit der Aufschrift SV 36 AN gekommen, aber ich habe auch das „Radfahren“ neu entdeckt - zuvor habe ich Bergauffahrer als Idioten abgestempelt, ist doch sinnlos, einen Berg hoch zu treten und dann wieder runter zu „schaukeln“…dachte ich.

Doch, wenn die Strecke passt, ist das etwas Entspannendes und Erholsames, zumindest für mich, und dabei ist auch die Eingebung mit der V36AN.jimdo.com Seite zustande gekommen.

Also, man könnte sagen, lauter positive Nebeneffekte hat so ein Internetverzicht, vorausgesetzt man ist geübt!

Heute hat einiges zusammengepasst, so dass ich genügend Motive hatte, um meinen Körper wieder einmal zu fordern. Es kommt vor, dass ich das Radfahren kombiniere, mit Besuchen bei Freunden und da ist die Reaktion dann unterschiedlich. Bestimmt vier Fünftel meiner Bekannten sind der Meinung, sie würden das nicht schaffen, kilometerweit in der Eiseskälte, nicht unbedingt mit der neuesten Profiausrüstung  „so weit“ zu radeln.

Woraus ich kombiniere, dass viele einfach schon im Vorhinein einen schwachen Geist beweisen und zu etwas Nein sagen, wovon sie real nur eine Ahnung (Vermutung, Vorstellung) haben, ohne jemals den tatsächlichen Versuch gewagt zu haben!

….Gleich der nervigen Vegandebatte, was will da einer überhaupt sein Geschwafel zum Besten geben, wenn er es zuvor noch nicht mal, für wenigstens einen Monat, durchgezogen hat!?

Deswegen summa summarum nach dem langem Gespeibe-äh Geschreibe, mein Appell:

Schaltet eure Denkapparate auf kritisch - oder zumindest mal ein und traut euch was zu! Ich habe mir auch so vieles nicht zugetraut: 5er im Zeugnis, mich vegan zu ernähren, „Ausbildung“ abbrechen, „joblos“ zu sein, Sitzengehen, Sitzenbleiben, Baggerfahren, kotzen zweckst „C2H5OH“  , so lange Singel zu sein, … Doch das alles habe ich locker geschafft, weil ich es gemacht habe, zwar nicht in exakt der Reihenfolge, aber geschafft ist geschafft!  „Und Gott sah, dass es gut war . . .“-(außer das mit dem Alk, da war mir schlecht!)

Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich über meinen Lebensstil sprechen werde, schon gar nicht im Internet, ist aber offensichtlich doch so. . . Da fällt mir noch ein Nachtrag ein:

Ich fahre ja in gewisser Art und Weise mit einer Vegan-Nummerntafel herum, um zu zeigen, dass auch „Spassten“ durchaus Fitness beweisen können. Man kann natürlich einwerfen: „30, 50, km kann bald wer radeln.“ Aber ich kann es nicht nur, ich mache es auch und warum die anderen nicht? Ein Grund ist die bereits erwähnte „Gedankenschwäche“ und eine andere Ausrede ist die Zeit.

„Ich habe keine Zeit für sowas!“

Aber arbeiten zu gehen, um Geld zu generieren, dafür haben sie Zeit! Wie die Gruppe K.I.Z. so schön beschreibt: „Ich hab noch nie so treue Sklaven gesehen,
die bereit sind für mehr Arbeit auf die Straße zu gehen!“

Zeit ist nämlich Luxus, und wenn mir ein 50-jähriger, hart arbeitender Mann sagt, er hätte keine Zeit, um bspw. mit mir zu radeln und ich solle doch auch lieber was arbeiten, um Geld zu verdienen, dann ist das für mich ein Armutszeugnis, denn in 50 Jahren hat er offenbar nicht herausfinden können, dass du als Teil der „Arbeiterschicht“ entweder Zeit haben kannst, oder Geld! Das ist unfair, vor allem, weil es auch die Schicht gibt, die nicht zu arbeiten braucht, trotzdem Geld hat und lustigerweise auch Zeit.

Fällt unter „leider“, nicht jeder kann in unserer legitimierten Gesellschaft Kind einer z.B. Bankenfamilie werden!

Damit will ich sagen: „Ich bin begnadigt, weil ich es vereinbaren kann, zwar der gesellschaftlich geächtete Joblose zu sein, im Gegensatz dazu habe ich aber gratis „Zeit“!“

Denke-Danke!

SV36AN/13.1.

 Unlängst konfrontierte man mich mit einer „ernsten“ Frage:  „Kennst Du eigentlich einen Langzeit-Veganer oder –Vegetarier - männlich und dich selbst ausgeschlossen?“

Gute Frage mit einer, je nach Ansicht, traurigen Antwort - nämlich „Nein“- zumindest nicht persönlich!

Ich kann ja, wenn überhaupt, nur von MIR auf andere schließen. Und folglich kann es nur so sein, dass es heutzutage in den Köpfen der Mehrheit noch immer spukt! Nämlich von alten Mythen und unzeitgemäßen Ideologien. „Der Mensch ist Jäger und Sammler“, „Ohne Fleisch hätten wir ein kleines Gehirn“, „Ein echter Mann nährt seine Familie und geht jagen“, „Nur Frauen, Kinder und neuerdings auch Schwule haben Mitgefühl mit Tieren“, . . .  

-Vorausgesetzt das eben Genannte stimmt, dann sind es leider auch die Schwulen und Frauen, die in Sachen Ernährung, Biologie und Stoffwechsel von Plan/Ahnung reden können, im Unterschied zum stolzen, alles(fr)essenden Sprücheklopfer -  darauf begründend würde ich mich als stolzes „gestandenes Mannsbild“ beschämt und unwissend fühlen. Womit wir auch schon beim Thema wären, denn aus dieser Unwissenheit und dem Gefühl des Angriffes auf sein Ego heraus, entstehen ja dann die berühmten und „aberwitzigen“ Scherze und von Irrtum zeugenden Fragen bzw. vermeidlichen „Fakten“ über die unnatürlichen, dummen, . . . Veganer bzw. deren Mangelernährung!

Jetzt ist es nach vier Jahren doch schon so weit, dass man sich fragt: „Wenn der wirklich zu 100% pflanzlich isst, wie passt das dann mit meiner „Idee“ von Mangelernährung zusammen!? Und jetzt will man nun wissen, wie es einem geht, also gesundheitlich, und was man so macht, bzw. wie man lebt.

Ist für mich verständlich, nur habe ich keinen „Bock“, das jedem zu erläutern, denn ich frag ja auch niemanden, was er wann so isst, oder dergleichen. . . Ich esse alles, wofür ich mir keinen Sklaven, also ein anderes Lebewesen halten müsste, um es zu erhalten/zu stibitzen . . . Und Punkt.

Ist eigentlich ganz einfach, nur dann fragt dich wieder jeder: „Was tust du, damit du genug Eisen bekommst, was tust du, damit du genug Eiweiß bekommst, bla, bla, bla“ . . .

Die unterm Strich einzig „berechtigte“ Frage wird auf Grund von „Mangelwissen“ meist eh nicht gestellt, nämlich: „Vitamin B12!?“

So, und um diese lange Einleitung zu beenden und endlich von Zahlen und Fakten bezüglich pflanzlicher Lebensmittel zu sprechen, ist an dieser Stelle ein Absatz angebracht!

--------------------------------------------------------------------------------

[Selber keinen Plan haben von Mikro- und Makronährstoffen, aber andere (mich) damit belästigen!]

Was braucht ein durchschnittlicher Erwachsener für eine tägliche Nährstoffration?

Zuerst einmal sei erwähnt, dass man bei der Nutztierhaltung auch von Futterration spricht und im Speziellen die Sau, also das Schwein, denselben Verdauungstrakt hat, wie der Mensch, nämlich nicht vier Mägen, wie ein Wiederkäuer, sondern eben ein einhöhliges Magensystem! Wenn also das Schwein es schafft, mit Getreide, Hülsenfrüchten und Wasser „fett“ zu werden, sollte man sich an dieser Stelle schon mal kritisch wundern.

Quelle: Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 vom 25. Oktober 2011: Lebensmittelinformationsverordnung

Referenzmengen und Normwerte können sich immer wieder ändern und nachkorrigiert werden, denn, wer gibt die Norm vor? Die Mehrheit der Menschen, und wenn die Mehrheit der Menschen zusehends verfettet und in der Folge der „genormte“ Bodymaßindex von 19 auf 24 steigt, heißt das nicht, dass der Wert 24 auf eine gute gesundheitliche und vitale körperliche Verfassung schließen lässt, sondern eben nur, dass du nun auch zu den „normalen“ Übergewichtigen gehörst! Das würde ich jedenfalls heraus analysieren. . .

Also ist es für mich nicht wesentlich, was und wieviel ich esse. Ich habe mal für eine Woche Buch geführt, wie viel Kalorien ich zu mir nehme - das Ergebnis war, dass ich auch, wenn ich keinen Gedanken darauf verschwende, immer mehr als genug zu mir nehme.

Wichtig ist für mich nur, dass genügend „frisches“ und „lebendiges“, also möglichst naturbelassenes und nicht denaturiertes (erhitzt, bestrahlt, gefroren) Gemüse und Obst im Speiseplan vorhanden ist.

Denn Vitamine sollten ja bekanntlich nicht zu stark erhitzt werden, deshalb und auch, weil es einfach „natürlicher“ ist, esse ich gerne frische und rohe Früchte- wobei trotz der Tatsache, dass es ja gut schmeckt, es des Öfteren vorkommt, dass ich diese „Gewohnheit vernachlässige und so meinem Körper nicht die allerbeste Kost zukommen lasse.

Um kurz die „Stoffe“ Eisen und Eiweiß zu behandeln: Eisen ist gleich dem Eiweiß aus Hülsenfrüchten und Getreide zu „gewinnen“ aber auch aus diversen Gemüsesorten, wie Spinat, wobei hier wiederum von Hemmstoffen die Rede ist, ein eisenaufnahmebegünstigendes „Hausmittel“ ist Vitamin C (Zitronen, Sanddorn,. . .). Generell sprechen Fleischbefürworter gerne davon, dass der Körper Nährstoffe über/durch Pflanzen schlechter aufnehmen könne, dabei wird aber verschwiegen, dass ein rein pflanzlich, mit vollwertiger Kost betriebener Körper teils sehr unterschiedliche Aufnahme- und Verarbeitungseigenschaften bezüglich Nährstoffe und Vitamine aufweist, als der eines Allesessers!  

Wer das mal für ein Monat oder halbes Jahr durchzieht, wird eventuell feststellen, dass der Verdauungstrakt sich gründlich reinigt, und sein „Program“ der zugeführten Nahrung anpassen kann!

Das kann sich zeigen, indem die alten „Weisheiten“ nicht mehr zutreffen, z.B. können Hülsenfrüchte „umweltschonender“ verdaut werden.

Getreide, wie z.B. Dinkel, hat alle acht essentiellen Aminosäuren, -kurzer Einschub, um dem Bildungsauftrag gerecht zu werden:

[Merksatz für die acht essentiellen AS lautet: PheTTVILM (Fettfilm)

Ausgesprochen heißen diese: Phe-nyalanin, T-hreonin, T-ryptophan, V-alin, I-soleucin, L-ysin, L-eucin, M-ethionin   ….Ist aber eigentlich nicht essentiell das zu wissen!] –Einschub Ende.

Mit Getreide, in Verbindung mit Ölsaaten (wie Lein), Hülsenfrüchten und Gemüse bzw. Obst, ist eine ausgewogene Tagesration schnell hergestellt, wer nicht so kreativ ist, kann sich im Internet eine ganze Litanei an Koch/Essvorschlägen abschauen.

Für mich noch ein wichtiges Kriterium; wer seinen Magen liebt und dessen Flora und Milieu nicht unnötig stören will, lässt Zucker, Kaffe und Alkohol, zumindest in der Umstellungsphase, weg. Danach merkt man dann eh viel schneller und intensiver, dass es einem schadet, wenn man beispielsweise aus „Guster“ eine ganze Mannerschnitte „vernichtet“!

Und Vitamin B12: Sollte im Boden vorkommen- dank konventioneller Bewirtschaftungsweise weisen viele Böden einen Cobaltmangel auf, woraus wiederum eine zu geringe Produktion von Cobalamin (B12) bzw. überhaupt das Nichtvorhandensein dieser vitaminproduzierenden Bakterien resultiert!

Dieses Vitamin kommt tatsächlich in keiner Pflanze vor, ist aber essentiell, also lebensnotwendig für alle tierischen Lebewesen! ->Fleischbefürworter würden diesen Satz anders aussprechen: „Vitamin B12 kommt nur im tierischen Organismus vor!“  Das hören unwissende „Fleischfresser“ natürlich gerne, weil es ihnen in ihrer Ideologie Halt und Sicherheit gibt, dass eine reine Pflanzenkost nicht von „Gott“ gewollt ist, ansonsten hätte „er“ jawohl nicht ein lebensnotwendiges Vitamin ausgerechnet in tierischem Fleisch eingebaut!!

Leider ist das keine clevere Schlussfolgerung, auf die man stolz sein sollte, sondern ein weiteres zu kurz gedachtes und zu voreilig gefälltes „Urteil“, welches in einer Diskussion nur schneller dazu führt, dass ich jemanden als nicht besonders hell bzw. als bequemen Faulpelz (Faul“pelz“ ist das vegan?? haha…-Idiot!), der seine Hausaufgaben nicht gründlich gemacht hat, „abstemple“ (ist zwar auch ein schnelles Urteilen und womöglich zu voreilig, aber ich habe eine große Schublade für solche „Kandidaten“…)- Also, „NEIN! Nur weil Du mit dem B12-Argument kommst, glaube ich Dir nicht, dass Du die Hausaufgabenlektüre wirklich selbst gelesen hat…- setzten Fünf!!“

Wie kommen also die pflanzenfressenden Tiere zu ihrem B12!?

Zum Einen dadurch, weil sie Gras usw. „ungekocht“ verzehren- man sagt, wenn man „Schmutz“, meinen tut man damit Erde, zu sich nimmt und es mit der Hygiene nicht so genau nimmt, könne man diese Bakterien aufnehmen, welche sich mit unserem Organismus symbiotisch verhalten.

Und bei Tieren, bei denen das noch möglich ist, gibt es keine Mangelerscheinungen. Anders ist das bei der „modernen“ Landwirtschaft, wo das Gras gemäht wird und den Tieren im Stall vorgesetzt wird, hier können Mangelerscheinungen vorkommen und in solchen Fällen werden Präparate als Futtermittelzusatz verabreicht und die Sache hat sich.

Da spricht keiner darüber, aber wenn der Mensch ein Vitamin supplementieren soll, ist das abnormal und unnatürlich. Ist es in gewisser Weise auch, aber wenn zuvor (gesellschaftlich anerkannte) „normale“ Bedingungen geschaffen wurden, unter dessen Gegebenheiten diese Mikrolebewesen nicht lebensfähig sind, ist es vernünftiger ein Ergänzungsmittel zu „finanzieren“, als Tiere und dessen „Produkte“ auszubeuten. Das ist einfach zu kurz gedacht! Und funktioniert auch nur eine Zeit lang, da diese Industrie extrem verschwenderisch und zerstörerisch ist. –Das Wie und warum, muss ich ja hoffentlich nicht näher erläutern. ..

Außerdem müsste sich jeder fragen, der auf Grund von B12 nicht Veganer wird, wie man einerseits behaupten kann, Vitamine würden bei Erhitzung zerstört werden, und andererseits isst man aber seine Steaks und Eier nicht roh- das ist wie Kirsche und Minze bei Memory: Das passt nicht zusammen!

Würden die „Omnivors“ so aufmerksam einkaufen, wie die „Herbivors“, könnte sie feststellen, dass in diversen „Normal“-Produkten B12 bereits zugeführt wird! Also sind fast alle größtenteils unbewusste Supplementierer!!

Auch wenn es nichts Schändliches wäre zu ergänzen, ich bevorzuge und praktiziere eine naturgetreue Lebensweise und gehe davon aus, dass mein B12 Haushalt „passt“- Mangelerscheinungen, wie bspw. Gedächtnisschwund habe ich noch nicht, also. . .  

„Wie naturgetreu?“

Ich bin nicht so übertrieben hygienefanatisch, das heißt Karotten, Obst und Beeren wasche ich nicht - zumindest nicht die Eigenen, duschen zumindest nicht jeden Tag (zeitenweise auch nur wöchentlich- je nach Bedarf und Notwendigkeit), Zähneputzen verhält sich ähnlich dem Duschen, kein Shampoo also keine Zahnpasta, Wasser reinigt immer noch am sanftesten und Besten, was meines Erachtens positiv ist für die Mundflora - also die B12-Bakterien, die sich ja gerne im Mund ansammeln.

Als richtiger „alternativer“ Hardcoreveganer kann man sich bei der Nutztierhaltung eine gängige Praxis abkupfern: Kühe weiden, verdauen und scheiden ihre aufgenommene Substanz aus, meist geschieht das alles am selben Platz! Also wäre es nur logisch, wenn der Mensch seine „Anbauflächen“ mit dem „eigenen“ Dünger düngt, oder?- Somit wäre ja wohl auch dem „hartnäckigen“ Argument: Wir bräuchten Tiere für natürlichen Dünger - der Boden entzogen! Dazu müsste die Gesellschaft jedoch einen anderen Lebensstil verfolgen, in dem schwer abbaubare Medikamente und Schwermetalle keinen Platz mehr am „Teller“ finden!

Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich es mit der Ernährung sehr trivial zu halten pflege. Das heißt, ich weiß zwar über einiges Bescheid, aber es gibt so Tage, da esse ich bspw. nur einmal, aber dafür „richtig“ oder ich esse zwei drei Tage das gleiche, weil ich einfach Lust dazu habe, ohne dabei auf irgendwelche Regeln, oder Normen zu achten! Bin also von daher betrachtet nicht unbedingt der „Vorzeigeveganer“! Aber mir geht’s gut!

Soweit zur Ernährung auf rein pflanzliche Art….

Bei Verlangen nach genaueren Angaben, bezüglich Vorkommen von bestimmten Inhaltstoffen in Lebensmitteln: einfach mal selbst googeln!

Danke!-das war’s!

MeisterHubi hat gesprochen….

SV36AN/10.1.

Viele „Veganer“  wissen wenig über „Nutz“-Tierhaltung, außer eben, dass es nicht in Ordnung ist, grausam, Tierquälerei,. . .blabla

Aber dieses „Wissen“ nützt einem Omnivor (bei Unwissenheit googeln!) nichts, denn das ist nun mal der Lauf des Lebens- Glaubenssache also!

Wie jeder weiß, sind Menschen, die fest an etwas glauben schwer von ihrem Glauben abzubringen, bzw. braucht es mehr, als nur Gegenargumente, welche auch wieder „nur“ auf Glauben basieren, um sie zumindest dazu zu bringen, ihre Sichtweise kritisch zu hinterfragen!

Darum sagt Schweinebauer Sepp im Folgenden selbst, dass neben der Tatsache, dass mit Schweinemast nur mehr durch "Masse" zu „verdienen“ sei,(wobei er auch behauptet, das sei in der Geflügelmast nichts anderes), auch die Ressourcenverschwendung bis heute leider eher verschwiegen und ignoriert wird.

Er sagt, er hätte auch keinen Gedanken daran verschwendet, weil man das ja, seit er sich zurück erinnern könne so praktizierte. Bis eines Tages eine Gruppe radikaler Vegan-Aktivisten vor seinem Hof ein Transparent platzierte, darauf stand, so erinnerte sich Sepp zurück:

Sepp warum sind deine Schweine fett

und die Hungernden net?

Sepp sei kein Tepp

und schau ins Internet!

„Ich hab mich zuerst nicht weiter darum gekümmert, ich dachte einfach: Veganer= die haben ja keinen Plan vom Leben! Aber meine Tochter hat dann mal gegoogelt und mir die gewonnene Erkenntnis immer wieder vorgehalten“, sagte mir Sepp.

Es wäre widersprüchlich auf der einen Seite die „Spendenbettler“ zweimal im Jahr mit 10 Euro zu begnügen und auf der anderen Seite den Welthunger auszubauen, mit Billiggetreide, importiert aus unter anderem namhaften Hungerländern!- So ähnlich waren ihre Worte, die schlussendlich dazu führten, dass Sepp abends vor dem Einschlafen mal grob darüber nachdachte:

Jetzt kauf ich die Schweindl mit ca. 20kg Lebendgewicht und fütter ihnen ca. 40kg in einem Monat, dann sind sie mit 35kg lebend noch lange nicht schlachtreif, sondern müssen noch weitere 3 Monat am Hof verbleiben und können sich auf meine Kosten im "Idealfall" noch mal 220 kg Futter anfressen damit sie auf ein nicht mal ansatzweise rentables Schlachtgewicht von ca. 100kg kommen und das bei einem Futterverbrauch von 260kg!!!

„Geld ist sowieso nur über die Masse zu generieren, hier und da übersehe ich die Fettabdeckung und dann kann’s schon mal vorkommen, dass ich mit meinen 300 Mastplätzen bei zwei Umtrieben pro Jahr nur 10000Euro im Jahr „verdiene“- Familie mit Haus und Auto hab ich aber auch noch . . . Scheiße! das ist ein Teufelskreis, entweder Stall bauen und mit Schulden auf eine bessere Zukunft hinarbeiten, oder so weiterfretten und nebenher noch arbeiten gehen.“

Der arme Sepp, ich möchte nicht mit ihm tauschen, zumal er ja auch noch im Hintergrund die Familie „durchfüttern“ muss! Ich glaube, er wird seine zwei Optionen um eine dritte erweitern und sich für diese dritte entscheiden, ich habe ihm nämlich noch einen Floh ins Ohr gesetzt, quasi als Denkhilfe:

Exceldatei/Schweinemast-Kalorienverschwendung

SV36AN/5.1.

„Fuck the Duck“, heute ist wohl die Lichtmaschine beim Auto eingegangen! (In Wahrheit ist das ganze schon einige Wochen her, aber ich tu mal so, als wär‘s heute gewesen!)

Hab sie gleich „raus gefetzt“ und ein wenig herumtelefoniert, um mir das günstigste Angebot für eine Neue einzuholen. Zusammenfassend kann man sagen, eine neue kostet um die 400,- und im Nachbau so um die 250,- (ist ja auch eine 150A* Lichtmaschine).--> * "A=Ampere und beschreibt die Stromstärke sprich Ladungsmenge, welche sich wiederum mittels Leiterquerschnitt mal Zeitspanne ergibt,-nicht zu verwechseln mit V=Volt…, steht nämlich für die Spannung, die nötig ist, um ein gewisses Potential an Ladung in einem System zu bewegen, (könnte man mit der Formel [W]=Nm=J=kgm²/s² vergleichen, nur halt umgesetzt auf „Strom“), die Einheit dieser Energie (Arbeit) ist „Wattsekunde“ ,die wiederum in Joule bzw. der bekannten kWh umgerechnet werden kann." --Hoffe, der Bildungsauftrag wurde hiermit erfüllt, es geht nun heiter weiter mit der Rechtfertigung und Auflösung dieses „Tathergangs“.

Natürlich habe ich mich entschlossen keine neue LM zu kaufen, sondern ich ließ die alte generalüberholen- ist/war weit billiger! . . .. Wen juckt das? Richtig, das ist ja nur die Einleitung, denn beim Herumtelefonieren achtete ich mal bewusst darauf, wie oft das Wort Ersatzteil in Verbindung mit Nachbau gefallen ist und jetzt kommt’s: das hat mich auf die veganen Produkte gebracht!

Es ist ja heutzutage so, dass man ziemlich alle nichtveganen Produkte, vegan nachbauen kann! Und das finden viele „Gegner“ sehr bedenklich. Lauter Chemie, heißt es dann, und das soll dann noch gesund sein? Da bleib ich lieber bei meinem echten Schnitzel und echtem Ei!  Bestimmt ist da was dran, dass es solche ungesunden Ersatzmittel gibt, aber eigentlich könnte man ein angemesseneres Wort dafür finden, denn eine Banane kann beim Kuchenbacken durchaus ein Ei ersetzen. Und dass eine Banane ungesünder als das Menstruationsprodukt aus dem „Analkanal“ einer Henne ist, wär mir neu! Abgesehen  davon, dass Biobananen angeblich mit Krabbenmehl „behandelt“ werden, spricht nichts gegen Banane statt Ei. Aber auch in der Zutatenliste gewisser verarbeiteter Eiersatzprodukte wird man neben Stärke, Protein und Fett nichts Verwerfliches finden.

Warum also so unüberlegt und stur friedliche und eventuell gesündere Ersatzmöglichkeiten verteufeln? Beim Auto sind wir doch auch froh über Ersatzteile und ein Nachbau (Nachahmung) dieser Teile muss nicht heißen, dass es schlechter ist, nur meistens günstiger! Klar gibt’s den Fertigfraß-Soja-Mix zum Indermikrowelleaufwärmen, aber, wenn ich zuvor ohne den Fraß ausgekommen bin, muss ich doch nicht, nur weil ich Tierisches meide zum Sojafresser mutieren, bin ja keine Kuh! -(welche dafür auch nicht gemacht ist)

Ja, das so als Motivation und Horizonterweiterer, für all diejenigen, die‘s brauchen, um einen Schritt in „Neuland“ zu wagen. Es sei gesagt: Alles easy und logisch, wenn es dich erst einmal „erfasst“ hat.

. . . . .Fertig!. . . . .

Danke und Denke!

(SV36AN/26.11.2016)

Während man versucht die rein pflanzliche Ernährungs-Möglichkeit zu schubladisieren, um sie medial zu "zerfetzen", gibt es Gott sei Dank genug Fakten, welche immer offensichtlicher werden, so dass auch Menschen, bei denen geistig nicht so viel los ist, (was z.B. eine Folge von Pilzbefall und anderen Darmparasiten sein kann) schlussfolgern können: So abwegig ist das "VeganIsMuss" in der heutigen Zeit gar nicht!

"Unsere Omas und Opas haben alle geraucht, Speck gegessen und natürlich Milch getrunken, sind aber trotzdem 100 geworden!"

Also die heutige Generation wird das ja wohl nicht mehr behaupten können, auch wenn man offiziell und allen Ernstes behauptet, das Durchschnittsalter werde in naher Zukunft in Richtung 100 ansteigen... Im Vergleich zu "nowadays" sind die Menschen nicht derart vielen Umweltbelastungen ausgesetzt gewesen, wie wir es heute sind. Das fängt bei raffiniertem Mehl und Zusatzstoffe an, geht über verschiedenste Typen von Be/Ver-strahlungen weiter, bis hin zu Würmern und anderen Parasiten. Alles Folgen und somit Spiegel einer "besonderen" Gesellschaft. 

Die meisten, die sich für die "pflanzliche Option" entschieden haben, sind auch dahin gehend bewusster, wenn es um die Auswahl gesunder und möglichst naturbelassener Lebensmittel geht und sind daher von Haus aus weniger systembelastenden (Körper) Stoffen ausgesetzt! Somit können mögliche zur Zivilisationskrankheit verkommene Störungen eher "beseitigt" werden (oder gar vermieden werden) und natürlich, sollten die ganzen "Verschwörungstheorien" über NWO und Vergiftung über die Nahrung doch zur Verschwörungspraxis werden, ist auch das eher zu bewältigen- letzteres sollte aber eigentlich hinter vielen wichtigeren Beweggründen für eine vegane Ernährung stehen, wie bspw. "Speziesismus"!

(V36AN/15.10.2016)